On Mon, 13 Sep 2021 23:03:34 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.09.2021 o 18:47, Marcin Debowski pisze:
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,275
64272,smierc-bartka-sokolowskiego-onet-ujawnia-rozmo
wy-policji-i.html
>> "Pierwsze z ujawnionych nagrań przedstawia rozmowę dyżurnego policji z
>> dyspozytorką pogotowia. Z zapisu rozmowy wynika, że policjant nie był
>> pewien, czy Bartosz jest przytomny. - Przed chwilą mi zgłosił patrol, że
>> odpłynął, ale słyszę, że znowu krzyczy, więc chyba oprzytomniał -
>> powiedział funkcjonariusz.
>
> Bo dyżurnego nie ma przy zatrzymanym. Wie tyle, ile mu patrol przekaże.

No i co - myslisz, ze chwile pozniej nie przekazal "pogotowie mowi, ze
on nie zyje"
A czy wtedy nie powinien patrol prokuratora powiadomic ?

No nie, jak, przeciez byli na miejscu i widzieli - nikt mu nic zlego
nie zrobil, sam zmarl, zgon naturalny :-)

>> Drugie nagranie to rozmowy między ratowniczką medyczną a dyspozytorami,
>> jakie były prowadzone już z miejsca zdarzenia. "Wynika z nich, że
>> ratownicy zabrali do karetki zwłoki Bartka, a później nie za bardzo
>> wiedzieli, kto ma stwierdzić zgon i gdzie mają przewieźć ciało" - podaje
>> Onet."
>
> Skoro nie wiedzieli, kto ma stwierdzić zgon, to skad wiedza, ze nie żył?

Maja szkolenie, doswiadczenie, ekg ... ale czemu nie probowali
reanimacji, to jestem ciekaw.

>> i jeszcze:
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,275
65213,szef-nszz-policjantow-o-interwencji-w-lubinie-
kolano-przesunelo.html
>> Jeszcze, powiedzmy, 20 lat temu wiedzieliśmy, co człowiek zażył. Teraz
>> ludzie "pakują" w siebie różne dopalacze, my nie wiemy, na co ich stać -
>> powiedział w programie "Onet Rano" Rafał Jankowski, szef NSZZ
>> Policjantów, zapytany jak wiele osób umiera w trakcie policyjnych
>> interwencji. Odnosząc się do sprawy zmarłego Bartosza Sokołowskiego,
>> stwierdził, że funkcjonariusze udali się na miejsce w celu udzielenia
>> pomocy, a "podczas takich dynamicznych interwencji dzieją się różne
>> rzeczy".
>>
> To osobna sprawa.

Tylko ciekawe, ze bez interwencji to jakos rzadko umieraja..

J.

do góry

On Mon, 13 Sep 2021 21:21:30 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 13.09.2021 o 20:24, J.F pisze:
>> -Policja wie?
>> -wie, policjantka podjechala z nami na SOR, ale lekarz wykrzyczał ze
>> jestescie nieporadni, To już trzecie zwłoki przywozicie w tym
>> tygodniu, SOR nie jest od stwierdzenia zgonów.
>
> Nagranie - pieprzeni dziennikarze!
> https://www.youtube.com/watch?v=FABRLse5JEo

Ale czemu pieprzeni dziennikarze?
Tekst sie zgadza z odsluchem, a przeciez dzieki dziennikarzom z Onetu
mozesz odsluchac.

>> P.S I jeszcze ten przypadek z Wroclawia
>> https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/wroclaw-lukasz-la
giewka-zmarl-po-interwencji-policji-opowiem-co-mu-zr
obili/g7qb537
> Trzech przemyków w tydzień. Co wy tam macie z tymi lekarzami w tym wrocku?

Nie nie - jeden byl Lubinie, to prawie 100km.
Drugi na izbie wytrzezwien ... tam istotnie sie ciekawe cuda zdarzaly.

No i jak widac mamy nagdorliwych funkcjonariuszy ... raczej niewielu,
ale moze cos sie ostatnio zmienilo.

J.

do góry

W dniu 14.09.2021 o 11:20, J.F pisze:

>> Bo dyżurnego nie ma przy zatrzymanym. Wie tyle, ile mu patrol przekaże.
> No i co - myslisz, ze chwile pozniej nie przekazal "pogotowie mowi, ze
> on nie zyje"

Myślę, ze nie bo Pogotowie nie ma kontaktu z Dyżurnym - choć to wydaje
się nieprawdopodobne, tylko z CPR-em. i ten kontakt jest generalnie w
jedną stronę - d CPR.

> A czy wtedy nie powinien patrol prokuratora powiadomic ?

Tak. osobiście do nie wysłać list polecony.
>
> No nie, jak, przeciez byli na miejscu i widzieli - nikt mu nic zlego
> nie zrobil, sam zmarl, zgon naturalny :-)

Wg sekcji zmarł w wyniku otrucia. Ale to mało ważne. Prokuratora
powiadomiono, skoro prowadzone jest postępowanie.

>> Skoro nie wiedzieli, kto ma stwierdzić zgon, to skad wiedza, ze nie żył?
> Maja szkolenie, doswiadczenie, ekg ... ale czemu nie probowali
> reanimacji, to jestem ciekaw.

Widocznie serce biło. Gość mógł być nieprzytomny, ale nie każdego
nieprzytomnego się reanimuje.

> Tylko ciekawe, ze bez interwencji to jakos rzadko umieraja..

Wiesz, przyszyło mi do głowy. Jakby tak walnąć artykuł pod tytułem
Pracownicy BIEDRONKI mordują klientów. A potem tekst, ze gość był przed
śmiercią widziany w BIEDRONCE. Jak sądzisz? Ludzie by uwierzyli?


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.09.2021 o 11:15, J.F pisze:

>> Ale po co dowody? Trzeba postawić zarzut to się stawia z dupy dla dobra
>> kulsona - potem się najwyżej zmieni albo umorzy, ale robert twierdził,
>> że numerek musi być, bo jak nie ma numerku z zarzutem to się nie da
>> czynności procesowych prowadzić.
>
> A jak sie potem poskarzy za niesluszne postawienie zarzutow :-)

Ale na co ma się skarżyć? Inaczej się nie da a i tak to dla jego dobra
wiec niech spierdala ze skargami. Robert coś wspominał jak kończą
"prawnicy i filozofowie".

>> Szczerze mówiąc, to pamiętam że wszystko co zechciało mi się sprawdzić
>> to było z dupy wzięte - od tego że matce trzeba postawić zarzut, bo jak
>> nie ma zarzutu to nie ma sprawy, przez to że jak dokuonujesz czynności
>
> No ale fakt, ze KPK mamy, na cos tam sie trzeba powolac, aby
> odpowiednie czynnosci prowadzic.

Taa. Akurat on się powoływał na ustawę o policji (czy raczej
rozporządzenie wykonawcze) i tłumaczył, ze nakłada ona obowiązek
"podania powodu" a nie "podania prawdziwego powodu". I twierdził, że
skoro podali już że to z powodu "że rowery giną" to musieli mu tych
rowerów szukać w gaciach, bo inaczej się nie da i już - nieszukanie
rowerów u podejrzanego w dupie byłoby ponoć niedopełnieniem obowiązków;)
No i jak takiego kulsona traktować poważnie? A weź pod uwagę, że to
kulsonia elita...

>> A kończąc na jakiś bzdurach że pas drogi
>> graniczniej jest ziemią niczyją ii ma minimum 30 metrów jak przepis
>> mówi, że jest po naszej stronie i ma max 15 metrów - a przypomnijmy że
>> on z powiatu granicznego ten kulson.
>
> od 15 lat w zasadzie bezgranicznego, bo Schengen :-)
> Zreszta wczesniej tez inaczej to tam wygladalo.

Co nie zmienia tego, że funkcjonariusz kulsonerii powiatu granicznego
publicznie pierdoli głupoty zgodnie z zasadą dunninga.

Spójrz prawdzie w oczy - jedyne z jego opowieści które wydają się mieć
jakiekolwiek znamiona podstaw, to te o strzelectwie. Obstawiam, że po
prostu nikt na tej grupie nie zna się na strzelectwie;)


--
Shrek

do góry

W dniu 14.09.2021 o 11:30, J.F pisze:

>> Nagranie - pieprzeni dziennikarze!
>> https://www.youtube.com/watch?v=FABRLse5JEo
>
> Ale czemu pieprzeni dziennikarze?

Roberta pytaj - ponoć dlatego, że w pogoni za kliknięciami puszczają w
świat jakieś nieprawomyślne fakty, zamiast czekać aż kulsoństwo z
ziobrokraturą potwierdzi. Kiedyś to było inaczej i jak sanitariusze
zabili przemyka to nikt jakiś niesprawdzonych pogłosek nie publikował.
Ale kiedyś to były czasy. Teraz już nie ma czasów:P

> Tekst sie zgadza z odsluchem, a przeciez dzieki dziennikarzom z Onetu
> mozesz odsluchac.

No właśnie - kto to widział żeby tak każdy mógł słuchać. Wiesz jakie to
konsekwencje rodzi? Ludzie policji nie ufajom przez takie słuchanie!

> No i jak widac mamy nagdorliwych funkcjonariuszy ... raczej niewielu,
> ale moze cos sie ostatnio zmienilo.

Zmieniło się tyle, że odkąd stali się formacją polityczną to poczuli się
bardziej bezkarni. Układ jest taki że psy warują dla partii a partia ich
chroni w razie wtopy. I nawet by działało tylko ci cholerni
nieodpowiedzialni dziennikarze - zdaje się że znów TVN?


--
Shrek

do góry

W dniu 14.09.2021 o 16:17, Robert Tomasik pisze:

> Wiesz, przyszyło mi do głowy. Jakby tak walnąć artykuł pod tytułem
> Pracownicy BIEDRONKI mordują klientów. A potem tekst, ze gość był przed
> śmiercią widziany w BIEDRONCE. Jak sądzisz? Ludzie by uwierzyli?

Jakbyś zamieścił nagranie, że kogoś w biedronkowym kiblu pracownicy
biedronki skuli, dusili i torturowali prądem to pewnie tak. Co więcej
podjrzewam że same kulsony by w to uwierzyły - prawda?


--
Shrek

do góry

On Tue, 14 Sep 2021 17:11:07 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 14.09.2021 o 11:30, J.F pisze:
>>> Nagranie - pieprzeni dziennikarze!
>>> https://www.youtube.com/watch?v=FABRLse5JEo
>>
>> Ale czemu pieprzeni dziennikarze?
>
> Roberta pytaj - ponoć dlatego, że w pogoni za kliknięciami puszczają w
> świat jakieś nieprawomyślne fakty, zamiast czekać aż kulsoństwo z

A, w tym sensie, myslalem ze to twoja opinia.
Ale akurat Robertowi przyznam w ogolnosci sporo racji - te pismaki
prawde to przez pomylke predzej napisza.

A tu mamy przypadek szczegolny :-)

> ziobrokraturą potwierdzi. Kiedyś to było inaczej i jak sanitariusze
> zabili przemyka to nikt jakiś niesprawdzonych pogłosek nie publikował.
> Ale kiedyś to były czasy. Teraz już nie ma czasów:P

I w ogole przestepstwo, nie wolno tak sobie nagran publikowac zanim
Ziobro nie pozwoli :-)

>> No i jak widac mamy nagdorliwych funkcjonariuszy ... raczej niewielu,
>> ale moze cos sie ostatnio zmienilo.
>
> Zmieniło się tyle, że odkąd stali się formacją polityczną to poczuli się
> bardziej bezkarni. Układ jest taki że psy warują dla partii a partia ich
> chroni w razie wtopy. I nawet by działało tylko ci cholerni
> nieodpowiedzialni dziennikarze - zdaje się że znów TVN?

Ale wiesz - u nas "warowac dla partii" to chyba pilnowac biura
poselskiego.
No i moze jeszcze czasem, zeby do klubu mlodziez nie wchodzila,
bo premier przeciez zabronil :-)

J.

do góry

W dniu 14.09.2021 o 17:18, J.F pisze:

> Ale akurat Robertowi przyznam w ogolnosci sporo racji - te pismaki
> prawde to przez pomylke predzej napisza.

Wciąż bardziej pewne źródło informacji niż kulsoństwo - oni kłamią
domyślnie:P
>> ziobrokraturą potwierdzi. Kiedyś to było inaczej i jak sanitariusze
>> zabili przemyka to nikt jakiś niesprawdzonych pogłosek nie publikował.
>> Ale kiedyś to były czasy. Teraz już nie ma czasów:P
>
> I w ogole przestepstwo, nie wolno tak sobie nagran publikowac zanim
> Ziobro nie pozwoli :-)

No a oni publikują. I to tak nieodpowiedzialnie, że niezgodnie z linia
kulsoństwa i prokuratury. Ale chyba dziennikarzom to jednak więcej wolno
i to roberta boli.

>> Zmieniło się tyle, że odkąd stali się formacją polityczną to poczuli się
>> bardziej bezkarni. Układ jest taki że psy warują dla partii a partia ich
>> chroni w razie wtopy. I nawet by działało tylko ci cholerni
>> nieodpowiedzialni dziennikarze - zdaje się że znów TVN?
>
> Ale wiesz - u nas "warowac dla partii" to chyba pilnowac biura
> poselskiego.

Nie tylko - schodów pilnować przed wdzięcznością suwerena, pałować
demonstracje, spisywać ludzi za 8 gwiazdek, wpierdolić się radiowozem w
przyczępę opozycji i zabrać im dowód za uszkodzoną lampę, warować przed
ministerstwem lub trybunałem kulinarnym - za samą babcią kasią cały
pluton biega. Roboty jest dużo, dla każdego wystarczy...

> No i moze jeszcze czasem, zeby do klubu mlodziez nie wchodzila,
> bo premier przeciez zabronil :-)

A to już szerszy temat - tresować społeczeństwo przez jebanie na rozkaz.
Potem jest kwik jak któregoś namierzą i pochwalą publicznie za dobrą służbę.

--
Shrek

do góry

On Tue, 14 Sep 2021 16:17:31 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.09.2021 o 11:20, J.F pisze:
>>> Bo dyżurnego nie ma przy zatrzymanym. Wie tyle, ile mu patrol przekaże.
>> No i co - myslisz, ze chwile pozniej nie przekazal "pogotowie mowi, ze
>> on nie zyje"
>
> Myślę, ze nie bo Pogotowie nie ma kontaktu z Dyżurnym - choć to wydaje
> się nieprawdopodobne, tylko z CPR-em. i ten kontakt jest generalnie w
> jedną stronę - d CPR.

Ale pogotowie ma kontakt z patrolem, skoro sa na miejscu.
I co - myslisz, ze ratownicy z pogotowia nie powiedzieli, ze to trup?

>> A czy wtedy nie powinien patrol prokuratora powiadomic ?
> Tak. osobiście do nie wysłać list polecony.

A to co - nie ma stosownej procedury na to ? :-P

>> No nie, jak, przeciez byli na miejscu i widzieli - nikt mu nic zlego
>> nie zrobil, sam zmarl, zgon naturalny :-)
>
> Wg sekcji zmarł w wyniku otrucia.

sa juz znane wyniki?

> Ale to mało ważne. Prokuratora
> powiadomiono, skoro prowadzone jest postępowanie.

Ale kto i kiedy powiadomil, i czemu nie patrol na miejscu - zeby
ratownicy zatarli slady ?

>>> Skoro nie wiedzieli, kto ma stwierdzić zgon, to skad wiedza, ze nie żył?
>> Maja szkolenie, doswiadczenie, ekg ... ale czemu nie probowali
>> reanimacji, to jestem ciekaw.
>
> Widocznie serce biło. Gość mógł być nieprzytomny, ale nie każdego
> nieprzytomnego się reanimuje.

Oj Robert, z ciebie to czasem kulson nad kulsony wychodzi.

Slyszysz przeciez, ze zastali trupa, to jak mu moglo serce bic?

>> Tylko ciekawe, ze bez interwencji to jakos rzadko umieraja..
> Wiesz, przyszyło mi do głowy. Jakby tak walnąć artykuł pod tytułem
> Pracownicy BIEDRONKI mordują klientów. A potem tekst, ze gość był przed
> śmiercią widziany w BIEDRONCE. Jak sądzisz? Ludzie by uwierzyli?

Kto wie, ale zakladajac, ze sporo ludzi jakies niebezpieczne srodki
zazywa, ktore prowadza do smierci, to czemu tak malo zwlok lezy na
ulicach o poranku?
Tylko wtedy umieraja, jak kulsony sie zainteresuja.


J.

do góry

W dniu 14.09.2021 o 17:31, J.F pisze:

>>> A czy wtedy nie powinien patrol prokuratora powiadomic ?
>> Tak. osobiście do nie wysłać list polecony.
>
> A to co - nie ma stosownej procedury na to ? :-P

Mają - powie że trzeba przyjść na komisariat ale nie mają ludzi, więc
kolejka albo dzwonić na 112:P

>> Wg sekcji zmarł w wyniku otrucia.
>
> sa juz znane wyniki?

Poniekąd są - "ustalona linia orzecznictwa";P

--
Shrek

do góry