eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPicie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 63

  • 1. Data: 2005-12-20 15:32:11
    Temat: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: brytra <b...@i...pl>

    Witam wszystkich
    Mój kolega pił sobie z kumplami piwko pod chmurką podjechała straż wiejska
    i wlepiła mu mandat 100 zł kolega odmówł przyjęcia więc sprawa ląduje w
    sądzie gordzkim tutaj pojawiają sie moje pytania co doradzić koledze ? jaki
    wyrok może dostać w Sądzie Grodzkim ?
    Dzieki za pomoc pozdrówka


  • 2. Data: 2005-12-20 15:36:43
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: "yarek" <y...@v...pl>


    > Mój kolega pił sobie z kumplami piwko pod chmurką podjechała straż wiejska
    > i wlepiła mu mandat 100 zł kolega odmówł przyjęcia więc sprawa ląduje w
    > sądzie gordzkim tutaj pojawiają sie moje pytania co doradzić koledze ?
    > jaki
    > wyrok może dostać w Sądzie Grodzkim ?

    tyz 100 plus koszty
    pozdr



  • 3. Data: 2005-12-20 15:40:19
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: Agryppa <j...@t...pl>

    brytra wrote:
    > co doradzić koledze ?
    Niech nie pije piwa pod chmurką. A w sądzie jesli są świadkowie, którzy
    widzieli co innego, że tak nie było to niech tak zaświadczą.
    tyle.

    --
    pzdr
    Agryppa

    Cyfrowy klucz publiczny / Digital public key
    http://agrypa1.atspace.com/klucze/agrypa_onet-public
    .asc


  • 4. Data: 2005-12-20 16:16:00
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>


    Użytkownik "Agryppa" <j...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:do98l8$ttv$3@news.onet.pl...
    > brytra wrote:
    >> co doradzić koledze ?
    > Niech nie pije piwa pod chmurką. A w sądzie jesli są świadkowie, którzy
    > widzieli co innego, że tak nie było to niech tak zaświadczą.
    > tyle.

    myslisz ze jestes anonimowy w sieci ?

    P.



  • 5. Data: 2005-12-20 16:17:27
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>


    Użytkownik "brytra" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:1hqq6fl8fi5po.1t6shkmxorqwu$.dlg@40tude.net...
    > Witam wszystkich
    > Mój kolega pił sobie z kumplami piwko pod chmurką podjechała straż wiejska
    > i wlepiła mu mandat 100 zł kolega odmówł przyjęcia więc sprawa ląduje w
    > sądzie gordzkim tutaj pojawiają sie moje pytania co doradzić koledze ?
    > jaki
    > wyrok może dostać w Sądzie Grodzkim ?
    > Dzieki za pomoc pozdrówka

    poszukaj w archiwum na ten tenat, bylo wyszczegolnione dokladnie gdzie nie
    mozna spozywac
    alkoholu oraz napisane gdzie nalezy sprzwadzic czy przypadkiem nie ma
    dodatkowych zakazow.
    Policanci i straznicy czasem bezprawnie wlepiaja takie mandaty tzn w
    miejscach gdzie akurat mozna pic
    wykorzystujac niewiedze jelenia.

    P.



  • 6. Data: 2005-12-20 18:33:19
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: Marcin Szawurski <x...@x...pl>

    brytra wrote:
    > Witam wszystkich
    > Mój kolega pił sobie z kumplami piwko pod chmurką podjechała straż wiejska
    > i wlepiła mu mandat 100 zł kolega odmówł przyjęcia więc sprawa ląduje w
    > sądzie gordzkim tutaj pojawiają sie moje pytania co doradzić koledze ? jaki
    > wyrok może dostać w Sądzie Grodzkim ?
    > Dzieki za pomoc pozdrówka

    Ja bym z ciekawości przetestował linię obrony pod tytułem: proszę mi
    udowodnić, że to był alkohol - on może zawsze mówić, że piwo
    bezalkoholowe. Bo przecież nie wzieli próbek?


  • 7. Data: 2005-12-20 18:37:27
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Marcin Szawurski napisał(a):

    > Ja bym z ciekawości przetestował linię obrony pod tytułem: proszę mi
    > udowodnić, że to był alkohol - on może zawsze mówić, że piwo
    > bezalkoholowe. Bo przecież nie wzieli próbek?

    I pewnie tak mówił jak odmawiał przyjęcia mandatu - bo inaczej pewnie
    teraz mu nikt nie uwierzy.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."


  • 8. Data: 2005-12-20 18:44:15
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: Marcin Szawurski <x...@x...pl>

    Johnson wrote:
    > Marcin Szawurski napisał(a):
    >
    >> Ja bym z ciekawości przetestował linię obrony pod tytułem: proszę mi
    >> udowodnić, że to był alkohol - on może zawsze mówić, że piwo
    >> bezalkoholowe. Bo przecież nie wzieli próbek?
    >
    >
    > I pewnie tak mówił jak odmawiał przyjęcia mandatu - bo inaczej pewnie
    > teraz mu nikt nie uwierzy.
    >


    Ja to nie wiem, ale czy sąd grodzki to jakiś trybunał wyjęty spod
    działania konstytucji? Odmawiając przyjęcia mandatu człowiek nie ma
    obowiązku dzielić się swoimi motywacjami. A kwestia wiary nie ma tu nic
    do rzeczy - obowiązkiem organów ścigania jest zabezpieczyć dowody, a
    obwiniony nie ma obwiązku tego ułatwiać. I to policja ma udowodnić, że
    tam był alkohol, a nie odwrotnie.. tak mnie przynajmniej w szkołach
    uczyli....


  • 9. Data: 2005-12-20 18:49:47
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: Johnson <j...@n...pl>


    >
    >
    > Odmawiając przyjęcia mandatu człowiek nie ma
    > obowiązku dzielić się swoimi motywacjami.

    Ale zazwyczaj się dzieli. A policjanci wpisują to w taką specjalną
    rubryczkę. I sąd sobie czyta obwiniony odmówił mandatu, bo ... A jako
    obwiniony chcę zmienić "swoją wczesniejsza wersję" to nie wiem czy sąd
    mu uwierzy. To kwestia oceny dowodów, a nie konstytucji.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."


  • 10. Data: 2005-12-20 18:54:28
    Temat: Re: Picie piwa pod chmurką mandacik i sąd grodzki
    Od: Marcin Szawurski <x...@x...pl>

    Johnson wrote:
    >
    >>
    >>
    >> Odmawiając przyjęcia mandatu człowiek nie ma obowiązku dzielić się
    >> swoimi motywacjami.
    >
    >
    > Ale zazwyczaj się dzieli. A policjanci wpisują to w taką specjalną
    > rubryczkę. I sąd sobie czyta obwiniony odmówił mandatu, bo ... A jako
    > obwiniony chcę zmienić "swoją wczesniejsza wersję" to nie wiem czy sąd
    > mu uwierzy. To kwestia oceny dowodów, a nie konstytucji.
    >
    >

    To jest jedynie zeznanie policjanta. Obwiniony powie, ze policjant
    musiał to sobie z palca wyssac na jakims długim nocnym dyzurze, a w
    ogole jego zdaniem to funkcjonariusz był pijany, co obwiniony skrzętnie
    zanotował sobie w kalendarzu i na dowód może sądowi pokazać.

    Podstawowa rzecz - sąd (jesli podchodzilby do sprawy rzetelnie) powinien
    wytknąć policji niewłaściwe zabezpieczenie dowodów.

strony : [ 1 ] . 2 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1