Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5d3e.0000011e.4b0cf1f2@newsgate.onet.pl...
> Pacjentka złamała nogę w przychodni lekarskiej, ubezpieczyciel na
> podstawie
> dokumentacji uznał, iż zdarzenie nie było wypadkiem, bo było
> nieprzewidywalne,
> nie dało mu się zapobiec, i nie stanowi następstwa uchybień po stronie
> przychodni - ale czy to zamyka drogę do dochodzenia zadośćuczynienia ?
>
> Czy ważna jest kwalifikacja zdarzenia na skutek którego powstała szkoda ?
> Jeśli tak to co trzeba ustalić aby dochodzić zadośćuczynienia (oczywiście
> nie
> mówię tutaj o bólu i krzywdach)

Zdanie przychodni czy ubezpieczyciela nie ma tu kluczowego znaczenia.
Natomiast ważnym jest, co chcemy zarzucić przychodni. No bo z samego faktu,
że ktoś na jej terenie złamał nogę ciężko będzie wywieść obowiązek zapłaty
odszkodowania.