-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Tadeusz Bardzki" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niesłuszne oskarżenie o kradzież (dlugie)
Date: Wed, 18 May 2005 13:02:25 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 46
Message-ID: <d6f7eq$1g7$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1228.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1116414234 1543 81.168.132.204 (18 May 2005 11:03:54 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2005 11:03:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298333
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Sprawa wygląda następująco. Moja żona pracowała w sklepie (jeden z kilku
oddziałów). W placówce tej pracowało razem 5 osób, w tym kierownik
placówki. Nikt nie miał podpisanej żadnej umowy o odpowiedzialności
materialnej czy współodpowiedzialności. Kasa była "otwarta", czyli nie
było kasjera odpowiedzialnego za kasę. Do programu komputerowego ma dostęp
również każdy z pracowników. Zero zabezpieczeń na hasło czy cos takiego.
Dziewczyna wystawia ok. 90% dokumentów. Zostaje zwolniona z przyczyn
ekonomicznych oraz oskarżona o kradzież pieniędzy. Jako dowody, zostały
jej przedstawione dokumenty podpisane przez nią, potwierdzające fakt, iż
klient zapłacił gotówkę za towar lub rozliczył wcześniejsze należności z
ta placówką. Dodatkowo oświadczenia klientów potwierdzające fakt wpłacenia
gotówki tej właśnie jej. W programie komputerowym natomiast dokumenty te
zostały zmienione jako niezapłacone a rozrachunki rozliczone fikcyjnym
przelewem na konto innego oddziału tej firmy. Stan kasy na koniec dnia
zgadzał się, gdyż gotówka z kasy faktycznie była wyciągana przez kogoś.
Niestety nie była sprawdzana sprzedaż z dnia dokument po dokumencie (wiem,
błąd w samoobronie). Kwota, która w przeciągu ok. 7 miesięcy "wyszła" z
firmy oscyluje w granicach 15000-20000zł. Sprawa trafiła do policji i jest
w trakcie (ponoć biegli cos sprawdzają). Trwa to już ok. 6 miesięcy.
Dodam dodatkowo, iż właściciel firmy stwierdził, ze nie chce z moją żoną
rozmawiać, i bez jej wiedzy skontaktował się ze mną. Oczywiście wziąłem ze
sobą świadka na te rozmowy. Na pierwszym spotkaniu właściciel przedstawił
sytuacje, nie pokazując żadnych dowodów i twierdząc, ze jak dziewczyna się
przyzna i "odda"? kwotę, która on sobie wyliczy to sprawa będzie zamknięta
i żebym wpłynął na nią żeby się przyznała. Poprosiłem o dowody
potwierdzające kradzież pieniędzy, bo na podstawie czego mam na
kogokolwiek wpływać, zwłaszcza, że w te bzdury nie uwierzyłem. Po tej
rozmowie właściciel firmy złożyć sprawę albo na policje albo do
prokuratury, tego nie wie nikt. Po ok. 2 tygodniach znowu skontaktował się
ze mną pokazując 2 dokumenty z rzekomych 52 i zażądał zwrotu pieniędzy
twierdząc, że jeżeli żona odda mu pieniądze to on wycofa sprawę z organów
ścigania. Oczywiście odmówiłem.
Proszę o podpowiedzi, czego można się spodziewać, co za to grozi?
Żona jest całkowicie niewinna tylko pytanie jak to udowodnić. Druga
sprawa jest to, co pracodawca wymyśli przeciwko niej jeszcze i czy będzie
miał "świadków" potwierdzających jakieś wymyślone bzdury.
pozdrawiam
Tadeusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.05 11:24 Samotnik
- 18.05.05 14:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wybory
- Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...