W dniu 17.05.2025 o 10:35, nadir pisze:
> W dniu 17.05.2025 o 09:28, Jacek pisze:
>
>> Odpowiedzialność zbiorowa.
>
> Już pomijając, że sam ją stosujesz
Wskaż przykład.

to jest to nagminnie stosowane w
> najróżniejszych sytuacjach. W czym więc problem?
W tym że zawsze budzi to kontrowersje i odruchowy sprzeciw. Przynajmniej
w normalnych ludziach. Już to przerabiano, wielokrotnie. Źle się w
państwie dzieje? Sprawa prosta, wymordujmy Żydów.


--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 17.05.2025 o 09:17, Shrek pisze:
> mam pomysła w tym kontrowersyjnym temacie. Nie trzeba naukowego
> konsensusu, nie ma mowy o żadnej stronniczości czy rasizmie (choć wyniki
> mogą być "rasistowskie").
>
> Jeśli statystyki przestępczości jakieś narodowości są wyższe od średniej
> (w kategorii ogólnej _lub_ przestępstw seksualnych) o powiedzmy 15%
> (żeby zniwelować ewentualny błąd "pomiarowy") to nie wydajemy danej
> narodowości wiz innych niż turystyczne na krótki okres.

To odwrotnie by należało.

> Dodatkowo każde
> przestępstwo i każde wykroczenie (no dobra nie każde - żeby nie wydalić
> kogoś za krzywe parkowanie - trzeba listę paragrafów zrobić) popełnione
> w warunkach recydywy to deportacja.
>

A czemu w ogóle uzależniać swobody od narodowości?

> Jest ok, czy rasizm?
>

Chyba 'narodowizm' :-)

do góry

W dniu 17.05.2025 o 09:30, Shrek pisze:
> W dniu 17.05.2025 o 09:28, Jacek pisze:
>
>>> Jest ok, czy rasizm?
>> Odpowiedzialność zbiorowa.
>
> Nie. Bo wiza nie jest prawem danym od boga a przywilejem nadawanym przez
> państwo gospodarza.

Przywilejem to jest, że możesz tu pisać a swobody obywatelskie są naturalne.

do góry

W dniu 17.05.2025 o 10:35, nadir pisze:
> W dniu 17.05.2025 o 09:28, Jacek pisze:
>
>> Odpowiedzialność zbiorowa.
>
> Już pomijając, że sam ją stosujesz, to jest to nagminnie stosowane w
> najróżniejszych sytuacjach. W czym więc problem?

Legalizowanie dyskryminacji.

do góry

W dniu 17.05.2025 o 10:17, Jacek pisze:

> Shreku, litości. Przecież chcesz stosować prawny przepis, nieważne jaki,
> względem pewnej zbiorowości. Cytuję: "to nie wydajemy danej narodowości"

Podobnie jak KK. Są paragrafy na funkcjonariuszy publicznych, są na
lekarzy, są na nauczycieli, są w końcu na obcokrajowców.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.05.2025 o 10:48, io pisze:

>> Dodatkowo każde przestępstwo i każde wykroczenie (no dobra nie każde -
>> żeby nie wydalić kogoś za krzywe parkowanie - trzeba listę paragrafów
>> zrobić) popełnione w warunkach recydywy to deportacja.
>>
>
> A czemu w ogóle uzależniać swobody od narodowości?

A czemu nie? Obywatele mają pewne przywileje w naszym prawodastwie -
choćby głosowanie. W czym problem że nieobywatele ich nie będą mieć.
Normalna sprawa.
>> Jest ok, czy rasizm?
>>
>
> Chyba 'narodowizm' :-)

Ja bym to nazwał normalnością, że obywatele mają więcej praw (i
obowiązków) niż nieobywatele.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 17.05.2025 o 10:48, io pisze:
>
>>> Dodatkowo każde przestępstwo i każde wykroczenie (no dobra nie
>>> każde - żeby nie wydalić kogoś za krzywe parkowanie - trzeba listę
>>> paragrafów zrobić) popełnione w warunkach recydywy to deportacja.
>>>
>> A czemu w ogóle uzależniać swobody od narodowości?
>
> A czemu nie? Obywatele mają pewne przywileje w naszym prawodastwie -
> choćby głosowanie. W czym problem że nieobywatele ich nie będą
> mieć. Normalna sprawa.
>>> Jest ok, czy rasizm?
>>>
>> Chyba 'narodowizm' :-)
>
> Ja bym to nazwał normalnością, że obywatele mają więcej praw (i
> obowiązków) niż nieobywatele.

Ja w te _obowiązki_ uwierzę jak wielo-paszportowcy zaczną się zrzekać
obywatelstwa RP3.

Jak to ktoś złośliwie napisał: obywatelstwa RP3 (niby) odebrać nie można
ale jak człowiek będzie się chciał wymigać od poboru do wojska to sam
się zrzeknie. Putin "Straszliwie Zagrażający" już za jedną granicą.

--
A. Filip
| Mokry deszczu się nie boi. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 17.05.2025 o 10:49, io pisze:

> swobody obywatelskie są
> naturalne.

Ale umyka ci drobny fakt że migrant, póki co, nie jest naszym obywatelem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.05.2025 o 10:47, Jacek pisze:

> Wskaż przykład.

To nie ty rzucasz na prawo i lewo konfederastami albo ruskimi onucami,
to nie ty za przypadki szmalcownictwa w czasie wojny winą obarczałeś
wszystkich Polaków? Jeżeli nie, to sorry, może to był jakiś inny Jacek.

> Sprawa prosta, wymordujmy Żydów.

Albo Palestyńczyków.

do góry

W dniu 17.05.2025 o 10:52, io pisze:

> Legalizowanie dyskryminacji.

W przepisach wizowych? Do niedawna Polacy potrzebowali wiz do USA, gdzie
tu dyskryminacja? Ich państwo, ich przepisy.

do góry