Kruxczek w umowie notarialnej z deweloperem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kruxczek w umowie notarialnej z deweloperem
Date: Mon, 18 Dec 2006 02:07:55 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <em4plb$10h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-4.autocom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1166404075 1041 213.134.160.228 (18 Dec 2006 01:07:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Dec 2006 01:07:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: K+T/PGK41zOX9OoCN2lU0w==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433983
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
W proponowanej umowie notarialnej stoi:

Strony oświadczają, że nie żądają ujawnienia w księdze wieczystej roszczenia
wynikającego z tego aktu, lecz nie wyłączają możliwości jego ujawnienia w
księdze wieczystej w przyszłości i wyrażają na to zgodę, przy czym
ujawnienie
roszczenia przez stronę zobowiązaną do kupna wymaga zgody Spółki.

Co o tym sądzić? Dzięki za podpowiedzi