-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Magda" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Koszty sadowe w sadzie pracy - pilne
Date: 7 Mar 2007 12:57:09 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1173268629 17179 213.180.130.18 (7 Mar 2007 11:57:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2007 11:57:09 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.186.69, 192.168.243.199
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450216
[ ukryj nagłówki ]Jako że w marcu 2006 roku zmieniło się prawo, pracownik dochodzący roszczeń z
zakresu prawa pracy ma obowiązek zapłacić opłatę stosunkową jesli przedmiot
sporu przekracza 50 tyś zł.
W związku z tym mam pytanie: kiedy jest pobierana ta opłata, na jakim etapie
postepowania?
Sprawa została wniesiona do sądu w 2003 roku, potem trafiła do sądu II
instancji. Sąd skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia do I instancji z
powodu błędów proceduralnych. I z I instancji teraz przyszło wezwanie do
uiszczenia opłaty. Po wysokości wnioskuję, że chodzi o ową opłatę stosunkową.
Na wezwaniu nie ma jednak ani podstawy prawnej ani za co to jest tylko
wysokość, termin dane powódki i dane sądu.
Wydaje mi się ( może niesłusznie, niestety nie jestem prawnikiem) że jesli
jest zwrot do I instancji to nie powinno się pobierać tej opłaty. Chociaż ona
nigdy nie była uiszczona - sprawa trafiła do sądu przed wejściem w życie
ustawy z 2006 roku.
Prawdę mówiąc, jestem w kropce, powodki nie stać na uiszczenie tej kwoty
jedyne co może to wycofać sprawę ...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.07 12:39 Olgierd
- 07.03.07 12:55 m...@p...onet.pl
- 07.03.07 13:51 Olgierd
- 07.03.07 17:44 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka ciekawostka arabska.
- [Geniusz biznesu - przyp. JMJ] "Premier Litwy Gintautas Paluckas, podjął decyzję o podaniu się do dymisji w związku ze śledztwem dotyczącym korupcji"
- "porozumienie handlowe UE ze SZAP/USONA zawiera ,,tajną klauzulę promującą interesy Ukrainy""
- "W 2024 r. polskie służby uzyskały przeszło dwa miliony (dokładnie 2 143 377) danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych."
- Radiostop
- Jaworek
- Wybory
- Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
Najnowsze wątki
- 2025-08-02 Taka ciekawostka arabska.
- 2025-08-02 [Geniusz biznesu - przyp. JMJ] "Premier Litwy Gintautas Paluckas, podjął decyzję o podaniu się do dymisji w związku ze śledztwem dotyczącym korupcji"
- 2025-08-02 "porozumienie handlowe UE ze SZAP/USONA zawiera ,,tajną klauzulę promującą interesy Ukrainy""
- 2025-08-02 "W 2024 r. polskie służby uzyskały przeszło dwa miliony (dokładnie 2 143 377) danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych."
- 2025-08-01 Radiostop
- 2025-07-31 Jaworek
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.