-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "slaweks" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Konkurencja dla byłego pracodawcy
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:28:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <aggn7o$ps4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa39.wyczerpy.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1026285624 26500 217.97.78.39 (10 Jul 2002 07:20:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jul 2002 07:20:24 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99741
[ ukryj nagłówki ]Weźmy taką sytuację:
Zwalniam się z pracy, zakładam własną firmę w tej
samej branży i stanowię konkurencję dla byłego
pracodawcy. Pracodawca składa pozew do sądu.
Pytania:
1. Jakie ma szanse powodzenia w sytuacji, gdy nie zabieram mu klientów?
2. Jakie ma szanse powodzenia w sytuacji, gdy zabieram mu klientów?
3. Jaki bieg mogą przyjąć sprawy, gdy wyjdzie na jaw, że mój były
poracodawca
oczernia mnie w oczach moich (swoich) klientów, jeżdżąc od firmy do firmy?
4. Czy ktokolwiek słyszał o tego typu procesie, i jaki był jego finał?
Założenie:
Z byłym pracodawcą nie wiązały mnie żadne inne umowy,
lojalki, itd. poza zwyczajną umową stosunku pracy.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.02 07:40 Daniel /Dan/ Sniegon
- 10.07.02 08:04 slaweks
- 10.07.02 08:49 Michal Kukula
- 10.07.02 10:25 slaweks
- 10.07.02 11:20 Michal Kukula
- 10.07.02 11:36 slaweks
- 10.07.02 11:41 Krzysztof Krajewski
- 10.07.02 13:20 Michal Kukula
- 10.07.02 15:26 Krzysztof Krajewski
- 10.07.02 18:38 Piotr
- 10.07.02 23:13 Krzysztof Krajewski
- 11.07.02 09:26 Tristan Alder
- 11.07.02 09:29 Tristan Alder
- 11.07.02 21:38 Piotr
- 12.07.02 00:44 Krzysztof Krajewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]