-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@...stopce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kodeks cywilny art. 6
Date: Wed, 21 Nov 2007 20:42:58 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 31
Message-ID: <1bcprdkkc4oue$.1nrpikez0x7ln$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089077088221.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1195674179 22830 89.77.88.221 (21 Nov 2007 19:42:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 19:42:59 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498987
[ ukryj nagłówki ]Kodeks cywilny:
Art. 6. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
wywodzi skutki prawne.
czyli na kim ?
A-biuro rachunkowe
B-firma handlowa
A świadczy usługi księgowe, B regularnie terminowo płaci miesięcznie za
usługi, A i B umawiają się ustnie na dodatkową jednorazową usługę... A
usługę wykonuje, wystawia fakturę, B stwierdza, że nie na tyle się umawiali
i placi mniej nie powołując się w przelewie na fakturę, jednoczesnie
współpraca A i B ma ciąg dalszy, B regularnie płaci za usługi księgowe co
miesiąc.
w końcu A wypowiada umowę i po okresie wypowiedzenia współpraca się kończy.
A wysyła wezwania do zapłaty,
B wysyła 3 pisma proponujące ugodę w wysokości kwoty już wpłaconej, gdzie w
trzecim daje czas nieprzekraczalny na wniesienie sprzeciwu, sprzeciw nie
następuje... Czy brak sprzeciwu można odczytać jako zgodę.
A gdyby nie pozostawali w stałych stosunkach gospodarczych?
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa/Ursynow
kontakt: http://grupy2.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 19:52 mvoicem
- 21.11.07 20:10 Olgierd
- 21.11.07 20:33 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.11.07 21:05 mvoicem
- 21.11.07 21:41 witek
- 21.11.07 21:42 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.11.07 22:35 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.11.07 00:09 mvoicem
- 22.11.07 08:42 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
Najnowsze wątki
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"




Fakturzystka, fakturzysta