-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: "Baluu" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Inwestycje Celu Publicznego - Stacje GSM w Polsce.
Date: Sat, 1 Nov 2008 12:51:11 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 29
Message-ID: <gehgap$g0j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: baluu.retsat1.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1225540761 16403 195.26.22.166 (1 Nov 2008
11:59:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Nov 2008 11:59:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561470
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Moje pytanie dotyczy podstawy prawnej wspierania budowy inwestycji celu
publicznego. Konkretnie pytanie dotyczy stacji nadawczych operatorów
komórkowych. Rząd chcąc ułatwić rozbudowę sieci GSM w Polsce miał w planach
tak zmodyfikować ustawy w tym ustawę prawo budowlane oraz ustawę o ochronie
środowiska aby protesty mieszkańców i inne problemy administracyjne nie
mogły zablokować rozbudowy sieci - tym samym inwestycji w nowoczesne
technologie.
Znane są mi plany iż stacje GSM mają być wpisane do listy inwestycji celu
publicznego, co ułatwi ich budowę i rozbudowę. Natomiast z tego co wiem
obecnie trwają pracę nad owymi ustawami.
A tu ostatnio spotykam się na stronach BIPu UML [Urzad Miasta Lodzi] iż:
"Zgodnie z art. 53 ust 1 ustawy z 27.03.2003 o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717) obwieszcza się, że zostało wszczęte
postępowanie w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla
przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej sieci XXX "Łódź-XXXX",
zlokalizowanej na dachu..
Czy owa zmiana ustawy już miała miejsce??? Tzn stacje GSM są już
klasyfikowane jako inwestycje celu publicznego czy nie??? Jeśli tak to
proszę podajcie podstawę prawną lub link do strony gdzie takie informacje
znajdę.
Dziekuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.08 12:37 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]