-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.tpi.pl:119
From: Marek <x...@x...xxx>
Subject: Dostałem mandat - czy słusznie ?
Date: Wed, 20 Dec 2017 18:57:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5a3aa497$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.158.207.203
X-Trace: 1513792663 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15188 213.158.207.203:54065
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767281
[ ukryj nagłówki ]Witam,
dostałem na święta upominek w postaci mandatu 250zł, za wykroczenie,
które nie do końca jestem pewien czy popełniłem.
Zdjęcie sytuacji poniżej:
https://postimg.org/image/4hrotvqif/
Zaparkowałem auto (czarne) jak na zdjęciu, podobnie jak od lat parkują
inni, nie ma zakazu na tej stronie jezdni, dla przechodniów zostaje
około 2m szerokości. Jeżeli się nie mylę w takiej sytuacji zaparkowanie
nie jest wykroczeniem. Aby opuścić parking celem włączenia się do ruchu
pojechałem do przodu do pierwszego wolnego wyjazdu (przy zielonym znaku
na zdjęciu). Świadkiem tego był radiowóz policyjny i zakończyło się
mandatem 250zł. Oczywiście nikt nie szedł chodnikiem, nie było żadnego
zagrożenia a jedynym celem jazdy było opuszczenie parkingu i włączenie
się do ruchu. Zastanawia mnie to, że skoro nie ma zakazu parkowania to
naturalnym jest, że trzeba tam wjechać i wyjechać, co wiąże się z jazdą
po chodniku. Będę wdzięczny za Wasze poparte argumentami opinie.
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.17 19:19 Michal Jankowski
- 20.12.17 21:27 witek
- 20.12.17 23:46 Robert Tomasik
- 21.12.17 01:43 Marcin Debowski
- 21.12.17 01:46 Marcin Debowski
- 21.12.17 06:32 Shrek
- 21.12.17 08:46 Yakhub
- 21.12.17 08:58 Tomasz Kaczanowski
- 21.12.17 16:32 Robert Tomasik
- 21.12.17 18:29 rg
- 21.12.17 18:28 rg
- 22.12.17 01:41 Marcin Debowski
- 22.12.17 09:35 Tomasz Kaczanowski
- 22.12.17 14:37 witek
- 22.12.17 15:03 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]