-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!news
feed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.t
kdami.net!not-for-mail
From: o`rety <o`rety@pl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czynsz w spoldzielni mieszkaniowej
Date: Sat, 26 Nov 2005 08:07:34 +0100
Organization: VectraNet
Lines: 26
Message-ID: <dm91jf$865$1@dami.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: dami.com.pl 1132988847 8389 82.139.38.96 (26 Nov 2005 07:07:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2005 07:07:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345326
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Kupilem mieszkanie w zasobach pewnej spoldzielni. Przed zakupem sm
wystawila mi zaswiadczenie ze poprzedni lokator nie ma zadnych
zobowiazan wobec sm. teraz okazuje sie ze jednak ma (czynsz za dwa
miesiace + odsetki) i pani w sm mowi, ze jej nie obchodzi kto to
zaplaci, ale oni rozliczaja "mieszkanie a nie lokatorow" i ich nie
obchodzi kto ma placic. Odsetki rosna, do poprzedniego wlasciciela nie
moge sie dodzwonic. poza tym o zaleglosci dowiedzielismy sie zupelnie
przypadkowo, przy okazji omawiania innej kwestii. Inna sprawa:
mieszkanie kupione bylo w polowie miesiaca i spoldzielnia nie potrafi
wyliczyc po ile maja zaplacic stary i nowy wlasciciel, mowili ze ma
zaplacic albo poprzedni albo obecny, ze nie ma czegos takiego jak
"dzielenie czynszu" Rece opadaja. A na stwierdzenie ze jest to niezgodne
z prawem, odpowiadaja, ze owszem jest zgodne z ich wewnetrznym
regulaminem, z ktorym teraz nie moge sie zapoznac, bo pani nie wie gdzie
jest i nawet jak znajdzie, to nie bede mogl wziac sobie jego kopii, bo
to tajny dokument.
teraz ogrzewanie: spytalem czy moge zrezygnowac z podzielnikow energii
cieplnej, bo nie zawsze sie to oplaca. tak, moge, ale bede rozliczany wg
najwiekszej stawki, jaka nabije ktos w spoldzielni, kto ma podzielnik.
Paranoja.
Pomozcie prosze, czy mam wystosowac jakies pisemko i na jakie przepisy
sie powolac w powyzszych sprawach.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.05 12:13 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]