Sytuacja jest taka: Pan X napisał list i go rozesłał do mieszkańców
miasteczka. Rozsyłka miała charakter ogólny tj. nie było na nim adresatów.

W liście tym pan X napisał, że pan Y będąc dyrektorem spółdzielni
rolniczej wywłaszczył mieszkańców z terenów podobno należących do nich.
O to była sprawa w sądzie i SR wygrała ją z prawomocnym wyrokiem.

Pojawił się też zarzut, że pan Y będąc dyrektorem SR doprowadził go do
ruiny. Z jednej strony fakt, że SR teraz nie najlepiej przędzie ale
patrząc na losy setek innych SR, które już nie istnieją.

I na koniec było info, że pan Y wyłudził nagrodę jubileuszową. A
systuacja była taka, że pan Y będąc dyrektorem Domu Kultury posłużył się
złym przepisem (razem z księgowym), jednak kiedy tylko dowiedział się,
że jest źle zwrócił różnicę między tym co powinien a tym co dostał.
Czyli z jednej strony coś tam źle było ale wyłudzeniem tego nie można
nazwać.

Czy na podstawie takiego listu z tak przeinaczonymi faktami lub błędnymi
jest szansa na wygranie procesu o zniesławienie? tj. czy to się kwalifikuje?

B.