Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fi246p$1pa$2@opal.icpnet.pl...

> Napiszę jeszcze raz: on się nie nawrócił - on skalkulował, że lepiej mu
> będzie wsypać kolegów w zamian za niższą karę dla siebie samego.

No wlasnie. Na tego typu kalkulacjach odbywaja sie codzienne wybory.

Jedni potrzebuja pol roku w areszcie, zeby to zrozuimiec - inni wiedza to
sami z siebie.

> O nawróceniu może być mowa tylko i wyłącznie wtedy, gdy nastąpi ono
> *przed* dowiedzeniem się przez przestępcę, że prokurator już się nim
> zaczął interesować.

Bzdura.

sz.

do góry

Nie jestem prawnikiem, ale dopiero pkt 4. tego paragrafu mowi o wnisku
prokuratora. Pkt 3. mowi, ze "sad stosuje", a nie, ze "moze zastosowac".

No i sa sytuacje, w ktorych dobrowolne poddanie sie karze nie jest mozliwe.

Walcz o wyrok, ktory po uwzglednieniu okresu aresztowania z autoatu da ci
warunkowe zwolnienie.

sz.

do góry

>> O nawróceniu może być mowa tylko i wyłącznie wtedy, gdy nastąpi ono
>> *przed* dowiedzeniem się przez przestępcę, że prokurator już się nim
>> zaczął interesować.
>
> Bzdura.

Bzdura? A niby na czym opiera się instytucja świadka koronnego?


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Any User pisze:

> Ale zauważ, że przeszedł na właściwą stronę właśnie po to, aby dostać
> niższy wyrok.

Nie wiem jak wyglądało w jego wypadku "pójście na współpracę". Ale to
jest kwestia oceny moralnej. A w jego wypadku, jeśli jego zeznania były
szczere i pomogły w śledztwie to system powinien to premiować.

> Prawidłowo powinno być tak, że dostać może niższy wyrok tylko wtedy, gdy
> na właściwą stronę przejdzie znacznie wcześniej, jeszcze zanim
> prokuratura w ogóle się nim i jego kolegami zainteresuje. Bo inaczej to
> jest po prostu kalkulacja.

A w przypadku świadków koronnych to nie jest kalkulacja? Wewnętrzne
motywy to jedno a efekt to drugie.

do góry

>> Prawidłowo powinno być tak, że dostać może niższy wyrok tylko wtedy,
>> gdy na właściwą stronę przejdzie znacznie wcześniej, jeszcze zanim
>> prokuratura w ogóle się nim i jego kolegami zainteresuje. Bo inaczej
>> to jest po prostu kalkulacja.
>
> A w przypadku świadków koronnych to nie jest kalkulacja? Wewnętrzne
> motywy to jedno a efekt to drugie.

Geneza instytucji świadka koronnego w USA była taka, że byli osobnicy,
którzy się sami z siebie w pewnym momencie nawracali. I tylko ci byli
"nagradzani".

A efekt również jest różny - owszem, jeśli ktoś zaczyna sypać dopiero
wówczas, gdy już wie o prokuratorze, to zawsze to lepiej dla śledztwa.

Ale jeśli ktoś sam z siebie się nawróci i wsypie gang, co do którego
dotychczas nie było żadnych działań, to zgodzisz się chyba, że efekt
jest znacznie większy, niż w poprzedniej sytuacji.


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com

do góry

> Walcz o wyrok, ktory po uwzglednieniu okresu aresztowania z autoatu da ci
> warunkowe zwolnienie.

Ja licze sie z tym ze moge dostac 2 lata bezwzglednego. Ale wiem tez ze przy
takim wyroku moge pisac o odroczenie wykonania kary, a pozniej o calkowite
jego zawieszenie.

do góry

> Nie wiem jak wyglądało w jego wypadku "pójście na współpracę". Ale to jest
> kwestia oceny moralnej. A w jego wypadku, jeśli jego zeznania były szczere
> i pomogły w śledztwie to system powinien to premiować.
>

Zeznania z pewnoscia byly szczere i wynikaly nie tylko z tego ze chce dostac
mniejszy wyrok, ale skladalo sie na to tez ze moja zona jest w ciazy a ja
jestem jak to sie mowi jedynym zywiciem rodziny i musialem podjac w tym
wypadku jakas konkretna decyzje.

do góry

Użytkownik "KRIS" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fi28tr$cea$1@inews.gazeta.pl...
>> Walcz o wyrok, ktory po uwzglednieniu okresu aresztowania z autoatu da ci
>> warunkowe zwolnienie.
>
> Ja licze sie z tym ze moge dostac 2 lata bezwzglednego. Ale wiem tez ze
> przy takim wyroku moge pisac o odroczenie wykonania kary, a pozniej o
> calkowite jego zawieszenie.

Moim zdaniem, jezeli bedziesz kontynuowal dotychczasowa linie, plus
formalnie wyrazisz skruche i przypomniesz fakt, ze wspolpracowales itp. to
dostaniesz dokladnie tyle, zeby od razu sad warunkowo zwolnil zaliczajac
areszt.

Szukalby adwokata, ktory tak by to przeprowadzil.

sz.

do góry