-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!leto!nobody
From: "Copart" <copart@NO_SPAMinteria.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Agencja Ochrony
Date: Thu, 16 Dec 2004 23:21:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <2q1tpc.rfi.ln@leto>
NNTP-Posting-Host: leto.homedns.org
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103235947 9552 80.55.117.110 (16 Dec 2004 22:25:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2004 22:25:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263861
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Przekopałem internet i nie znalazłem zadowalajacej odpowiedzi na moje
pytanie. Moze tutaj ktos bedzie sie orientowal w temacie.
Bliska mi osoba pracuje w supermarkecie jednej z dzialajacych w Polsce
sieci. Jak w kazdej tego typu placowce zatrudniana jest ochrona, ktora miast
lapac zlodziei zajmuje sie glownie "trzepaniem" personelu (sic!)
Kazda zakupiona w sklepie rzecz musi byc przez pracownika ochrony
ostemlowana. I wszystko jest OK dokad tyczy sie to zakupow robionych w
czasie pracy (posilek) czy nawet zwyczajowe zakupy "na obiad" przy wyjsciu z
pracy. Problem dotyczy rzekomego (nikt go nie widzial i nie czytal - ale
powoluja sie na niego ochroniarze) przepisu nakazujacego pracownikowi sklepu
udawanie sie do kontroli nawet jezeli robi zakupy np. w czasie spaceru z
rodzina, w dniu wolnym od pracy.
Prosze mi powiedziec czy taki przepis (o ile faktycznie istnieje) jest
zgodny z prawem? Znacie moze jakies precedensy tego typu?
Pozdrawiam
Copart
--
====================
copart[at]interia.pl
GG# 1345640
====================
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.04 22:55 Robert Tomasik
- 17.12.04 00:37 Copart
- 17.12.04 06:13 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.12.04 07:45 t...@p...onet.pl
- 17.12.04 18:43 Robert Tomasik
- 17.12.04 20:00 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.12.04 09:41 t...@p...onet.pl
- 18.12.04 11:18 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 20.12.04 17:22 Agent 0700
- 20.12.04 17:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
Najnowsze wątki
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie




Fakturzystka, fakturzysta