-
Data: 2007-12-22 09:24:43
Temat: Adwokat wymusza wieksza zaplate niz byla umowiona
Od: "Anna K." <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam grupowiczow,
przepraszam za byc moze chaotyczny post, ale to ze zdenerwowania...
Przed chwila rozmawialam ze swoim adwokatem, ktory prowadzi moja sprawe w
sadzie cywilnym.
W tej chwili, po korzystnym wyroku I instancji, pozwany zlozyl apelacje i 27
grudnia odbedzie druga rozprawa w tym sadzie - w zasadzie decydujaca. Jest
juz opinia bieglego, w zasadzie korzystna dla mnie (acz nie jednoznaczna),
ale sprawa jest na tyle skomplikowana, ze jeszcze mozna to zepsuc.
Umowilam sie z adwokatem na kwote 3500 zl za prowadzenie sprawy w sadzie
apelacyjnym (w I instancji zaplacilam mu 5000). Dzis sie dowiedzialam (czyli
na 5 dni przed rozprawa, w to wchodza niedziela, wigilia i swieta), ze jest
chce, zeby on dalej prowadzil ta sprawe, to musze mu doplacic drugie 3500
zl. Dodam, ze poprzednia rozprawa (czyli ta pierwsza w sadzie apelacyjnym)
odbyla sie we wrzesniu, czyli mial duzo czasu wczesniej, zeby mi powiedziec
ze zmieniaja sie warunki a ja zebym znalazla innego adwokata. Domyslam sie,
ze jak teraz nie zaplace, to on po prostu nie przyjdzie na rozprawe a ja
zostane sama i sobie zwyczajnie nie poradze - pomijajac, ze nie znam sie na
prawie wystarczajaco, to jest to dla mnie tak stresujace, ze po prostu wiem,
ze sobie nie dam rady.
Co moge zrobic w tej sytuacji? NIe mam szans na znalezienie innego adwokata
do czwartku tym bardziej, ze sprawa jest trudna i skomplikowana, ma duzo
watkow i zeby sie w nia wdrozyc, trzeba troche czasu.
Wychodzi na to, ze bede musiala mu zaplacic, bo jak nie to zwyczajnie
przegram mimo, ze w tej chwili jest bardzo korzystan dla mnie sytuacja. Czy
moge jakos na niego naskarzyc i ewentualnie odzyskac te pieniadze juz po
procesie? Przeciez to jest jakiej wymuszenie czy inne oszustwo.
Dziekuje i pozdrawiam
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.07 09:35 Robert Tomasik
- 22.12.07 09:38 Anna K.
- 22.12.07 10:18 Samotnik
- 22.12.07 10:30 Johnson
- 22.12.07 10:33 Johnson
- 22.12.07 13:43 Olgierd
- 22.12.07 13:51 Johnson
- 22.12.07 16:44 Anna K.
- 22.12.07 16:55 Anna K.
- 22.12.07 17:08 Piotr [trzykoty]
- 22.12.07 17:20 Paweł Marcisz
- 22.12.07 17:53 Samotnik
- 22.12.07 17:55 Hants
- 22.12.07 21:00 Samotnik
- 22.12.07 21:28 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków