Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:20:10 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 19:12, Robert Tomasik pisze: >>> Torturowanie jest przestępstwem niezależnie od skutku i o to mi chodzi. >> To nie ty stałeś na stanowisku, że nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:22:09 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 19:37, J.F pisze: > Nie moge powiedziec. Za duze ryzyko :-) i cyk zniesławienie - że niby za duża:P > A przeciez konstytucja gwarantuje swobode gloszenia ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:30:55 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 20:01, Robert Tomasik pisze: >>> Skoro nie wiadomo, czy zabili? A wiadomo? Kogoś skazali? I byli to >>> milicjanci? >> Wiadomo - to byli ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:31:59 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 19:48, J.F pisze: > Jest prawo prasowe, i jest odpowiedzialnosc dziennikarza. > Za wyssane z palca wiadomosci moze byc ukarany, za odpowiednio > uzasadnione ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:34:46 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 20:25, ąćęłńóśźż pisze: > A masz coś przeciwko temu, że jak sprzyjający PO biznesmen przejebał > spółkę to się pod niego kodeks zmieniło? Nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:35:24 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 20:25, J.F pisze: > Od razu wystapic do TSUE o zabezpieczenie i zatrzymanie krajowej > egzekucji? :-) Pisz:P -- Shrek Czy wiesz, że "jebać pis" ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
2023-01-30 20:52:09 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:50, J.F pisze: >> NIe tylko z kresów. Podobno najwięcej "tru warszawiaków" jest w... >> szczecinie;) > > Nie wiem, ale to moze do ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:54:20 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 20:50, Robert Tomasik pisze: > Ależ ja jestem konsekwentny. Raz piszesz, że nie ma czegoś takiego jak tortury, raz że są zabronione;) > Konsekwentne nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-31 06:15:47 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 21:09, Robert Tomasik pisze: >>> Ależ ja jestem konsekwentny. >> Raz piszesz, że nie ma czegoś takiego jak tortury, raz że są zabronione;) > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-31 06:19:12 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 22:58, Robert Tomasik pisze: > W dniu 30.01.2023 o 21:18, J.F pisze: >> Tu chyba jeszcze mniej wiadomo. > > Nie odnosząc się do żadnej z tych spraw ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo