Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw

– 24 –
f)
po ust. 14 dodaje się ust. 14a–14c w brzmieniu:
„14a. Dokumentację materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli
operacyjnej, stanowią:
1)
nośniki, na których utrwalone zostały treści rozmów telefonicznych lub
innych przekazów informacji albo treści korespondencji lub zawartość
przesyłek;
2)
kopie wykonane z nośników, o których mowa w pkt 1;
3)
dokumenty sporządzone na podstawie informacji utrwalonych na nośnikach
lub ich kopiach, o których mowa w pkt 1 i 2.
14b. Dokumentacja materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli
operacyjnej podlega protokolarnemu i komisyjnemu zniszczeniu w przypadku,
o którym mowa w:
1)
art. 36d ust. 1 pkt 2 – niezwłocznie po przekazaniu materiałów, które
dokumentuje, prokuratorowi;
2)
art. 36d ust. 3 – wraz z tymi materiałami.
14c. W przypadku, o którym mowa w art. 36d ust. 1f, dokumentacja
materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej, o której
mowa w ust. 14a:
1)
pkt 1 – podlega komisyjnemu, protokolarnemu zniszczeniu wraz
z materiałami, które dokumentuje, albo niezwłocznie po przekazaniu tych
materiałów prokuratorowi;
2)
pkt 2 i 3 – nie jest sporządzana.”,
g)
ust. 17 otrzymuje brzmienie:
„17. Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu
z Ministrem Sprawiedliwości oraz ministrem właściwym do spraw łączności,
określi, w drodze rozporządzenia:
1)
sposób dokumentowania kontroli operacyjnej,
2)
sposób przechowywania i przekazywania dokumentacji kontroli operacyjnej,
3)
szczegółowy sposób dokumentowania materiałów uzyskanych podczas
stosowania kontroli operacyjnej oraz sposób przechowywania, przekazywania
oraz przetwarzania i niszczenia tych materiałów i dokumentacji,
4)
sposób prowadzenia rejestrów, o których mowa w ust. 13a,
– 25 –
5)
wzory dokumentów wchodzących w zakres dokumentacji kontroli operacyjnej
oraz rejestrów, o których mowa w ust. 13a
– uwzględniając potrzebę zapewnienia niejawnego charakteru podejmowanych
czynności i uzyskanych materiałów oraz przejrzystość dokumentacji i rejestrów.”,
h)
dodaje się ust. 18 w brzmieniu:
„18. W sprawach dotyczących kontroli operacyjnej lub udostępnienia danych
telekomunikacyjnych i pocztowych albo wykorzystania materiałów z tych
czynności w postępowaniu karnym w odniesieniu do posłów, senatorów
i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej postanowienie wydaje Pierwszy Prezes
Sądu Najwyższego.”;
4)
w art. 36d:
a)
w ust. 1 uchyla się pkt 1,
b)
ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„1a. Wykorzystanie dowodu uzyskanego podczas stosowania kontroli
operacyjnej jest dopuszczalne wyłącznie w postępowaniu karnym w sprawie
o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, w stosunku do którego jest
dopuszczalne stosowanie takiej kontroli przez jakikolwiek uprawniony podmiot,
prowadzonym w stosunku do osoby, wobec której zarządzono kontrolę
operacyjną.”,
c)
po ust. 1e dodaje się ust. 1f–1i w brzmieniu:
„1f. W przypadku gdy zachodzi przypuszczenie, że materiały uzyskane
w toku kontroli operacyjnej:
1)
zawierają informacje,
a)
w art. 178 Kodeksu postępowania karnego,
b)
w art. 178a i w art. 180 § 3 Kodeksu postępowania karnego,
z wyłączeniem informacji o przestępstwach, o których mowa w art. 240
§ 1 Kodeksu karnego
– Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej nakazuje ich niezwłoczne,
komisyjne i protokolarne zniszczenie;
2)
mogą zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem
zawodu lub funkcji, o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania
karnego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej przekazuje Prokuratorowi
Generalnemu te materiały.
– 26 –
1g. W przypadku, o którym mowa w ust. 1f pkt 2, Prokurator Generalny
niezwłocznie po otrzymaniu materiałów, kieruje je do Sądu, wraz z wnioskiem o:
1)
wyrażenie zgody na ich wykorzystanie w postępowaniu w sprawie
o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, albo
2) wydanie zarządzenia o ich niezwłocznym, komisyjnym i protokolarnym
zniszczeniu.
1h. Sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania
w postępowaniu w sprawie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe materiałów
mogących zawierać informacje stanowiące tajemnice związane z wykonywaniem
zawodu lub funkcji, o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania
karnego, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność
nie może być ustalona na podstawie innego dowodu, albo zarządza ich
zniszczenie, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez Prokuratora
Generalnego.
1i. Na postanowienie sądu o stwierdzeniu dopuszczalności wykorzystania w
postępowaniu karnym materiałów mogących zawierać informacje stanowiące
tajemnice związane z wykonywaniem zawodu lub funkcji, o których mowa w art.
180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Prokuratorowi Generalnemu przysługuje
zażalenie. Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania
karnego.”,
d)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Materiały uzyskane w wyniku czynności podjętych na podstawie art. 36aa
ust. 1, art. 36b ust. 1, art. 36c ust. 1 i 2 lub art. 36ca ust. 1, niezawierające dowodów
pozwalających na wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub
przestępstwo skarbowe podlegają niezwłocznemu, komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu.”,
e)
w ust. 4 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) kierownik komórki organizacyjnej urzędu obsługującego ministra właściwego
do spraw finansów publicznych właściwej w sprawach wywiadu skarbowego
– w odniesieniu do materiałów uzyskanych w wyniku czynności podjętych na
podstawie art. 36aa ust. 1;
– 27 –
2)
Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej – w odniesieniu do materiałów
uzyskanych w wyniku czynności podjętych na podstawie art. 36b ust. 1,
art. 36c ust. 1 i 2 i art. 36ca ust. 1.”,
f)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. O wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów,
o których mowa w ust. 3, zgromadzonych na podstawie art. 36b ust. 1, art. 36c
ust. 1 i 2 oraz art. 36ca ust. 1, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej jest
obowiązany do niezwłocznego poinformowania Prokuratora Generalnego.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych
(Dz. U. z 2012 r. poz. 952, z późn. zm.) po art. 6 dodaje się art. 6a w brzmieniu:
„Art. 6a. Prezesi wojskowych sądów okręgowych właściwych dla siedziby organu
wnioskującego o udostępnienie danych, przekazują corocznie Ministrowi
Sprawiedliwości informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych
i pocztowych, z podziałem na liczbę i rodzaj udostępnianych danych oraz wyników
przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku
nią objętym, celem realizacji zadania, o którym mowa w art. 175b § 2 ustawy z dnia 27
lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych”.
Art. 5. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz. U. z 2015 r. poz. 133 i 509) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 16 w § 4a w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) kontroli danych telekomunikacyjnych i pocztowych – do spraw związanych
z kontrolą pozyskiwania danych telekomunikacyjnych i pocztowych przez Policję,
Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczną, Centralne Biuro
Antykorupcyjne, Służbę Celną i wywiad skarbowy.”;
2)
tytuł działu IVa otrzymuje brzmienie:
„Przetwarzanie danych osobowych i telekomunikacyjnych”;
3)
po art. 175a dodaje się art. 175b w brzmieniu:
„Art. 175b § 1. Prezesi sądów okręgowych właściwych dla siedziby organu
wnioskującego o udostępnienie danych, przekazują corocznie Ministrowi
Sprawiedliwości informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r. poz. 448 i 1247 oraz
z 2014 r. poz. 188 i 512.
– 28 –
i pocztowych, z podziałem na liczbę przypadków udostępnienia danych dla danego
rodzaju danych oraz wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 31 marca
roku następującego po roku nią objętym.
§ 2. Minister Sprawiedliwości przedstawia corocznie Sejmowi i Senatowi
zagregowaną informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych
i pocztowych oraz wyników przeprowadzonych kontroli, w terminie do dnia 30 czerwca
roku następującego po roku nią objętym.”.
Art. 6. W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych
organach porządkowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 568 i 628 oraz z 2014 r. poz. 1055)
wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 30 otrzymuje brzmienie:
„Art. 30. 1. W celu rozpoznawania, zapobiegania, zwalczania, wykrywania
przestępstw, w tym przestępstw skarbowych albo uzyskania i utrwalenia dowodów
popełnionych przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1, 3, 5 i 6 albo w celu
ratowania życia lub zdrowia ludzkiego bądź do wsparcia działań poszukiwawczych
i ratowniczych Żandarmeria Wojskowa, może mieć, gdy inne środki okazały się
bezskuteczne albo mogą być nieprzydatne, udostępniane dane:
1)
o których mowa w art. 180c i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo
telekomunikacyjne (Dz. U. z 2014 r. poz. 243, 827 i 1198), zwane dalej „danymi
telekomunikacyjnymi”;
2) identyfikujące podmiot korzystający z usług pocztowych w rozumieniu art. 2
ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) oraz
dotyczące faktu, okoliczności świadczenia tych usług lub korzystania z nich,
zwane dalej „danymi pocztowymi”
– oraz może je przetwarzać.
2. Podmiot prowadzący działalność telekomunikacyjną lub operator świadczący
usługi pocztowe udostępnia nieodpłatnie dane, o których mowa w ust. 1:
1)
żołnierzowi Żandarmerii Wojskowej wskazanemu w pisemnym wniosku
Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej lub komendanta oddziału
Żandarmerii Wojskowej albo osoby przez nich upoważnionej;
2)
na ustne żądanie żołnierza Żandarmerii Wojskowej posiadającego pisemne
upoważnienie osób, o których mowa w pkt 1;