eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustawSenacki projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw

Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw

projekt dotyczy dostosowania systemu prawa do wyroku TK z dnia 30 lipca 2014 r. (sygn. akt K 23/11); projekt zakłada m.in.: dookreślenie katalogu sytuacji uzasadniających zarządzenie kontroli operacyjnej w toku czynności operacyjno-rozpoznawczych, sprecyzowania zamkniętego rodzajowo katalogu środków i metod działania, za pomocą których władze publiczne mogą w sposób niejawny gromadzić informacje o jednostkach, przeniesienie z aktów wykonawczych do regulacji ustawowych kwestii dotyczących dokumentacji materiałów zgromadzonych podczas kontroli, sprecyzowania w ustawie maksymalnego czasu prowadzenia kontroli operacyjnej, uchylenie obowiązku przekazywania informacji dotyczących kontroli operacyjnej przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (zagregowaną informację na temat przetwarzania danych telekomunikacyjnych oraz wyników kontroli będzie corocznie przedstawiał Sejmowi i Senatowi Minister Sprawiedliwości)

  • Kadencja sejmu: 7
  • Nr druku: 3765
  • Data wpłynięcia: 2015-07-29
  • Uchwalenie: sprawa niezamknięta

3765

– 64 –
dowodu, albo zarządza ich komisyjne i protokolarne zniszczenie, w terminie 14 dni od
dnia złożenia wniosku przez prokuratora.
4. O wykonaniu zarządzenia sądu dotyczącego zniszczenia materiałów
zawierających dane, o których mowa w ust. 1, organ Służby Celnej jest obowiązany do
niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego.
5. W sprawach dotyczących udostępnienia danych telekomunikacyjnych
i pocztowych albo wykorzystania materiałów z tych czynności w postępowaniu karnym
w odniesieniu do posłów, senatorów i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
postanowienie wydaje Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego.
Art. 75db. 1. Jeżeli w toku czynności ustalono, że konieczne jest pozyskanie
danych telekomunikacyjnych dotyczących bezpośrednio osoby wykonującej zawód lub
funkcję, o których mowa w art. 180 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Szef Służby
Celnej albo dyrektor izby celnej występuje do właściwego miejscowo sądu okręgowego
z pisemnym wnioskiem o wyrażenie, w drodze postanowienia, zgody na pozyskanie
tych danych i ich wykorzystanie w postępowaniu karnym skarbowym.
2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami
uzasadniającymi potrzebę pozyskania danych, o których mowa w ust. 1.
3. W przypadkach niecierpiących zwłoki, jeżeli mogłoby to spowodować
zagrożenie życia lub zdrowia, możliwość utraty informacji, zatarcie lub zniszczenie
dowodów przestępstwa skarbowego, organ Służby Celnej może wystąpić do podmiotu
prowadzącego działalność telekomunikacyjną o przekazanie danych, o których mowa
w ust. 1, zwracając się jednocześnie do właściwego miejscowo sądu okręgowego
z pisemnym wnioskiem o wyrażenie zgody w drodze postanowienia w tej sprawie.
4. Sąd okręgowy wydaje postanowienie w przedmiocie zgody na pozyskanie
danych i ich wykorzystanie w postępowaniu karnym gdy jest to niezbędne dla dobra
wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego
dowodu.
5. Na postanowienie sądu o odmowie uwzględnienia wniosku przysługuje
zażalenie organowi Służby Celnej, który złożył wniosek o wydanie tego postanowienia.
Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.
– 65 –
6. W przypadku nieuwzględnienia zażalenia organ Służby Celnej, który wystąpił
o przekazanie danych osób, o których mowa w ust. 1, jest zobowiązany do:
1)
zarządzenia niezwłocznego, komisyjnego i protokolarnego zniszczenia tych
danych – w przypadku gdy dane te zostały przekazane;
2)
poinformowania podmiotu prowadzącego działalność telekomunikacyjną o braku
zgody na ich przekazanie – w przypadku gdy dane te nie zostały przekazane.
7. W przypadku gdy zgromadzone zgodnie z ust. 1 lub 3 dane telekomunikacyjne
nie zawierają informacji mających znaczenia dla prowadzonego postępowania, organ
Służby Celnej, który wnioskował o ich udostępnienie, zarządza ich niezwłoczne,
komisyjne i protokolarne zniszczenie.
8. O zarządzeniu zniszczenia danych telekomunikacyjnych, o których mowa
w ust. 6 pkt 1 i ust. 7, oraz o jego wykonaniu organ Służby Celnej jest obowiązany
niezwłocznie poinformować sąd okręgowy.
Art. 75dc. 1. Kontrolę nad uzyskiwaniem przez Służbę Celną danych w zakresie
art. 180c oraz art. 180d ustawy – Prawo telekomunikacyjne sprawuje sąd okręgowy
właściwy dla siedziby organu Służby Celnej, któremu udostępniono te dane.
2. Organ Służby Celnej, o którym mowa w ust. 1, informuje sąd okręgowy,
o którym mowa w ust. 1, o każdym udostepnieniu Służbie Celnej danych
telekomunikacyjnych,
oraz
uzasadnia
konieczność
pozyskania
danych
telekomunikacyjnych, wskazując rodzaje przestępstw, w związku z zaistnieniem których
wystąpiono o dane telekomunikacyjne.
3. Organ Służby Celnej, o którym mowa w ust. 1, przekazuje sądowi okręgowemu,
o którym mowa w ust. 1, raz na 6 miesięcy, sprawozdanie obejmujące:
1)
liczbę przypadków pozyskania danych telekomunikacyjnych lub pocztowych oraz
ich rodzaj;
2)
podstawę prawną pozyskania danych telekomunikacyjnych;
3)
rodzaje przestępstw, w związku z zaistnieniem których wystąpiono o dane
telekomunikacyjne;
4)
liczbę przypadków, w których wystąpiono o dane z podziałem na podstawę prawną
przestępstw, w związku zaistnieniem których wystąpiono o dane
telekomunikacyjne.
– 66 –
4. W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, sąd okręgowy może zapoznać się
z materiałami
uzasadniającymi
udostępnienie
Służbie
Celnej
danych
telekomunikacyjnych oraz materiałami uzyskanymi w wyniku podjętych czynności.
5. W przypadku stwierdzenia przez sąd okręgowy braku podstaw do pozyskania
danych telekomunikacyjnych, zgromadzone dane podlegają niezwłocznemu
komisyjnemu i protokolarnemu zniszczeniu. Przepis art. 75d ust. 8 stosuje się
odpowiednio.
6. O zarządzeniu zniszczenia danych organ Służby Celnej jest obowiązany do
niezwłocznego poinformowania sądu okręgowego, o którym mowa w ust. 1.
Art. 75dd. 1. W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw Służba Celna może
mieć udostępniane dane abonamentowe:
1)
o których mowa w art. 161 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo
telekomunikacyjne,
2)
w przypadku użytkownika, który nie jest osobą fizyczną numer zakończenia sieci
oraz siedzibę lub miejsce wykonywania działalności gospodarczej, firmę lub
nazwę i formę organizacyjną tego użytkownika,
3)
w przypadku stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej – także nazwę
miejscowości oraz ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci, udostępnione
użytkownikowi
– oraz może je przetwarzać.
2. Do udostępniania danych, o których mowa w ust. 1, art. 75d ust. 2–8 stosuje
się.”.
Art. 12. 1. Do kontroli operacyjnej, która była prowadzona przed dniem wejścia w życie
ustawy i nie została zakończona, stosuje się art. 19 ust. 15f–15i ustawy z dnia 6 kwietnia
1990 r. o Policji, art. 9e ust. 16f–16i ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży
Granicznej, art. 36d ust. 1f–1h i 5 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej,
art. 31 ust. 16f–16i ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych
organach porządkowych, art. 27 ust. 15h–15k ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, art. 31 ust. 14f–14i ustawy z dnia
9 czerwca o 2006 r. Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu
Wojskowego i art. 17 ust. 15f–15i ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze
Antykorupcyjnym, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
– 67 –
2. Kontrola operacyjna, o której mowa w art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r.
o Policji, art. 9e ust. 10 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, art. 36c
ust. 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej i art. 31 ust. 10 ustawy z dnia
24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych,
w dotychczasowym brzmieniu, która była prowadzona przed dniem wejścia w życie
niniejszej ustawy, może być nadal prowadzona nie dłużej niż przez 6 miesięcy od dnia
wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że termin jej zakończenia, określony
w postanowieniu sądu, upływa wcześniej.
3. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 i 2 do kontroli operacyjnej, która była
prowadzona przed dniem wejścia w życie ustawy i nie została zakończona, stosuje się
przepisy dotychczasowe.
Art. 13. 1. Jeżeli wniosek o zarządzenie kontroli operacyjnej, o której mowa w art. 19
ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, art. 9e ust. 10 ustawy z dnia 12 października
1990 r. o Straży Granicznej, art. 36c ust. 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli
skarbowej i art. 31 ust. 10 ustawy z dnia z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej
i wojskowych organach porządkowych, w dotychczasowym brzmieniu, został złożony przed
dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, kontrola ta jest zarządzana w trybie określonym
w tych przepisach, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2. Po zakończeniu kontroli operacyjnej, o której mowa w art. 12 ust. 2, wskutek upływu
terminu może zostać jednokrotnie zarządzona kontrola operacyjna na podstawie art. 19 ust. 9
ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, art. 9e ust. 10 ustawy z dnia 12 października 1990
r. o Straży Granicznej, art. 36c ust. 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej
i art. 31 ust. 10 ustawy z dnia z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej
i wojskowych organach porządkowych, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Art. 14. 1. W terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy Komendant
Główny Policji, Komendant Główny Straży Granicznej, Generalny Inspektor Kontroli
Skarbowej, Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej, Szef Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Szef Centralnego Biura
Antykorupcyjnego nakazują niezwłoczne, komisyjne i protokolarne zniszczenie dokumentacji
materiałów zgromadzonych podczas stosowania kontroli operacyjnej przed dniem wejścia
w życie niniejszej ustawy.
– 68 –
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do dokumentacji materiałów, o których mowa w art. 27
ust. 15f ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz
Agencji Wywiadu.
Art. 15. Do postępowań w sprawie udostępniania danych, o których mowa w art. 180c
i art. 180d ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, wszczętych
i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, oraz do zgromadzonych
danych stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 2–11, w brzmieniu nadanym niniejszą
ustawą.
Art. 16. Do spraw i postępowań prowadzonych przez Agencję Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej
ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 17. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie:
1)
art. 19 ust. 21 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji zachowują moc do dnia
wydania przepisów wykonawczych na podstawie art. 19 ust. 21 tej ustawy w brzmieniu
nadanym niniejszą ustawą,
2)
art. 9e ust. 20 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej zachowują moc
do dnia wydania przepisów wykonawczych na podstawie art. 9e ust. 20 tej ustawy
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
3)
art. 36c ust. 17 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej zachowują moc
do dnia wydania przepisów wykonawczych na podstawie art. 36c ust. 17 tej ustawy
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
4)
art. 31 ust. 20 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych
organach porządkowych zachowują moc do dnia wydania przepisów wykonawczych na
podstawie art. 31 ust. 20 tej ustawy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
5)
art. 27 ust. 18 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
oraz Agencji Wywiadu zachowują moc do dnia wydania przepisów wykonawczych na
podstawie art. 27 ust. 18 tej ustawy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
6)
art. 31 ust. 16 ustawy z dnia 9 czerwca o 2006 r. Służbie Kontrwywiadu Wojskowego
oraz Służbie Wywiadu Wojskowego zachowują moc do dnia wydania przepisów
wykonawczych na podstawie art. 31 ust. 16 tej ustawy w brzmieniu nadanym niniejszą
ustawą,
strony : 1 ... 13 . [ 14 ] . 15 ... 20

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: