Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o radcach prawnych

– 14 –
aplikanta radcowskiego nie wszczęto w chwili orzekania o tymczasowym aresztowaniu
postępowania dyscyplinarnego albo brak jest wniosku o tymczasowe zawieszenie, sąd
dyscyplinarny ogranicza tymczasowe zawieszenie do czasu trwania tymczasowego
aresztowania.
3. Postanowienie sądu dyscyplinarnego o tymczasowym zawieszeniu jest
natychmiast wykonalne. Na postanowienie to przysługuje zażalenie.
4. Tymczasowo zawieszony może w każdym czasie składać wniosek o uchylenie
postanowienia o tymczasowym zawieszeniu. Na postanowienie w przedmiocie wniosku
zażalenie przysługuje tylko wtedy, gdy wniosek został złożony po upływie co najmniej
trzech miesięcy od dnia wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego
zawieszenia.
5. Tymczasowe zawieszenie uchyla się niezwłocznie, jeżeli ustaną przyczyny,
wskutek których zostało ono zastosowane, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego
uchylenie.”ś
20) art. 66 otrzymuje brzmienie:
„Art. 66. 1. Jeżeli przewinienie dyscyplinarne jest mniejszej wagi albo w wietle
okoliczno ci sprawy będzie to wystarczającym rodkiem dyscyplinującym radcę
prawnego lub aplikanta radcowskiego bez potrzeby wymierzenia kary dyscyplinarnej,
dziekan rady okręgowej izby radców prawnych na wniosek rzecznika dyscyplinarnego
może poprzestać na udzieleniu ostrzeżenia radcy prawnemu lub aplikantowi
radcowskiemu.
Rzecznik
dyscyplinarny może wystąpić z wnioskiem po
uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie wszczęcia albo o umorzeniu
postępowania dyscyplinarnego.
2. Udzielając ostrzeżenia dziekan może jednocze nie zobowiązać radcę prawnego
lub aplikanta radcowskiego do przeproszenia pokrzywdzonego lub innego stosownego
postępowania.
3. Radcy prawnemu lub aplikantowi radcowskiemu służy prawo odwołania od
ostrzeżenia do wła ciwego sądu dyscyplinarnego w terminie 7 dni od udzielenia
ostrzeżenia.
4. Od postanowienia sądu dyscyplinarnego w sprawie odwołania, o którym mowa
w ust. 3, nie przysługuje rodek zaskarżenia.”ś
21) art. 671 otrzymuje brzmienie:
„Art. 671. 1. Rzecznik dyscyplinarny prowadzi postępowanie z urzędu.
– 15 –
2. Rozstrzygnięcia organów prowadzących postępowanie dyscyplinarne opierają
się na prawdziwych ustaleniach faktycznych. Dowody przeprowadza się na wniosek
stron albo z urzędu.”ś
22) po art. 671 dodaje się art. 672 w brzmieniu:
„Art. 672. Postępowanie dyscyplinarne obejmujeŚ
1)
dochodzenie;
2)
postępowanie przed sądem dyscyplinarnymś
3)
postępowanie wykonawcze.”ś
23) art. 68 otrzymuje brzmienie:
„Art. 68. 1. Stronami w dochodzeniu są obwiniony i pokrzywdzony,
a w postępowaniu
przed sądem dyscyplinarnym – oskarżyciel, obwiniony
i pokrzywdzony.
2. Oskarżycielami w postępowaniu przed okręgowym sądem dyscyplinarnym są
rzecznik dyscyplinarny, a przed Wyższym Sądem Dyscyplinarnym – Główny Rzecznik
Dyscyplinarny, a także ich zastępcy, wykonujący czynno ci zlecone przez rzeczników.
3. Obwinionym jest radca prawny lub aplikant radcowski, co do którego wydano
postanowienie o przedstawieniu zarzutów.
4. Obwiniony może mieć obrońcę. Obrońcą może być radca prawny lub adwokat.
5. Pokrzywdzonym jest osoba, której dobro prawne zostało bezpo rednio
naruszone postępowaniem radcy prawnego lub aplikanta radcowskiego okre lonym
w art. 64.”ś
24) w art. 681 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Postępowanie przed sądem dyscyplinarnym wszczyna wniosek o ukaranie
złożony odpowiednio przez Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego, rzecznika
dyscyplinarnego lub ich zastępców.”ś
25) art. 682 otrzymuje brzmienie:
„Art. 682. Rzecznik dyscyplinarny doręcza Ministrowi Sprawiedliwo ci odpisy
postanowień o wszczęciu dochodzenia oraz informuje Ministra Sprawiedliwo ci
o wniesieniu do sądu dyscyplinarnego wniosku o ukaranie lub o skierowaniu wniosku
do dziekana rady okręgowej izby radców prawnych w trybie art. 66.”ś
26) po art. 682 dodaje się art. 683 i art. 684 w brzmieniu:
„Art. 683. 1. W toku postępowania dyscyplinarnego, za zgodą radcy prawnego lub
aplikanta radcowskiego, pisma mogą być także doręczane za po rednictwem telefaksu
– 16 –
lub poczty elektronicznej. W takim przypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie
transmisji danych.
2. Niestawiennictwo obwinionego lub jego obrońcy na rozprawę, posiedzenie lub
na wezwanie rzecznika dyscyplinarnego nie wstrzymuje rozpoznania sprawy lub
przeprowadzenia czynno ci, chyba że należycie usprawiedliwią oni swoją nieobecno ć
jednocze nie wnosząc o odroczenie lub przerwanie rozprawy lub posiedzenia,
o nieprzeprowadzanie czynno ci przed rzecznikiem albo gdy sąd dyscyplinarny lub
rzecznik dyscyplinarny z ważnych przyczyn uzna ich obecno ć za konieczną.
3. W przypadku nieusprawiedliwionego niestawiennictwa obwinionego odpis
postanowienia o przedstawieniu zarzutów rzecznik dyscyplinarny doręcza mu na pi mie,
co zastępuje ogłoszenie.
4. Orzeczenia wydanego pod nieobecno ć obwinionego lub jego obrońcy nie
uważa się za zaoczne.
5. Należyte usprawiedliwienie niestawiennictwa obwinionego lub jego obrońcy na
rozprawie lub na wezwanie rzecznika dyscyplinarnego wymaga wskazania
i uprawdopodobnienia wyjątkowych przyczyn, za w przypadku choroby –
przedstawienia za wiadczenia lekarskiego potwierdzającego niemożno ć stawienia się
na wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie.
Art. 684. 1. Karę za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, za odmowę zeznań lub
przyrzeczenia, nakłada na wiadka lub biegłego – na wniosek sądu dyscyplinarnego lub
rzecznika dyscyplinarnego – sąd rejonowy wła ciwy według miejsca zamieszkania
wiadka lub biegłego. wiadek lub biegły nie podlega karze, jeżeli nie był uprzedzony
o skutkach niestawiennictwa, odmowy złożenia zeznań lub przyrzeczenia.
2. Przymusowe sprowadzenie
wiadka zarządza – na wniosek sądu
dyscyplinarnego lub rzecznika dyscyplinarnego – wła ciwy sąd rejonowy.”ś
27) uchyla się art. 69ś
28) art. 70 otrzymuje brzmienie:
„Art. 70. 1. Nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego, jeżeli od czasu
popełnienia przewinienia upłynęły trzy lata, a w przypadkach przewidzianych w art. 11
ust. 2 – rok.
2. W razie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przed upływem terminu,
o którym mowa w ust. 1, karalno ć przewinienia dyscyplinarnego ustaje, jeżeli od czasu
– 17 –
jego popełnienia upłynęło pięć lat, a w przypadkach przewidzianych w art. 11 ust. 2 –
trzy lata.
3. Jeżeli czyn zawiera znamiona przestępstwa, przedawnienie dyscyplinarne nie
następuje wcze niej niż przedawnienie przewidziane w ustawie karnej.”ś
29) art. 701 otrzymuje brzmienie:
„Art. 701. 1. Sąd dyscyplinarny orzeka w składzie trzyosobowym.
2. Sędziów powołanych do orzekania w sprawie wyznacza przewodniczący sądu
dyscyplinarnego mając na uwadze zapewnienie rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki
oraz równomierne obciążenie sprawami składów sądu.”ś
30) w art. 702 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniuŚ
„1a. Okręgowy sąd dyscyplinarny rozpoznaje wszystkie sprawy jako sąd pierwszej
instancji, z wyjątkiem spraw okre lonych w art. 66 ust. 3 oraz rozpoznawania odwołania
od postanowienia rzecznika dyscyplinarnego o odmowie wszczęcia postępowania
dyscyplinarnego lub o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego.”ś
31) art. 704 otrzymuje brzmienie:
„Art. 704. 1. Orzeczenia i postanowienia kończące postępowanie dyscyplinarne
z urzędu doręcza się wraz z uzasadnieniem stronom oraz Ministrowi Sprawiedliwo ci.
2. Uzasadnienia nie sporządza się z urzędu w sprawach, w których uwzględniono
wniosek rzecznika dyscyplinarnego o wydanie orzeczenia i wymierzenie uzgodnionej
z obwinionym kary dyscyplinarnej bez przeprowadzenia rozprawy oraz wniosek
obwinionego o wydanie orzeczenia i wymierzenie mu okre lonej kary dyscyplinarnej,
a także w sprawach, w których wymierzono karę upomnienia. Orzeczenie doręcza się
z urzędu stronom oraz Ministrowi Sprawiedliwo ci.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2, uzasadnienie sporządza się i doręcza
na wniosek strony lub Ministra Sprawiedliwo ci, złożony w terminie 14 dni od dnia
doręczenia orzeczenia.
4. Od orzeczeń i postanowień kończących postępowanie dyscyplinarne odwołanie
przysługuje stronom oraz Ministrowi Sprawiedliwo ci w terminie 14 dni od dnia
doręczenia odpisu orzeczenia albo postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz
pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia odwołania.”ś
32) w art. 706:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Koszty postępowania dyscyplinarnego mają charakter zryczałtowany.”,
– 18 –
b) dodaje się ust. 3 w brzmieniuŚ
„3. Wysoko ć zryczałtowanych kosztów postępowania dyscyplinarnego
okre la w drodze uchwały Krajowa Rada Radców Prawnych, mając na względzie
przeciętne koszty postępowania.”ś
33) w art. 71:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Sąd dyscyplinarny niezwłocznie przesyła odpis prawomocnego orzeczenia
wła ciwej radzie okręgowej izby radców prawnych, Ministrowi Sprawiedliwo ci
i Krajowej Radzie Radców Prawnych.
2. Wykonanie kar dyscyplinarnych należy do dziekana rady okręgowej izby
radców prawnych.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniuŚ
„2a. Prawomocne orzeczenie w zakresie kary pieniężnej oraz kosztów
postępowania stanowi tytuł egzekucyjny w rozumieniu art. 777 Kodeksu
postępowania cywilnego i po nadaniu mu klauzuli wykonalno ci przez sąd
rejonowy wła ciwy ze względu na siedzibę sądu dyscyplinarnego, który wydał to
orzeczenie, podlega wykonaniu w drodze egzekucji prowadzonej w trybie tej
ustawy.
2b. W postępowaniu egzekucyjnym, o którym mowa w ust. 2a, czynno ci
przewidziane dla wierzyciela podejmuje dziekan rady okręgowej izby radców
prawnych tej izby, której ukarany był członkiem w dacie uprawomocnienia się
rozstrzygnięcia w zakresie kary pieniężnej oraz kosztów postępowania
dyscyplinarnego.”,
c)
w ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„O karach, o których mowa w art. 65 ust. 1 pkt 4 i 5, zawiadamia się:”,
d) w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) trzech lat od uprawomocnienia się orzeczenia dyscyplinarnego orzekającego
karę upomnienia, karę nagany lub karę pieniężnąś”ś
34) art. 741 otrzymuje brzmienie:
„Art. 741. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania
dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisyŚ
1)
Kodeksu postępowania karnegoś
2)
rozdziałów I–III Kodeksu karnego.”.