Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo atomowe

- 7 - 
pierwszego  czytania,  a  omówioną  w  poprzednim  punkcie  uzasadnienia,  wieloelementową 
poprawkę. 
Wiele  podmiotów  (odnosząc  się  do  projektu  skierowanego  do  pierwszego  czytania), 
w trybie  internetowych  konsultacji  społecznych,  stwierdziło,  że  projekt  -  utrzymując 
certyfikaty  -  nie  wykonuje  wyroku  TK.  Należy  jednak  przypomnieć,  że  Trybunał  nie 
zakwestionował certyfikatów, lecz to, że są wymagane rozporządzeniem, a nie ustawą. 
Do  projektu  nie  wnieśli  uwag  Minister  Pracy  i  Polityki  Społecznej,  Prezes  Urzędu 
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Krajowa Rada Radców Prawnych oraz Polskie 
Stowarzyszenie Techników Elektroradiologii. 
Pozostałe  podmioty  poproszone  o  opinię  (Główny  Inspektor  Pracy, Naczelna Rada 
Adwokacka,  Ogólnopolski  Związek  Zawodowy  Techników Medycznych Elektroradiologii 
i Polskie Towarzystwo Inżynierii Klinicznej) nie przesłały odpowiedzi. 
5. Skutki projektowanej ustawy 
Skutkiem ustawy będzie zniesienie konieczności posiadania przez fizyków medycznych 
certyfikatów.  Po  jej  wejściu  w  życie  nie  będzie  też  podstawy  do  przeprowadzania  testów 
przez  przedstawicieli  dostawcy  lub  użytkownika.  W  pozostałym  zakresie  (rodzaje  testów 
z zakresu kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych, do których uprawnione 
są  poszczególne  podmioty  oraz  miejsce  wykonywania  kontroli  fizycznych  parametrów 
urządzeń  radiologicznych)  skutki  zależą  od  reakcji  ministra  na  nowe  upoważnienie 
ustawowe.  Minister  może,  choć  nie  musi,  zachować  w  rozporządzeniu  dotychczasowe 
regulacje. 
Ustawa  w  zasadzie  nie  pociąga  za  sobą  skutków  finansowych.  Co  prawda,  Krajowe 
Centrum traci  dochody  z  tytułu  opłat  za  wydawanie  certyfikatów,  ale  z  drugiej  strony  nie 
będzie też ponosiło kosztów ich przeprowadzania. 
6. Oświadczenie o zgodności z prawem Unii Europejskiej 
Projekt jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.