Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie

do wniesienia odwołania do sądu z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2
Konstytucji (OTK ZU Nr 10A, poz. 123).

Wnioskodawca wprowadził szereg zmian do ustawy zmierzających do
określenia zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej i postępowania
dyscyplinarnego. Projektowane przepisy określają m.in. organy uczestniczące w
postępowaniu dyscyplinarnym, ich skład oraz sposób wyboru, tryb i zasady
postępowania dyscyplinarnego, katalog kar dyscyplinarnych, a także zasady
odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Projektowana ustawa ma wejść w życie po upływie 30 dnia od dnia
ogłoszenia.

II.
Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem
ustawy
Prawo UE nie reguluje spraw objętych opiniowanym projektem ustawy.

III. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa
Unii Europejskiej
Prawo Unii Europejskiej nie reguluje kwestii zawartych w przepisach
opiniowanego projektu.

IV. Konkluzja
Przedmiot senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo
łowieckie nie jest objęty przepisami prawa Unii Europejskiej.


Dyrektor Biura Analiz Sejmowych


Zbigniew Wrona


2

Warszawa, 21 czerwca 2013 r.

BAS- WAPEiM-1533/13


Pani
Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej



Opinia prawna
w sprawie stwierdzenia, czy senacki projekt ustawy o zmianie ustawy –
Prawo łowieckie (przedstawiciel wnioskodawcy: senator Stanisław Andrzej
Gorczyca) jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w
rozumieniu art. 95a regulaminu Sejmu




Przedmiotem projektu ustawy jest nowelizacja ustawy z dnia 13
października 1995 roku – Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066,
ze zmianami, dalej jako: „ustawa”).
Zgodnie z informacją zawartą w projekcie ustawy jego celem jest
dostosowanie systemu prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6
listopada 2012 r. (sygn. akt K 21/11, opubl. w OTK ZU Nr 10A, poz. 119),
stwierdzającego niezgodność:
1. art. 34 pkt 6 w związku z art. 32 ust. 4 pkt 2, 3 i 11 ustawy w
zakresie, w jakim dotyczy dyscyplinarnego sądownictwa
łowieckiego z art. 42 ust. 1 Konstytucji oraz
2. art. 33 ust. 6 ustawy w zakresie, w jakim nie przewiduje prawa
członka Polskiego Związku Łowieckiego, wobec którego
zastosowano sankcję dyscyplinarną inną niż utrata członkostwa w
Związku lub w kole łowieckim, gdy przewinienie i orzeczona za nie
sankcja nie mają wyłącznie charakteru wewnątrzorganizacyjnego,
do wniesienia odwołania do sądu z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2
Konstytucji (OTK ZU Nr 10A, poz. 123).

Wnioskodawca wprowadził szereg zmian do ustawy zmierzających do
określenia zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej i postępowania
dyscyplinarnego. Projektowane przepisy określają m.in. organy uczestniczące w
postępowaniu dyscyplinarnym, ich skład oraz sposób wyboru, tryb i zasady
postępowania dyscyplinarnego, katalog kar dyscyplinarnych, a także zasady
odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Przedmiot projektu ustawy nie jest objęty zakres regulacji prawa Unii
Europejskiej.
Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo Łowieckie nie jest
projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a
regulaminu Sejmu.




Dyrektor Biura Analiz Sejmowych


Zbigniew Wrona




2