Rządowy projekt ustawy o ochronie informacji niejawnych oraz o zmianie niektórych ustaw

klauzulami, podlegają ochronie i są udostępniane na
zasadach określonych w przepisach, o
których mowa

w ust. 1, odpowiednio do przyznanej klauzuli tajności.”.

Art. 134.
W ustawie z dnia 6 lipca 2001 r. o gromadzeniu, przetwarzaniu
i

przekazywaniu informacji kryminalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 216, poz. 1585,

z późn. zm.61)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 6 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) zapewnienie bezpieczeństwa gromadzonym i przetwarzanym
w Centrum informacjom kryminalnym, zgodnie z przepisami
ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
(Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) oraz
przepisami ustawy z dnia ………………… o ochronie
informacji niejawnych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U.
Nr …., poz. ….);”;
2) w art. 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1.

Informacje kryminalne gromadzone, przetwarzane
i przekazywane podlegają ochronie określonej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych.”;
3) w art. 40 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Przekazanie informacji za granicę do kraju, który nie daje
gwarancji, o których mowa w ust. 1, może nastąpić jedynie po
zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw
zagranicznych oraz krajowej władzy bezpieczeństwa
w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych.”.

Art. 135. W ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r.
Nr 239, poz. 2019, z późn. zm.62)) art. 158 otrzymuje brzmienie:
„Art.
158.
Kontrolowany, z zachowaniem przepisów o ochronie
informacji niejawnych oraz o zakwaterowaniu sił zbrojnych,
jest obowiązany umożliwić inspektorowi przeprowadzenie
kontroli, w szczególności umożliwić dokonanie czynności,
o których mowa w art. 157 ust. 2.”.

96


Art. 136. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz. U. Nr 98,
poz. 1071, z późn. zm.63)) art. 74 otrzymuje brzmienie:
„Art. 74. Przed podjęciem obowiązków aplikant kuratorski składa
ślubowanie wobec prezesa sądu okręgowego i kuratora
okręgowego według następującej roty:
„ lubuję uroczyście sumiennie wypełniać obowiązki
aplikanta kuratorskiego, w
postępowaniu kierować się
zasadami godności i uczciwości oraz dochować tajemnicy
prawnie chronionej.”.”.

Art.
137.
W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów
powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.64)) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 66 otrzymuje brzmienie:
„Art. 66. Przy powołaniu sędzia składa ślubowanie wobec
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej według następującej
roty:
„ lubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego
służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży
prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie,
sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa,
bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy
prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się
zasadami godności i uczciwości.”; składający ślubowanie
może dodać na końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.”;
2) w art. 87 § 6 otrzymuje brzmienie:
„§ 6. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w § 1,
stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie
przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności
„zastrzeżone” określonej w przepisach o ochronie informacji
niejawnych, chyba że sędzia, który złożył oświadczenie,
wyraził pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie
uzasadnionych przypadkach podmiot uprawniony, zgodnie
z § 2 lub § 4, do odebrania oświadczenia może je ujawnić
pomimo braku zgody składającego oświadczenie.”;
97


3) w art. 150 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Przed podjęciem pracy referendarz sądowy składa ślubowanie
wobec prezesa sądu okręgowego według następującej roty:
„ lubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku
referendarza służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej,
sumiennie i starannie wykonywać obowiązki urzędowe,
przestrzegać prawa, kierować się zasadami godności
i uczciwości oraz dochować tajemnicy prawnie chronionej.”;
składający ślubowanie może dodać zwrot: „Tak mi dopomóż
Bóg”.”.

Art.
138.
W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania
w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, z późn. zm.65)) wprowadza się
następujące zmiany:
1) w art. 41 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji
niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne” mogą
być przesłuchane co do okoliczności, na które rozciąga się ten
obowiązek, tylko po zwolnieniu tych osób od obowiązku
zachowania tajemnicy przez uprawniony organ przełożony.
§ 3. Osoby obowiązane do zachowania w tajemnicy informacji
niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone” lub „poufne”
lub tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub
funkcji mogą odmówić zeznań co do okoliczności, na które
rozciąga się ten obowiązek, chyba że sąd zwolni te osoby od
obowiązku zachowania tajemnicy, jeżeli ustawy szczególne
nie stanowią inaczej. Na postanowienie sądu służy
zażalenie.”;
2) w art. 70 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. W razie wyłączenia jawności na rozprawie mogą być obecni,
poza osobami biorącymi udział w postępowaniu, po jednej
osobie wskazanej przez każdą ze stron, chyba że zachodzi
obawa ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności
„tajne” lub „ściśle tajne”. Sąd może zezwolić poszczególnym
98


osobom na obecność na rozprawie prowadzonej
z wyłączeniem jawności.”.

Art. 139.
W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o andarmerii Wojskowej
i wojskowych organach porządkowych (Dz. U. Nr 123, poz. 1353, z późn. zm.66))
wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 31 w ust. 1 pkt 13 otrzymuje brzmienie:
„13) bezprawnego ujawnienia lub wykorzystania informacji
niejawnych o klauzuli tajności „tajne” i „ściśle tajne”;”;
2) w art. 36 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„3. W razie odmowy zwolnienia żołnierza andarmerii Wojskowej
lub osoby udzielającej mu pomocy w wykonywaniu czynności
operacyjno-rozpoznawczych od obowiązku zachowania
w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne”
lub „ściśle tajne” w związku z postępowaniem karnym albo
odmowy zezwolenia na udostępnienie materiałów
zawierających informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne”
lub „ściśle tajne”, pomimo żądania prokuratora lub sądu,
zgłoszonego w związku z postępowaniem karnym w sprawie
o przestępstwo przeciwko pokojowi lub ludzkości,
przestępstwo wojenne, przestępstwo przeciwko
Rzeczypospolitej Polskiej, przestępstwo zamachu
terrorystycznego albo też przestępstwo zabójstwa lub
spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którego
następstwem była śmierć człowieka, Minister Obrony
Narodowej przedstawia żądane wyjaśnienia i materiały
Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli Pierwszy
Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania
prokuratora lub sądu jest konieczne do zapewnienia
prawidłowości postępowania karnego, Minister Obrony
Narodowej jest zobowiązany zwolnić od obowiązku
zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o
klauzuli
tajności „tajne” lub „ściśle tajne” żołnierza
andarmerii
Wojskowej albo udostępnić żądane wyjaśnienia i materiały
99


zawierające informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne”.
4. Dane o osobie, o której mowa w ust. 1, mogą być ujawnione na
żądanie prokuratora również w razie uzasadnionego
podejrzenia, że popełniła ona przestępstwo ścigane z oskarżenia
publicznego w związku z wykonywaniem czynności
operacyjno-rozpoznawczych. W takim przypadku Minister
Obrony Narodowej przedstawia żądane wyjaśnienia i materiały
Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Jeżeli Pierwszy
Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że uwzględnienie żądania
prokuratora lub sądu jest konieczne do zapewnienia
prawidłowości postępowania karnego, Minister Obrony
Narodowej jest zobowiązany zwolnić od obowiązku
zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o
klauzuli
tajności „tajne” lub „ściśle tajne” żołnierza
andarmerii
Wojskowej albo udostępnić żądane wyjaśnienia i materiały
zawierające informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne”.”;
3) art. 39 otrzymuje brzmienie:
„Art. 39. Ujawnienie danych o osobie, co do której zachodzi
uzasadnione podejrzenie, że popełniła przestępstwo
ścigane z oskarżenia publicznego w związku
z wykonywaniem przez tę osobę czynności operacyjno-
-rozpoznawczych, może nastąpić tylko na żądanie
prokuratora lub sądu. W takim przypadku Minister
Obrony Narodowej przedstawia żądane wyjaśnienia
i materiały Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego.
Jeżeli Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego stwierdzi, że
uwzględnienie żądania prokuratora lub sądu jest
konieczne do zapewnienia prawidłowości postępowania
karnego, Minister Obrony Narodowej jest obowiązany
zwolnić od obowiązku zachowania w tajemnicy
informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub
„ściśle tajne” żołnierza
andarmerii Wojskowej
100