eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 23

  • 1. Data: 2007-04-25 16:07:24
    Temat: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: "Janek" <j...@o...pl>

    mam zamiar zaskarzyc ustawe dot. wlaczania calorocznych swiatel do TK

    nie jest udowodnione, ze przyczynia sie to do bezpieczenstwa bo powodem
    wypadkow drogowych jest zly stan drog, brawura i alkohol.
    natomiast udowodnione jest ze zwieksza sie zuzycie paliwa i a tym samym
    wieksza ilosc szkodliwych substancji jest wypuszczana do atmosfery co
    powoduje wieksza szkodliwosc dla zdrowia i srodowiska. zwlaszcza np. w
    korkach w wielkim miescie przy 30st upale.
    prosze o opinie, czy warto to zrobic i w jaki sposob?




  • 2. Data: 2007-04-25 16:16:06
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>


    > mam zamiar zaskarzyc ustawe dot. wlaczania calorocznych swiatel do TK
    >

    Nie masz takich kompetencji, wnioski mogą kierować jedynie podmioty wskazane
    w art. 191 Konstytucji.

    Służy Ci ewentualnie skarga konstytucyjna, ale to w przypadku gdy będziesz
    dysponował orzeczeniem po wyczerpaniu całego toku instancji, opartym na tym
    przepisie i gdy wykażesz, że jest to sprzeczne z konstytucyjnie chronionymi
    Twoimi prawami i wolnościami.
    Poza tym skargę musi podpisać radca lub adwokat.

    Marcin.



  • 3. Data: 2007-04-25 16:17:53
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>

    Służy Ci ewentualnie skarga konstytucyjna, ale to w przypadku gdy będziesz
    dysponował orzeczeniem po wyczerpaniu całego toku instancji, opartym na tym
    przepisie i gdy wykażesz, że przepis godzi w Twoje konstytucyjnie chronione
    prawa i wolności.
    Poza tym skargę musi podpisać radca lub adwokat.

    Marcin.



  • 4. Data: 2007-04-25 17:05:45
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: "Michał Trych" <m...@U...pl>

    > nie jest udowodnione, ze przyczynia sie to do bezpieczenstwa bo powodem
    > wypadkow drogowych jest zly stan drog, brawura i alkohol.
    > natomiast udowodnione jest ze zwieksza sie zuzycie paliwa i a tym samym
    > wieksza ilosc szkodliwych substancji jest wypuszczana do atmosfery co

    Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje
    jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac
    samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go
    zobaczyc.
    To jest udowodnione....
    Ja jezdzilem na swiatlach tak jak wiekszosc europy zanim weszla ustawa.
    jakos przebolalem wieksze zuzycie, chociaz nawet go nie zauwazylem. zawsze
    mozesz nakleic atrapy swiatel, ponoc w lodzi takie sprzedaja:)
    pozdrawiam
    michal trych



  • 5. Data: 2007-04-25 18:38:21
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>

    Dnia 25-04-2007 o 19:05:45 Michał Trych <m...@U...pl> napisał(a):

    > Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje
    > jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac
    > samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go
    > zobaczyc.

    Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest jak
    slonce :) Jasne jest tez, ze ustawa szkodzi srodowisku, portfelom
    kierowcow i mniejszym obiektom na drodze typu pieszy, czy rower (co
    rowniez jest udowodnione).

    --
    Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
    Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
    Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.


  • 6. Data: 2007-04-25 18:52:02
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: Tomasz Trystula <t...@t...pl>

    Dnia 25.04.2007 Janek <j...@o...pl> napisał/a:
    > mam zamiar zaskarzyc ustawe dot. wlaczania calorocznych swiatel do TK
    >
    > nie jest udowodnione, ze przyczynia sie to do bezpieczenstwa bo powodem
    > wypadkow drogowych jest zly stan drog, brawura i alkohol.
    > natomiast udowodnione jest ze zwieksza sie zuzycie paliwa i a tym samym
    > wieksza ilosc szkodliwych substancji jest wypuszczana do atmosfery co
    > powoduje wieksza szkodliwosc dla zdrowia i srodowiska. zwlaszcza np. w
    > korkach w wielkim miescie przy 30st upale.
    > prosze o opinie, czy warto to zrobic i w jaki sposob?

    A jestes Prezydentem, Marszalkiem Sejmu, Marszalkiem Senatu, Prezesem
    Rady Ministrow, poslem wraz z 49 kolegami, senatorem wraz z 29 kolegami,
    Pierwszym Prezesem Sadu Najwyzszego, Prezesem Naczelnego Sadu
    Administracyjnego, Prokuratorem Generalnym, Prezesem Najwyzszej Izby
    Kontroli, albo Rzecznikiem Praw Obywatelskich?

    Jezeli nie, to nie masz jak zaskarzyc.

    --
    Tomasz Trystula


  • 7. Data: 2007-04-25 18:58:35
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: kam <x#k...@w...pl#x>

    Tomasz Trystula napisał(a):
    > Jezeli nie, to nie masz jak zaskarzyc.

    dlaczego nie? wystarczy dać się skazać w dwóch instancjach ;)

    KG


  • 8. Data: 2007-04-25 19:34:23
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: Olgierd <n...@o...com>

    Dnia Wed, 25 Apr 2007 18:07:24 +0200, Janek napisał(a):

    > prosze o opinie, czy warto to zrobic i w jaki sposob?

    Najpierw musisz zgarnąć mandat za niemanie ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
    http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html
    http://www.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zesta
    w.html
    http://allegro.pl/show_item.php?item=187091194


  • 9. Data: 2007-04-25 19:45:54
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: DJ Rydzyk <y...@o...pl>

    Michał Trych napisał(a):

    > Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje
    > jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac
    > samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go
    > zobaczyc.
    > To jest udowodnione....
    > Ja jezdzilem na swiatlach tak jak wiekszosc europy zanim weszla ustawa.
    > jakos przebolalem wieksze zuzycie, chociaz nawet go nie zauwazylem. zawsze
    >

    On nie chce rad odnośnie świateł - on się pytał, jak zaskarżyć tą
    idiotyczną ustawę zrobioną przez bezmózgowców dla innych bezmózgowców.



    --
    Pozdrawia m.


  • 10. Data: 2007-04-25 20:16:16
    Temat: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
    Od: "LukaszS" <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl>

    > Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest jak
    > slonce :)


    Jak słońce jest takie i z przeciwka jedzie auto z wyłączonymi światłami, to
    go wogóle nie widać. Jak zapali światła, to już go widać. Równie dobrze
    mógłbyś podważyć zasadnośc stosowania świateł w rowerach "bo bateria
    kosztują, a rower ma przecież odblaski".


strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1