Witam!
Sytuacja jest taka, dana osoba posiada pewien dług, powiedzmy w wysokosci
okolo 2 tys,
przychodzi do banku -mBanku- pismo od wierzyciela o zajeciu konta, na kwotę
2 tys.
Dłużnik posiada w tym banku powiedzmy 5 kont i bank zajmuje 5 kont każde na
kwotę 2 tys
łącznie na kwotę 10 stys zł. czyli 5 razy wyższą. Czyli posiadając w tym
banku na tych wszystkich kontach
po 1 900 zł mamy blokade na 9500 mimo iz dluzni jestesmy tylko 2 tys.
Kwestie techniczne banku mnie nie interesuja
bo to zmarwietnie banku jak system urzadzic, pytanie jest takie czy taki
sposob zajmowania kasy jest legalny czyt.
zgodny z prawem ? Na moj rozum powinni zablokowac na kwote laczna 2 tys i
sciagac z pozostalych kont brakujace kwoty a nie blokowac
5 razy wiecej kasy.

Pozdrawiam
ps.
o problemie czytalem na forum mBanku

do góry

wspolna-flaszka.pl <p...@g...pl> napisał(a):

> Witam!
> Sytuacja jest taka, dana osoba posiada pewien dług, powiedzmy w wysokosci
> okolo 2 tys, przychodzi do banku -mBanku- pismo od wierzyciela o zajeciu
> konta, na kwotę 2 tys.
> Dłużnik posiada w tym banku powiedzmy 5 kont i bank zajmuje 5 kont (...)
Jesteś pewien, że mówimy o rachunkach bankowych prowadzonych przez jeden
bank? Pismo od wierzyciela (rachunek zajmuje zwykle komornik)?

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hjmq4h$1vd$1@inews.gazeta.pl...
>
Bo przeważnie komornik przesyła pismo z zapytaniem o stan rachunków i
żądaniem zajęcia do czasu jego decyzji. Po chwili zajmie 2.000 zł i resztę
zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban jego polecenie wykonać musi.

do góry

Robert Tomasik wrote:
>
> Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hjmq4h$1vd$1@inews.gazeta.pl...
>>
> Bo przeważnie komornik przesyła pismo z zapytaniem o stan rachunków i
> żądaniem zajęcia do czasu jego decyzji. Po chwili zajmie 2.000 zł i
> resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban jego polecenie wykonać musi.

po chwili == jak już wreszcie właściciel sie wkurzy i poskarzy na komornika.

do góry

Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hjmq4h$1vd$1@inews.gazeta.pl...
>>
> Bo przeważnie komornik przesyła pismo z zapytaniem o stan rachunków i
> żądaniem zajęcia do czasu jego decyzji.

Raczej to się tak nie odbywa.

>Po chwili zajmie 2.000 zł i
> resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban jego polecenie wykonać musi.

Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy
rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> Robert Tomasik pisze:
>>
>> Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał
>> w wiadomości news:hjmq4h$1vd$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>> Bo przeważnie komornik przesyła pismo z zapytaniem o stan rachunków i
>> żądaniem zajęcia do czasu jego decyzji.
>
> Raczej to się tak nie odbywa.
>
>> Po chwili zajmie 2.000 zł i resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie
>> ban jego polecenie wykonać musi.
>
> Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy
> rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.
>

pewnie jest zajety zgodnie z tym co nakazał komornik
chociaż bankom zdaza sie być nadgorliwym samym z siebie.
trzebaby od banku wyciągnąc to co komornik im przysłał.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):


> pewnie jest zajety zgodnie z tym co nakazał komornik
> chociaż bankom zdaza sie być nadgorliwym samym z siebie.
> trzebaby od banku wyciągnąc to co komornik im przysłał.

Przecież dostanie odpis postanowienia od komornika.

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

> Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy
> rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.
Czyli bank związany jest postanowieniem komornika wykładanym wyłącznie
gramatycznie?

GK


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

GK pisze:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>
>> pewnie jest zajety zgodnie z tym co nakazał komornik
>> chociaż bankom zdaza sie być nadgorliwym samym z siebie.
>> trzebaby od banku wyciągnąc to co komornik im przysłał.
>
> Przecież dostanie odpis postanowienia od komornika.


Sprytny komornik wysyła zajęcie do dłużnika po pewnym czasie od
wysłania do banku, aby sprytny dłużnik nie wyciągnął pieniędzy z konta
zanim bank zdąży je zająć.

--
Liwiusz

do góry

GK pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy
>> rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.
> Czyli bank związany jest postanowieniem komornika wykładanym wyłącznie
> gramatycznie?


Znaczy to tyle, że zajęte jest każde konto dłużnika w danym banku
(nawet przy braku wskazania numeru konta). Co nie oznacza, że komornik
cokolwiek dostanie, jest dość spora kwota wolna z egzekucji.

--
Liwiusz

do góry