Re: zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " GK" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym
Date: Tue, 26 Jan 2010 21:46:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <hjnns4$gqh$1@inews.gazeta.pl>
References: <hjmq4h$1vd$1@inews.gazeta.pl> <hjnn5a$e8u$2@inews.gazeta.pl>
<hjnnb1$3t2$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264542404 17233 172.20.26.238 (26 Jan 2010 21:46:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 21:46:44 +0000 (UTC)
X-User: kroelewicz
X-Forwarded-For: 89.72.118.51
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624854
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

> Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy
> rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.
Czyli bank związany jest postanowieniem komornika wykładanym wyłącznie
gramatycznie?

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/