Witam,

Oplacilem u notariusza wykonanie niezbednych czynnosci (zebranie i
zlozenie dokumentow do Sadu) prowadzacych do zalozenia Ksiegi
Wieczystej. Informacja jest umieszczona w akcie kupna/sprzedazy
mieszkania na rynku wtornym. Poprzedni wlasciciel - na stale
przebywajacy za granica - udzielil pelnomocnictwa swojej matce.
Notariusz zebral dokumenty i wyslal do Sadu. Po okolo 10 miesiacach
otrzymalem informacje (nieformalną), ze "cos jest nie tak z
upowaznieniem notarialnym". Okazalo sie, ze w Sadzie prawdopodobnie
zgubili oryginal, gdyz posiadaja tylko ksero. Nawiazal sie rowniez
konflikt pomiedzy zdaniem pana referendarza a notariuszem - w swietle
poprawki do ustawy (nie pamietam paragrafów) przy nabyciu wlasnosciowego
prawa do lokalu nie jest wymagane potwierdzenie konsula.
Obecny stan jest nieciekawy: pan referendarz "sie zastanawia", natomiast
notariusz tlumaczy, ze nie jest pelnomocnikiem i nie moze za mnie
zalatwiac takich spraw.
Prosze o porade co mam w tej sytuacji zrobic?

z gory dziekuje za wszelkie sugestie,
lukes

do góry

> ze "cos jest nie tak z
> upowaznieniem notarialnym". Okazalo sie, ze w Sadzie prawdopodobnie
> zgubili oryginal, gdyz posiadaja tylko ksero. Nawiazal sie rowniez
> konflikt pomiedzy zdaniem pana referendarza a notariuszem - w swietle
> poprawki do ustawy (nie pamietam paragrafów) przy nabyciu wlasnosciowego
> prawa do lokalu nie jest wymagane potwierdzenie konsula.
> Obecny stan jest nieciekawy: pan referendarz "sie zastanawia", natomiast
> notariusz tlumaczy, ze nie jest pelnomocnikiem i nie moze za mnie
> zalatwiac takich spraw.
> Prosze o porade co mam w tej sytuacji zrobic?
>


no ale po co w sadzie upowaznienie notarialne ? u notariusza je sie
tylko okazuje (,,,do aktu okazano...) i w sadzie go nie ma, lub
przynajmniej nie powinno byc. a jezeli maja ksero i potrzebuja, to im
wystarczy.

czekaj na wpis albo odmowe i potem skarz... a co do notariusza to ma
racje, ze nie jest pelnomocnikiem

kon

do góry