Kupujac towar w Walters Meble klient podpisuje umowe, zgodnie z ktora nie
ma mozliwosci zwrotu towaru i otrzymania pieniedzy.
Czy ten zapis jest zgodny obowiazujacym Polsce prawem?

do góry

Ludwika wrote:

> Kupujac towar w Walters Meble klient podpisuje umowe, zgodnie z ktora
> nie ma mozliwosci zwrotu towaru i otrzymania pieniedzy.
> Czy ten zapis jest zgodny obowiazujacym Polsce prawem?

Tak

do góry

Z jakiego tytułu miałby mieć prawo do zwrotu gotówki ? W jakich przypadkach ?



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0590.000007bb.3f9908ad@newsgate.onet.pl...
> Z jakiego tytułu miałby mieć prawo do zwrotu gotówki ? W jakich
przypadkach ?

z tytulu rekojmi na przyklad, a przykladow sa dziesiatki wystarczy uruchomic
wyobraznie

szczerze powiedziawszy nie kupil bym juz nic u producenta czy sprzedawcy,
ktory aby pozbyc sie swojego towaru chwyta sie tak niskiego lotu chwytow

do góry

Użytkownik "szerszen" <w...@S...TEN.NAPIS.space.pl> napisał w
wiadomości news:Bj9mb.113405$bU3.1491206@news.chello.at...
>
> Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:0590.000007bb.3f9908ad@newsgate.onet.pl...
> > Z jakiego tytułu miałby mieć prawo do zwrotu gotówki ? W jakich
> przypadkach ?
>
> z tytulu rekojmi na przyklad, a przykladow sa dziesiatki wystarczy
uruchomic
> wyobraznie

W tym wypadku nie rekojmi tylko (od 1 styczna br) niezgodnosci towaru z
umowa :-)

do góry

Użytkownik "NoMAD" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bnbatj$r3g$1@news.onet.pl...
> W tym wypadku nie rekojmi tylko (od 1 styczna br) niezgodnosci towaru z
> umowa :-)

jak zwal tak zwal w kazdym razie wiadomo o co chodzi ;)

do góry

> W tym wypadku nie rekojmi tylko (od 1 styczna br) niezgodnosci towaru z
> umowa :-)
niezgodnosc z umowa dla sprzedazy konsumenckiej, jezeli kupisz meble w
zwiazku z wykonywana praca zawodowa (nawet jako osoba fizyczna - np.
notebooka do pracy w firmie, gdzie jest sie zatrudnionym na umowe o prace),
to nadal mowimy o rekojmi - a nie o niezgodnosci z umowa, gdyz taka sprzedaz
nie ma charakteru konsumenckiego.

p.
W...@w...pl

do góry

> Kupujac towar w Walters Meble klient podpisuje umowe, zgodnie z ktora nie
> ma mozliwosci zwrotu towaru i otrzymania pieniedzy.
> Czy ten zapis jest zgodny obowiazujacym Polsce prawem?
Jezeli wyklucza on mozliwosc odstapienia od umowy w przypadku ujawnienia
wady (fizycznej lub prawnej towaru) lub w przypadku sprzedazy konsumenckiej
niezgodnosci z umowa, do jest niezgodny.

Jesli wyklucza mozliwosc odstapienia od umowy, przy braku ku temu przeslanek
przewidzianych prawem, to jest zgodny - wszystko zalezy od tego, jak zapis
ten sformulowany.

Zgodnie z intuicja jest to jedynie klauzula wylaczajaca mozliwosc
odstapienia od umowy w przypadkach normalnych, co ma na celu zabezpieczenie
sie przed powolywaniem sie kupujacego na "lokalne obyczaje kupieckie" {czy
jakkolwiek sie to nazywa}, ze tu akurat powszechnie przyjete jest, ze od
umowy mozna odstapic. To jest calkowicie legalne i zgodne "zgodne z
intuicja"

pozdr
W...@w...pl

do góry

Wirtualna wrote:
> niezgodnosc z umowa dla sprzedazy konsumenckiej, jezeli kupisz meble w
> zwiazku z wykonywana praca zawodowa (nawet jako osoba fizyczna - np.
> notebooka do pracy w firmie, gdzie jest sie zatrudnionym na umowe o prace),
> to nadal mowimy o rekojmi - a nie o niezgodnosci z umowa, gdyz taka sprzedaz
> nie ma charakteru konsumenckiego.

Miałbym pewne wątpliwosci co do takiej interpretacji.

KG

do góry

Użytkownik "Wirtualna" <p...@s...com> napisał w wiadomości
news:bnbe8a$hl1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > W tym wypadku nie rekojmi tylko (od 1 styczna br) niezgodnosci towaru z
> > umowa :-)
> niezgodnosc z umowa dla sprzedazy konsumenckiej,

Napisalem wyraznie "w tym wypadku" zakladajac ze jest to os fizyczna

>jezeli kupisz meble w
> zwiazku z wykonywana praca zawodowa (nawet jako osoba fizyczna - np.
> notebooka do pracy w firmie, gdzie jest sie zatrudnionym na umowe o
prace),
> to nadal mowimy o rekojmi - a nie o niezgodnosci z umowa, gdyz taka
sprzedaz
> nie ma charakteru konsumenckiego.

Nie. Nie stosuje tej ustawy sie gdy os fizyczna nabywa rzecz w celu
zwiazanym z DZIALALNOSCIA zawodowa lub gospodarcza (a nie w zwiazku z
wykonywana praca zawodowa). To jest dosc duza roznica.

Pozdrawiam

do góry