On Fri, 4 Mar 2011, Jotte wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Skoro "firma skierowała", to pytam po dobroci co na takie
>> dictum stanowi 742 KC?
> Nic. Gdy go przeczytasz, to przekonasz się, że on nie uprawnia zleceniodawcy
> do wysyłania zleceniobiorcy na badania.
> Ale mogą się na to umówić w razie potrzeby i za obopólną zgodą, a warunki tej
> czynności zawrzeć w umowie

Tyle, że nie ma obowiązku ujmowania wszystkich elementów umowy
na jednym papierku.

>> Skoro *FIRMA UZNAŁA ŻE TRZEBA*, to widać było to potrzebne
>> do "należytego wykonania zlecenia", tak czy nie?
> Nie.

Ależ KC 60 się kłania.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1103051411380.3292@quad...

>>> Skoro "firma skierowała", to pytam po dobroci co na takie
>>> dictum stanowi 742 KC?
>> Nic. Gdy go przeczytasz, to przekonasz się, że on nie uprawnia
>> zleceniodawcy do wysyłania zleceniobiorcy na badania.
>> Ale mogą się na to umówić w razie potrzeby i za obopólną zgodą, a warunki
>> tej czynności zawrzeć w umowie
> Tyle, że nie ma obowiązku ujmowania wszystkich elementów umowy
> na jednym papierku.
Nie musi też być na różowym polimerze.

>>> Skoro *FIRMA UZNAŁA ŻE TRZEBA*, to widać było to potrzebne
>>> do "należytego wykonania zlecenia", tak czy nie?
>> Nie.
> Ależ KC 60 się kłania.
To bądź grzeczny i się odkłoń.
Rozumiem, że usiujesz jakoś sie bronić i dopasować coś do swojej teorii -
cóż, KC jest obszerny, ale jakoś wolę wypowiedzi pozostające w związku z
meritum omawianej kwestii.

--
Jotte

do góry

On Sat, 5 Mar 2011, Jotte wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>>>> Skoro "firma skierowała", to pytam po dobroci co na takie
>>>> dictum stanowi 742 KC?
>>> Nic. Gdy go przeczytasz, to przekonasz się, że on nie uprawnia
>>> zleceniodawcy do wysyłania zleceniobiorcy na badania.
>>> Ale mogą się na to umówić w razie potrzeby i za obopólną zgodą, a warunki
>>> tej czynności zawrzeć w umowie
>> Tyle, że nie ma obowiązku ujmowania wszystkich elementów umowy
>> na jednym papierku.
> Nie musi też być na różowym polimerze.

Nie musi.
Mamy osobną kartkę z wyraźną deklaracją zleceniodawcy.
"Wyrażenie woli" jak kto woli.

>>>> Skoro *FIRMA UZNAŁA ŻE TRZEBA*, to widać było to potrzebne
>>>> do "należytego wykonania zlecenia", tak czy nie?
>>> Nie.
>> Ależ KC 60 się kłania.
> To bądź grzeczny i się odkłoń.
> Rozumiem, że usiujesz jakoś sie bronić i dopasować coś do swojej teorii

No cóż, kto chce to sobie przeczyta i wnioski sam powyciąga.

pzdr, Gotfryd

do góry