witam,
kobieta 56 lat od kilku lat choruje prawdopodobnie na schizofrenie lub
jakaś formę paranoi, w każdym razie problem polega na tym że nie chce
się leczyć. nie chce mieszkać we własnym mieszkaniu bo twierdzi, że
sąsiedzi (którym zresztą wytoczyła w sądzie sprawy za to) tróją ją
"pompą deratyzacyjna poprzez kanalizacje" itp. w międzyczasie za
naruszenie nietykalności kontrolera MZK, przymusowo została skierowana
na obserwacje psychiatryczną. podczas obserwacji nie przyjmowała żadnych
leków (bo takie miała prawo), konkluzja z obserwacji była taka, że
"osoba bardzo inteligentna, agresywna, ale nie zagrażająca zdrowiu
swojemu lub innych - nie wymaga leczenia zamkniętego". ostatnio
zamieszkiwała u swojej córki, gdzie również wytoczyła sąsiadom sprawy o
"trucie pestycydami". teraz mieszka w kolejnym wynajętym mieszkaniu,
gdzie po dwóch tygodniach przebywania, zdążyła zwyzywać sąsiada od
pedofili, oraz złożyła na policji doniesienie o truciu jej przez w/w
"lizolem". od 20 lat (tj, od powrotu do polski) nie pracuje i utrzymuje
się z polskiej emerytury swojej matki oraz tego co dają jej córki. jedna
z córek dowiadywała się podobno u psychiatrów/psychologów, że nie ma
możliwości zmuszenia do leczenia dopóki osoba chora, kogoś np. nie
uderzy. dodatkowym problemem jest to, że przy osobie obcej zachowuje się
normalnie tak, że ta osoba odnosi wrażenie "świetna normalna kobieta".

czy jest możliwość ubezwłasnowolnienia takiej osoby i poddaniu jej
leczeniu? jakie są możliwości bo zaczyna to być uciążliwe dla całej
rodziny, osoba ta potrafi zadzwonić i przez 30 minut odpowiadać o tym,
że np. doradca prezydenta planuje spisek na jej życie po wyborach, itp.

do góry

W dniu 2011-09-11 10:08, K pisze:
> witam,
> kobieta 56 lat od kilku lat choruje prawdopodobnie na schizofrenie lub
> jakaś formę paranoi, w każdym razie problem polega na tym że nie chce
> się leczyć. nie chce mieszkać we własnym mieszkaniu bo twierdzi, że
> sąsiedzi (którym zresztą wytoczyła w sądzie sprawy za to) tróją ją
> "pompą deratyzacyjna poprzez kanalizacje" itp. w międzyczasie za
> naruszenie nietykalności kontrolera MZK, przymusowo została skierowana
> na obserwacje psychiatryczną. podczas obserwacji nie przyjmowała żadnych
> leków (bo takie miała prawo), konkluzja z obserwacji była taka, że
> "osoba bardzo inteligentna, agresywna, ale nie zagrażająca zdrowiu
> swojemu lub innych - nie wymaga leczenia zamkniętego". ostatnio
> zamieszkiwała u swojej córki, gdzie również wytoczyła sąsiadom sprawy o
> "trucie pestycydami". teraz mieszka w kolejnym wynajętym mieszkaniu,
> gdzie po dwóch tygodniach przebywania, zdążyła zwyzywać sąsiada od
> pedofili, oraz złożyła na policji doniesienie o truciu jej przez w/w
> "lizolem". od 20 lat (tj, od powrotu do polski) nie pracuje i utrzymuje
> się z polskiej emerytury swojej matki oraz tego co dają jej córki. jedna
> z córek dowiadywała się podobno u psychiatrów/psychologów, że nie ma
> możliwości zmuszenia do leczenia dopóki osoba chora, kogoś np. nie
> uderzy. dodatkowym problemem jest to, że przy osobie obcej zachowuje się
> normalnie tak, że ta osoba odnosi wrażenie "świetna normalna kobieta".
>
> czy jest możliwość ubezwłasnowolnienia takiej osoby i poddaniu jej
> leczeniu? jakie są możliwości bo zaczyna to być uciążliwe dla całej
> rodziny, osoba ta potrafi zadzwonić i przez 30 minut odpowiadać o tym,
> że np. doradca prezydenta planuje spisek na jej życie po wyborach, itp.

Córki powinny złożyć wniosek o ubezwłasnowolnienie do właściwego Sądu
Okręgowego i nikt nie jest w stanie na dzień dzisiejszy stwierdzić czy
Sąd przychyli się do wniosku córek. Zostaną powołani przez sąd biegli,
którzy o tym zadecydują koszt to 450 zł za biegłych i 40 zł wniosek o
ubezwłasnowolnienie.

Co do opowieści przez telefon że po wyborach ktoś z otoczenia prezydenta
będzie knuł spisek przeciwko tej osobie to mamy wolny kraj i jeśli
nikomu to nie szkodzi ani też nie obraża to może mówić co jej się żywnie
podoba.

do góry

Mniej więcej jakbym czytał o paru z sąsiadek ;-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 11-09-2011 22:29, _ąćęłńóśźż pisze:
> Mniej więcej jakbym czytał o paru z sąsiadek ;-)
>

no stojac z boku jest to smieszne i do tej pory sie smialem, ale to moja
ciocia (siostra matki) i z racji tego ze obecnie mieszka w tym samym
miescie, chora zaczela nekac moja matke ;]

do góry

Podepnę się.

Czy ubezwłasnowolniona osoba nie może po ubezwłasnowolnieniu mieszkać sama?

Przypadek jest taki - ojciec na emeryturze, jak się okazało niedawno -
alkoholik (wcześniej skutecznie się z tym krył), mieszka sam, od kilku
miesięcy zaczął brać kredyty i zadłużać mieszkanie. Pojawiła się przy nim
jakaś "dobra dusza", która ciągnie z niego kasę (kobieta). Kredyty wziął
niedawno, jednej raty już nie spłacił.

Nie zgodził się zamieszkać z rodziną.

Myślimy o kupowaniu mu jedzenia i wydawaniu kieszonkowego, a reszty
emerytury przekazywanie na zaległości. Tylko on nie chce się zgodzić.
Rozważamy więc ubezwłasnowolnienie. On sobie jakoś radzi, także gdy jest
trzeźwy - pierze, gotuje, zmywa. Ale każdą ilość pieniędzy jest w stanie
przewalić w barze - nawet kilkaset złotych jednego dnia.

Gdy nie będzie spłacał rat, komornik siądzie mu na emeryturze i wtedy
będzie naprawdę cienko piszczał. Mieszkanie jest własnością córki, on je
zadłużając powoduje jej problem.

Czy są szanse na ubezwłasnowolnienie?

do góry

W dniu 2011-09-12 21:22, Technolog pisze:

> Gdy nie będzie spłacał rat, komornik siądzie mu na emeryturze i wtedy
> będzie naprawdę cienko piszczał. Mieszkanie jest własnością córki, on je
> zadłużając powoduje jej problem.
>
> Czy są szanse na ubezwłasnowolnienie?

Praktycznie żadne. :(
Tutaj raczej lekarz i poradnia odwykowa jest potrzebna a nie
postępowanie sądowe.


--
spp

do góry

On 9/12/2011 2:22 PM, Technolog wrote:
> Podepnę się.
>
> Czy ubezwłasnowolniona osoba nie może po ubezwłasnowolnieniu mieszkać sama?
>
> Przypadek jest taki - ojciec na emeryturze, jak się okazało niedawno -
> alkoholik (wcześniej skutecznie się z tym krył), mieszka sam, od kilku
> miesięcy zaczął brać kredyty i zadłużać mieszkanie. Pojawiła się przy nim
> jakaś "dobra dusza", która ciągnie z niego kasę (kobieta). Kredyty wziął
> niedawno, jednej raty już nie spłacił.
>
> Nie zgodził się zamieszkać z rodziną.
>
> Myślimy o kupowaniu mu jedzenia i wydawaniu kieszonkowego, a reszty
> emerytury przekazywanie na zaległości. Tylko on nie chce się zgodzić.
> Rozważamy więc ubezwłasnowolnienie. On sobie jakoś radzi, także gdy jest
> trzeźwy - pierze, gotuje, zmywa. Ale każdą ilość pieniędzy jest w stanie
> przewalić w barze - nawet kilkaset złotych jednego dnia.
>
> Gdy nie będzie spłacał rat, komornik siądzie mu na emeryturze i wtedy
> będzie naprawdę cienko piszczał. Mieszkanie jest własnością córki, on je
> zadłużając powoduje jej problem.
>
> Czy są szanse na ubezwłasnowolnienie?

bez szans.

ma prawo wydawac wlasna kase jak mu sie tylko podoba. dorosly jest do
przedszkola nie chodzi.
jak mu komornik na nia wsiadzie przetanie wydawac.

pytanie dodatkowe
w jaki sposob on moze zadluzac mieszkanie corki ?
jak mieszkanie jest corki to odpowiedzialnosc za placenie opłat też jej,
a ze robi to za nią jej ojciec to co najwyzej nadaje sie do do urzedu
skarbowego jako niezgloszony przez nia do opodatkowania dochod.

do góry

On Mon, 12 Sep 2011, witek wrote:

> pytanie dodatkowe
> w jaki sposob on moze zadluzac mieszkanie corki ?
> jak mieszkanie jest corki to odpowiedzialnosc za placenie opłat też jej, a ze
> robi to za nią jej ojciec to co najwyzej nadaje sie do do urzedu skarbowego
> jako niezgloszony przez nia do opodatkowania dochod.

Hm...
Chyba niewiele by z tego zostało.
Opłaty *eksploatacyjne* stanowią zobowiązanie przypisane zarówno do
najemcy jak i korzystającego (przy użyczeniu), są odpowiednie zapisy
w KC.
Istnieje również korzystna dla podatników interpretacja MF która
została wydana w związku z podatkiem ryczałtowym; w sumie owa
interpretacja ma inny cel (uznanie, że opłaty za ogrzewanie, za
wodę, za wywóz śmieci, za zarządzanie... nie stanowią przychodu
wynajmującego), ale IMO powodują całkiem przekonujący skutek
również przy użyczeniu.
Pewne wątpliwości mogą dotyczyć IMHO wyłącznie kosztów ponoszonych
w związku z *wartością lokalu* - czyli w skrócie "fundusz
remontowy".
Bo rzeczywiście, korzystający i najemca nie są zobowiązani do
tej kategorii "remontów odtwarzających" do których jest przeznaczony
taki fundusz (a wyłącznie do "drobnych napraw bieżących"), więc
wychodzi iż tenże fundusz powinien być zmartwieniem właściciela.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 9/12/2011 4:23 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> Chyba niewiele by z tego zostało.

dla US wystarczy zeby bylo > 0.

do góry

Dnia Mon, 12 Sep 2011 14:30:20 -0500, witek napisał(a):

> w jaki sposob on moze zadluzac mieszkanie corki ?
> jak mieszkanie jest corki to odpowiedzialnosc za placenie opłat też jej,
> a ze robi to za nią jej ojciec to co najwyzej nadaje sie do do urzedu
> skarbowego jako niezgloszony przez nia do opodatkowania dochod.

Tak się umówili, że on mieszkając w tym mieszkaniu będzie sobie regulował
opłaty i czynsz. Podejrzewam, że nie ma ona pojęcia, iż jest to forma
dochodu, zresztą dla mnie to także niespodzianka. W każdym razie
spółdzielni to nie przeszkadza, że przez lata regulował czyns ojciec.

Dzięki za odpowiedzi.

do góry