W dniu 23.10.2015 o 12:58, rg pisze:
> Thu, 22 Oct 2015 14:04:16 +0200, w <n0ajcp$hmc$1@node2.news.atman.pl>, Maciek
> <m...@n...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2015-10-22 o 13:16, rg pisze:
>> > Tak, przejmuje, ale nie gwarantuje, że dzieci sobie nie zrobią krzywdy.
>> > Jeżeli Twoje dziecko spadnie ze schodów, to będzie to wina szkoły? Bo pani nie
>> > trzymała za rączkę?
>> Jeśli spadnie, bo np. na przerwę obiadową zostaną na raz wypuszczeni
>> uczniowie wszystkich klas i na schodach nastąpi stratowanie słabszych
>> egzemplarzy, to pewnie będzie wina dziecka, jak przy każdym wypadku w
>> szkole?
>
> Akurat wtedy są pod opieką nauczycieli.
>
> Piszę o sytuacji, że pójdzie na przerwie do bilbioteki i potknie się o kolegę
> na schodach.
>

Gorzej jeżeli na schodach zbierają się gangi i powodują potknięcia co
mniej lubianych. W jednych szkołach reagują i pilnują żeby takie rzeczy
się nie działy, a w innych mają na to zwis i ewentualnie się tłumaczą po
fakcie "ale przecież nie możemy każdego jednego dziecka prowadzić za rączkę"

p. m.

do góry

Użytkownik "rg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mq4k2b93ivqpp5ud467qbllfhdstee7n6u@4ax.
com...
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(-a):
>> Skoro zlikwidowano trzy sąsiednie to i podań jest sporo.

>U mnie wybudowano i zabrakło miejsc.
>Cuda? Od kiedy pamiętam w przedszkolach i żłobkach obłożenie było
>100%.

A stare zamknieto ?
Bo skoro oblozenie bylo i jest 100%, to ilosc dzieci uczeszczajacych
zalezy tylko od ilosci przedszkoli.

No ale my w zasadzie o % dzieci uczeszczajacych do przedszkola - to
jeszcze trzeba uwzglednic ilosc urodzen.

Tylko o czym my tu - znajomi na tzw wsi mieszkaja - w promieniu kilku
domow dzieci jest troche i jak sie banda zbierze i zacznie rozrabiac,
to przedszkole niepotrzebne :-)

J.

do góry

W dniu 2015-10-23 13:01, rg pisze:
> Thu, 22 Oct 2015 16:13:40 +0200, w<n0aque$1ff$1@node1.news.atman.pl>,
> RadoslawF<radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(-a):
>
>> Skoro zlikwidowano trzy sąsiednie to i podań jest sporo.
>
> U mnie wybudowano i zabrakło miejsc.
> Cuda? Od kiedy pamiętam w przedszkolach i żłobkach obłożenie było 100%.
>

Z tą likwidacją - ma rację, tylko nie likwidowano ich teraz, a pod
koniec lat 90 i na początku tego tysiąclecia. A teraz była lekka zwyżka
urodzeń, więc brakuje miejsc...


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu piątek, 23 października 2015 13:04:58 UTC+2 użytkownik rg napisał:
> U mnie wybudowano i zabrakło miejsc.
> Cuda? Od kiedy pamiętam w przedszkolach i żłobkach obłożenie było 100%.
W mojej rodzinnej wiosce- pewnie poniżej 1000 mieszkańców(cała Gmina liczy 11tys) w
ostatnich latach powstały 3 przedszkola- prywatne. Tłoku nie ma wszystkie jakoś
funkcjonują.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:04e939b4-06be-4fe9-8a21-015ec0beecb5@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 23 października 2015 13:04:58 UTC+2 użytkownik rg
napisał:
>> U mnie wybudowano i zabrakło miejsc.
>> Cuda? Od kiedy pamiętam w przedszkolach i żłobkach obłożenie było
>> 100%.
>W mojej rodzinnej wiosce- pewnie poniżej 1000 mieszkańców(cała Gmina
>liczy 11tys) w ostatnich latach powstały 3 przedszkola- prywatne.
>Tłoku nie ma wszystkie jakoś funkcjonują.

Jest drogo, to tloku nie ma.
A wioska nie zmienila charakteru na "miejska sypialnie" ?

J.

do góry

>> Nie zgadzam się. ustalona liczba dzieci w klasie nie wynika z tego, ile
>> dzieci ogarnie nauczyciel
>
>
> tylko z tego ile kasy ma gmina.
>
W praktyce tak.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

> Coraz mniej dzieci chodzi do
> przedszkola i to szkoła musi nauczyć dzieci współżycia w grupie
> rówieśników.

Bzdura: od wielu lat jest obowiązek pszedszkolny dla 6-latkuw.

> Ja rozumiem że cała masa ludzi krytykuje wysyłanie sześciolatków
> do szkoły i swoje racje mają. Tylko dlaczego nie przyjmują do
> wiadomości że było to konieczne.
Uważasz, ze obecnie dzieci są gorsze, czy uważasz, ze my jesteśmy gorsi, i
skoro poszliśmy do szkoły w wieku 7 lat, to co?
Czego nie umiemy?

Dziecku w buszu radziło sobie całkiem nieźle, bez szkoły.
Zwłaszcza bez szkoły od 6 lat.
A w buszu jest trudniej niż w cywilizacji.

Nazwijmy żecz po imieniu: szkoła jest po to by zająć czas dzieciom, by
dziećmi dorośli nie musieli się zajmować i by mogli tyrać od świtu do nocy.

Tylko co wtedy człek ma z cywilizacji:
mały tyra, duży tyra, bogate jednostki u władzy żyją dłużej,
następne poklenia jako całośc krucej.
Podobno pokolenie naszyh dzieci będzie żyć statystycznie krucej niż my.
To są skutki antynarodowej działalności władzy.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

Stokrotka wrote:
> Nazwijmy żecz po imieniu: szkoła jest po to by zająć czas dzieciom, by
> dziećmi dorośli nie musieli się zajmować i by mogli tyrać od świtu do nocy.

szkoła może nie, w sumie czegoś się tam uczą i jakiegos obycia w grupie.
Miałem okazję oglądać rodzinę, która podstawówkę przerabiała w domu.
Te dzieci w średniej się nie odnalazły bo nie potrafiły zachować się w
grupie.


Ale żłobek i przedszkole jest tylko i wyłącznie dla rodziców bo nie
mają co z dziećmi zrobić jak sami muszą iść do roboty.

do góry

W dniu 2015-10-22 o 17:41, krys pisze:

>>>> Ja rozumiem że cała masa ludzi krytykuje wysyłanie sześciolatków
>>>> do szkoły i swoje racje mają. Tylko dlaczego nie przyjmują do
>>>> wiadomości że było to konieczne. Coraz mniej dzieci chodzi do
>>>> przedszkola i to szkoła musi nauczyć dzieci współżycia w grupie
>>>> rówieśników.
>>>
>>> System tworzy problemy nie istniejące gdzie indziej, a potem z nimi
>>> bohatersko walczy.
>>> Mnie przedszkole szczęśliwie ominęło i jakoś udaje mi sie żyć w grupie.
>>> Nie tylko rówieśników.
>>>
>> A ktoś z tej grupy może to potwierdzić ?
>
> A mówimy o życiu, czy o wirtualnym życiu?
>
Ja o realnym, ty mam wrażenie o wirtualnym.


Pozdrawiam

do góry

>>> Jak rozumiem Maćkowi chodzi o to, że jeżeli zostaną tylko wypuszczeni i
>>> nikt nie będzie próbował nad tym żywiołem panować.
>> Nadzór nad korytarzami w czasie przerw mają nauczyciele
>> zgodnie z grafikiem. Dlaczego Maciek uważa że nikt nie będzie
>> próbował nad tym panować nie wiem ?
> Skoro padła teza, że nauczyciel nie zapanuje nad 30-tką uczniów, to w
> jaki sposób ma zapanować nad np. setką?

Skoro szkoły i ministerstwo uważa że na korytarzu jeden nauczyciel
zapanuje nad ponad setką to teza że nie zapanuje nad trzydziestką
okazuje się brednią.

>> A ja gdzieś twierdziłem że odpowiedzialności nie będzie ?
>> Tyle że nie licz że z powodu siniaka wyciągniesz konsekwencje
>> jak w przypadku złamanej reki.
> No właśnie chodzi o to, że nie wyciągnie żadnych. Wina dzieciaka.
> Wypadek. Albo nie przestrzeganie zasad. Bóg tak chciał :->
>
Chętnie poczytam jakie powinny być konsekwencje z powodu
nabitego siniaka ?


Pozdrawiam

do góry