Użytkownik "Dawid W." <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ak6g93$663$1@news.gazeta.pl...
> macso <m...@p...gazeta.pl> napisał(a):
>
> >
> > Czy ktoś kiedyś słyszał żeby taką sprawę policjanci przegrali ??
>
> To zalezy, czy masz na prawde mocne dowody, bo w przecinym przypadku nie masz
> szans, zwlaszcza ze w Sadzie Grockim o "domniemaniu niewinnosci" nikt nie
> slyszal :]

a co to wg ciebei mocne dowody. W końcu nikt tego nie widział, a sprawa wygląda tak
słowo 2 funkcjonariuszy publicznych vs jeden kierowca

> Nota bene, pierwsze pytanie w Sadzie Grodzkim nie brzmi: "czy przyznaje sie
> pan/pani do winy?", lecz "ile pan/pani zarabia?".

nie zarabiam nic

> > Chodzi mi o to czy jest sens brać adwokata i walczyć, czy pość
> > samemu, wysłuchać, przyjąć kare i z głowy.
>
> Nie, bo jak sedzia zobaczy, ze stac cie na adwokata, to dostaniesz wieksza
> grzywne. Chyba, ze bedzie to adwokat z urzedu ;-)

nie stać mnie na adwokata, ale to znajomy i zrobi to ew za friko.

a tak BTW co się dzieje z punktami za wykroczenie ??
no bo jeśli skażą to oznacza że że te palanty miały rację,
czy może źle myślę ???

macso

do góry

> Zostałęm kiedyś w nocy zatrzymany w Poznaniu przez policjantów do
kontroli.
> Wszystko się zgadzało i nie było się do czego przyczepić. Oczywiście
byłęm trzeźwy
> Wtedy zostałempoinformowany że 400 metrów wcześniej wyprzedzałęm ich na
przejściu
> i skrzyżowaniu jednocześnie. Faktem jest że ich wyprzedzałem ( jedna z
głównych ulic
> pusta o tej porze, była 2:30 nad ranem), jechali ze 20 na godzinę blisko
krawężnika,
> taka jazda patrolowa.
> Powiedzieli jeszcze że nie będą świnie i nie będą mnie karali za 2
wykroczenia
> mogę sobie wybrać jedno ( albo przejście , albo skrzyżowanie).
> Nie miałęm zamiaru im nic płacić. Na temat łapówki ani z jednej ani a
drugiej strony
> nie padło ani jedno słowo.
> Odmówiłęm przyjęcia mandatu, bo przecież wyraźnie naciągane to było.
>
> Sprawa została skierowana do sądu.
>
> Czy ktoś kiedyś słyszał żeby taką sprawę policjanci przegrali ??
> Chodzi mi o to czy jest sens brać adwokata i walczyć, czy pość
> samemu, wysłuchać, przyjąć kare i z głowy.

Witam
Przykro mi mówić Ci to, ale przegrasz na 99,9% (ta 0,1% to margines na cud).
I to bez względu na to czy rzeczywiście popełniłeś wykroczenie czy nie, z
adwokatem czy bez.
Jeśli chcesz mieć pewność zainwestuj 50÷60 zł w poradę byle jakiego radcy
prawnego (poszukaj przy klubach motorowych).
Zapłacisz też koszty sądowe.
Współczuję; miałem podobne doświadczenia.

Pozdrawiam
JarekT

PS.
Czy prowadzisz auto tak samo precyzyjnie i bezbłędnie jak piszesz? ;)

do góry

macso <m...@p...gazeta.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Dawid W." <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ak6g9
> 3$663$...@n...gazeta.pl...
> > macso <m...@p...gazeta.pl> napisał(a):

>
> a co to wg ciebei mocne dowody.

niepodwazalne Np. nagranie video inne dowody

>
> > Nota bene, pierwsze pytanie w Sadzie Grodzkim nie brzmi: "czy przyznaje
sie
> > pan/pani do winy?", lecz "ile pan/pani zarabia?".
>
> nie zarabiam nic

Tym lepiej dla ciebie.

>
> a tak BTW co się dzieje z punktami za wykroczenie ??

Punkty oczywiscie tez ci zostana doliczone (zgodnie z obowiazujacym
taryfikatorem)


Radze nie kombinowac, bo to spowoduje tylko zasadzenie wiekszej grzywny. Taka
jest pragmatyka.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Bez przesady, miałem sprawe przed kolegium ja kontra 2 gliniarzy z drogówki i wcale
nie przegrałem.
Trzeba się doskonale przygotować, z cytowaniem artykułów kodeksu drogowego.
Oni prawnie są cieniasy, kierowcy w 99% przegrywają bo wcale się nie stawiają przed
obliczem (co samo w sobie łącznie z nieodbieraniem wezwań też jest niezłą taktyką
przy tej niewydolności).
JaC


> niepodwazalne Np. nagranie video inne dowody
> Tym lepiej dla ciebie.
> Punkty oczywiscie tez ci zostana doliczone (zgodnie z obowiazujacym taryfikatorem)
> Radze nie kombinowac, bo to spowoduje tylko zasadzenie wiekszej grzywny.
> Taka jest pragmatyka.

do góry

Użytkownik "666" <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:aka7h1$fhg$1@news2.tpi.pl...

Bez przesady, miałem sprawe przed kolegium ja kontra 2 gliniarzy z drogówki
i wcale nie przegrałem.


Bez przesady! Odpisywanie pod cytatem nie jest takie trudne;)

Leszek

do góry

Użytkownik "666" <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:aka7h1$fhg$1@news2.tpi.pl...
Bez przesady, miałem sprawe przed kolegium ja kontra 2 gliniarzy z drogówki i wcale
nie przegrałem.
Trzeba się doskonale przygotować, z cytowaniem artykułów kodeksu drogowego.
Oni prawnie są cieniasy, kierowcy w 99% przegrywają bo wcale się nie stawiają przed
obliczem (co samo w sobie łącznie z
nieodbieraniem wezwań też jest niezłą taktyką przy tej niewydolności).
JaC

tak, tylko że teraz nie ma kolegium a jest sąd z prokuratorem
( bo to sprawa karna). kombinować nie mam zamiaru, tylko mnie
wkurza, że zdanie tych palantów przeważy, bo ich jest dwóch
no i są funkcjonariuszanmi ( osobami zaufania publicznego).
Zarzucając im kłamstwo w zasadzie zniesławiam :((

macso

do góry

macso <m...@p...gazeta.pl> napisał(a):

> tak, tylko że teraz nie ma kolegium a jest sąd z prokuratorem
> ( bo to sprawa karna).

W Sadzie Grockim nie ma prokuratora. Oskarzycielem jest zwykle policjant,
ktory skierowal sprawe do Sadu.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Dawid W." <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:akas1h$d8v$1@news.gazeta.pl...
> macso <m...@p...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > tak, tylko że teraz nie ma kolegium a jest sąd z prokuratorem
> > ( bo to sprawa karna).
>
> W Sadzie Grockim nie ma prokuratora. Oskarzycielem jest zwykle policjant,
> ktory skierowal sprawe do Sadu.

chociaż tyle :))

macso
--
MACSO - MobileAssociatedCorpsSatisfactoryOverfed
a tu groźna mina wielkiego Uowczego :))
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=353673

do góry

Użytkownik "macso" <m...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:akaa7l$21k$1@news.lublin.pl...

> wkurza, że zdanie tych palantów


Dla nich to właśnie Ty jesteś palantem(lub jeleniem).Bez obrazy ale tak
właśnie jest. Na zakończenie służby opowiadają sobie o tym.


Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:akcgiu$jue$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "macso" <m...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:akaa7l$21k$1@news.lublin.pl...
>
> > wkurza, że zdanie tych palantów
>
>
> Dla nich to właśnie Ty jesteś palantem(lub jeleniem).Bez obrazy ale tak
> właśnie jest. Na zakończenie służby opowiadają sobie o tym.

a to na pewno, bo o czym innym mogliby gadać
ile się udało jeleni złapać i naciągnąć
i to jest właśnie wkurzające

macso

do góry