-
Data: 2002-03-06 09:41:35
Temat: spółdzielnia mieszkaniowa a ryczałty za wodę
Od: "marwisz" <h...@2...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam następującą sprawę. Właśnie się nad nią zastanawiam.
Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę... zawiera upoważnienie dla Ministra
Infrastruktury do wydania rozporządzenia ustalającego szacunkowe wielkości
zużycia wody, które mają być podstawą tworzenia stawek ryczałtowych dla osób
nie posiadających w lokalu wodomierzy. Rozporządzenie takie niedawno wydano
i weszło w życie.
W przypadku mieszkań - w lokalu o najwyższym standardzie (bo stawki są
oczywiście zróżnicowane w zalezności od obecności w mieszkaniu toalety,
umywalki, wanny, itp.) - stawka waha się w granicach 4,7 - 5,4 metra
sześciennego miesięcznie od osoby. Tymczasem spółdzielnia mieszkaniowa w X
ustaliła sobie stawkę ponad 14 metrów miesięcznie od osoby - tłumacząc, że w
ten sposób "zmusza" osoby, które nie mają wodomierzy do założenia ich.
Oczywiście chodzi o to, że wśród użytkowników - oprócz osób, które mają
wodomierze i tych którzy ich nie mają są pewne "przecieki", czyli różne
przypadki nielegalnego podłączania wody, jakieś ogródki, piwniczne
pobieranie wody do mycia samochodu na parkingu itp. I ponieważ osoba
posiadająca wodomierz rozlicza się według jego wskazań - spółdzielnia chce
sobie pokryć koszty tej "przeciekającej" bokami wody narzucając koszty na
osoby bez wodomierzy.
Czy się mylę sądząc, że stawka z rozporządzenia jest maksymalna i nie wolno
jej sobie powiększąć i jeśli się nie mylę - jak wyegzekwować od spółdzielni
obniżenie ryczałtu do stawki z rozporządzenia (oczywiście sama spółdzielnia
nie ukrywa, że zawyża stawki świadomie i uśmiechając się rozbrajająco
twierdzi - proszę założyć wodomierze albo nie płacić - będą odsetki).
Czy ktoś ma doświadczenia w takiej sprawie lub radę?
Dziękuję
marwisz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.02 10:21 Serwiz
- 06.03.02 11:23 e-RaGl
- 07.03.02 08:04 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 07.03.02 08:49 Serwiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia