W dniu 06.02.2014 23:20, Robert Tomasik pisze:

>> Dzisiaj przeczytałem cały regulamin i nic tam nie ma że nie można,
>> jest wręcz przeciwnie, że mam do tego prawo.
>> Pewnie że mogę wysyłać pisma a poczta może mi w taki sam sposób
>> pokrętnie odpowiadać że nie mogę wbrew regulaminowi, zresztą co niby
>> takie pismo i odpowiedz miała by mi dać poza stratą czasu i pieniędzy?
>
> Daj im szansę. Tę skarge nawet mailem możesz wysłąć i działa. Trenowałem
> skutecznie.

Podejrzewam, że to nie dla niego ;) Woli postępować jak mały, kapryśny
dzieciak - położyć się na ziemi i wierzgać kończynami wrzeszcząc "JA
CHCĘ! JA CHCĘ! JA CHCĘ!".

A żądanie uzasadnienia na piśmie niekiedy działa nawet od ręki - jak np.
urzędniczka z gminy domagała się nowego (bo takie samo jak ledwie
kilkuletnie użyte w poprzednim DO uznała za "nieaktualne") i zażądałem
pisemnego uzasadnienia, jakie są konkretne kryteria kiedy zdjęcie jest
aktualne a kiedy już nie wraz z podstawą prawną, to tylko zażyczyła
sobie żeby podkreślić we wniosku że załączam aktualne zdjęcia ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 06.02.2014 22:13, Jurek wrote:

> Z odpowiedzi wnioskuję że prawników też mamy takich samych że jak by
> trzeba było odebrać dług 20groszy starej babci to wszyscy by się
> wyrywali, każdy by widział interes i nawet grom by interweniował, a
> jeśli chodzi o zus, czy inną większą instytucję to każdy ma w gaciach
> wielką kupę i odnoszę wrażenie że to całe nasze prawo jak i prawnicy i
> sądy są tak naprawdę bezużyteczni, czyli zbędni.

bo w prawie nie liczy sie prawo

tylko to, kto ma wiecej kasy na papuge

jak masz nieograniczone srodki to wlasciwie jestes netykalny

jak jestes babcią co ma marna emeryture, to cie papugi oskubia z
ostaniego grosza




--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

do góry

On 06.02.2014 23:37, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 06.02.2014 23:21, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
>> wiadomości news:ld0v10$mpc$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>>>> Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że jesteś jakimś gimbusiarskim trollem
>>>>> lub znudzonym ramolem szukającym sposobności do awantury.
>>>>
>>>> Z twoich wypowiedzi bez sensu i nagminnym trolowaniem na forum wynika
>>>
>>> To nie jest forum, gimbusie.
>>
>> Nie wiadomo, gdzie on grupę widzi.
>
> A to już nie mój problem. Ale delikwent prezentuje cechy typowego
> gimbusa - myli forum z grupą dyskusyjną

tak jak czesto ty mylisz "prawo" z "prawie". ;p






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

do góry

On 06.02.2014 22:29, Robert Tomasik wrote:

> Po drugie, to nikt Cie nie zmusza do korzystania z usług Poczty
> Polskiej. Teraz konkurencji od groma.

ot, np. nasze sady teraz korzystaja z konkurencji, taniej i lepiej ;D

i mozna flaszke kupic przy odbiorze sadowej korespondencji

cud malina ;D







--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

do góry

W dniu 07.02.2014 01:14, hikikomorisan pisze:

>> A to już nie mój problem. Ale delikwent prezentuje cechy typowego
>> gimbusa - myli forum z grupą dyskusyjną
>
> tak jak czesto ty mylisz "prawo" z "prawie". ;p

Ty się lepiej w ogóle nie odzywaj - takie jest moje życzenie i zgodnie z
TWOIMI wypowiedziami także prawo.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 07.02.2014 08:20, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 07.02.2014 01:14, hikikomorisan pisze:
>
>>> A to już nie mój problem. Ale delikwent prezentuje cechy typowego
>>> gimbusa - myli forum z grupą dyskusyjną
>>
>> tak jak czesto ty mylisz "prawo" z "prawie". ;p
>
> Ty się lepiej w ogóle nie odzywaj - takie jest moje życzenie i zgodnie z
> TWOIMI wypowiedziami także prawo.
>

Masz prawo miec takie zyczenie :p






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

do góry

> Idę na pocztę wysłać przesyłkę, przesyłkę mam zabezpieczoną, zapakowaną,
> oklejoną, zaadresowaną z wypełnionym druczkiem a tu panienki z okienka
> odmawia mi przyjęcia paczki bo nie spodobała jej się naklejka na mojej
> paczce.
A co to była za naklejka?
Mam nadzieję, ze ani rasistowcka, ani faszystowska.

Ale , że poczta ma swoje niezgodne z prawem widzimisie, to wiem sama.
Dokonywałam gdzieś wpłaty, niewielkiej około 10zł.
Nie pszyjęli mi druku bo adresu nadawcy nie ma.
Gadam pani z okienka by spisała z dowodu, i daję DO, ale ona tam adresu nie
znalazła.
W regulaminie adres nie jest wymagany, więc poszłam na skargę do
kierowniczki, bez efektu.
Wysłałam więc pieniądze w ajencji banku, o czym dowiedziłam się w banku
(można z banku, ale z ajencji taniej), oczywiście, że bez adresu, co
powtużyłam w rużnyh sprawah kilka razy.
Potem także wysłałam skargę na pocztę mejlem, zdaje się bez odpowiedzi.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy GdakMini1_08
i program dietetyczny Ananas1_3a
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

do góry

Gotfryd Smolik news napisał:
>> Czy znajdzie się prawnik który jest w stanie ukarać
>
> Nie widzę szans.
> Trzeba by wykazać "poniesione szkody" a i to byłoby mało.

To chyba prawnik jest od tego zęby te szkody wykazać, co nie, za co niby
bierze pieniądze?
Taka córka cimoszki z koziej dupy mogła dostać setki tysięcy odszkodowania
za nic a ja za coś nie mogę?


> Walka pisemna ma tę zaletę, że może skończyć się "rozesłaniem
> wyjaśnienia dla wszystkich poczt w okręgu" :P
> I na deser bonus: "napisz pan reklamację" było nieoficjalnym,
> wcale nie złośliwym, argumentem ... pracownika poczty, który
> sam znalazł się między młotem a kowadłem.

Dowiedziałem się że masa ludzi podobne pisma wysłała, jedni nawet odpowiedzi
nie dostali, inni dostali nie na temat i tyle. Zresztą skoro mamy prawników
jak dupy wołowe to po kiego mi słanie tych pism, żeby mi w szufladach
zalegały?

do góry

W dniu 06.02.2014 23:21, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
> wiadomości news:ld0v10$mpc$1@node2.news.atman.pl...
>
>>>> Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że jesteś jakimś gimbusiarskim trollem
>>>> lub znudzonym ramolem szukającym sposobności do awantury.
>>>
>>> Z twoich wypowiedzi bez sensu i nagminnym trolowaniem na forum wynika
>>
>> To nie jest forum, gimbusie.
>
> Nie wiadomo, gdzie on grupę widzi.

Poza tym, grupa *jest* forum. Forum ma szersze znaczenie niż stronka z
możliwością zamieszczania postów i komentarzy.

p. m.

do góry