Maddy pisze:

>
> A po czym się poznaje że ktoś nie zapiał pasów świadomie, jak leży
> pogięty w paragraf na jezdni?
>
> Tak z ciekawości pytam..

... a mnie zawsze korci, aby komentować dowcipami:

Policjant do siedzącego w bezruchu, z kamienną twarzą kierowcy auta,
które zaparkowało wcinając się maską na pół metra w drzewo:
- Widzi pan! Jak to dobrze, że zapiął pan pasy! Siedzi pan sobie teraz
tutaj spokojnie, a nie tak, jak pana żona: nie zapięła pasów, i leży
teraz tam poharatana w krzakach z hujem w zębach!




--

Tnx. Pzdr. Pyrtek.

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl>

> "Jeżeli pasażer nie zapnie pasów też dostanie 100 zł mandatu, a jeżeli ma
> prawo jazdy to też 2 punkty karne."

Eee yy to ... niesprawiedliwe

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>

>> Osobiście dla mnie zmuszanie do zapiania pasów to kretyństwo.
>
> A płacenie za lecznictwo, rehabilitację, zwolnienia lekarskie czy pogrzeby
> płatne z publicznej kasy to też kretyństwo?

Przecież ubezpiecza się

do góry

Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl>

> co do idiotow jezdzacych bez pasow(ja tez sie dosc czesto do nich
> zaliczam....) i co gorsza agitujacych za niezapinaniem sprawa jest prosta.
> zrobic podwojna wysokosc ubezpieczenia zdrowotnego dla chętnych i
> zdeklarowanych do niezapinania.

Czemu nie potrójną albo pięciokrotną albo ... milion razy większą ?

do góry

Użytkownik "Pyrtek" <u...@n...com>

Idąc dalej: Wszelkie przepisy ruchu drogowego mają służyć temu, aby było
mniej kolizji.
--
Nie, przepisy są generalnie po to, by ruch odbywał się sprawnie. Pomijam
oczywiście te, które są w celu zbierania myta.

Nie ma więc podstaw, aby karać za złamanie reguły, jeśli
nie doszło do kolizji. Np. mogę przejechać/przejść na czerwonym. Jeśli
ktoś we mnie wtedy walnie, to moja wina i ja płacę (albo moje wnuki).
Karanie za przejście na czerwonym, to jest *DOKŁADNIE* "posadźcie mnie
za gwałt, bo też mam aparaturę".
--
To jednak trochę inaczej jest: światła i inne znaki organizują, warunkiem
organizacji jest stosowanie się do nich, sankcja za niestosowanie wymusza
stosowanie się. Jest oczywiście niecelowe stosowanie sankcji gdy potrzeby
organizowania akurat nie ma. Tak zwykle zbiera się myto.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl>

>
> A jeśli już mamy różnicować wysokość składek ubezpieczeniowych to ja widzę
> sensowniejsze powody do różnicowania, np. wiek, stan zdrowia,
> wykształcenie, płeć, itd .... i na pewno jest to bardziej uzasadnione
> ekonomicznie niż to czy ktoś jeździ w pasach cz nie.

Ale pytałeś się obie strony umowy ubezpieczeniowej o to ?

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl>

>> >> Osobiście dla mnie zmuszanie do zapiania pasów to kretyństwo.
>> >
>> > A płacenie za lecznictwo, rehabilitację, zwolnienia lekarskie czy
>> > pogrzeby płatne z publicznej kasy to też kretyństwo?
>>
>> A to, że niezapięty ludzik jest mordercą pozostałych pasażerów samochodu
>> to nikt nie bierze pod uwagę?
>
> ale czy nie uwazasz, ze karanie pasazera punktami to nie przegiecie ?

Takie samo jak karanie kierowcy

do góry

W dniu 2010-05-19 18:12, Icek pisze:
>>>> Osobiście dla mnie zmuszanie do zapiania pasów to kretyństwo.
>>> A płacenie za lecznictwo, rehabilitację, zwolnienia lekarskie czy
>>> pogrzeby płatne z publicznej kasy to też kretyństwo?
>> A to, że niezapięty ludzik jest mordercą pozostałych pasażerów samochodu
>> to nikt nie bierze pod uwagę?
> ale czy nie uwazasz, ze karanie pasazera punktami to nie przegiecie ?

Nie wiem, to trudne w ocenie. W sumie czemu nie, skoro taka kara, to
sprawiedliwie dla każdego.

> Czyli jak bede jechal na pasazera pod wplywem i bede przy sobie mial
> dokument PJ to mi go zabiora ?

Dlaczego? Uprawnień do kierowania pojazdami się nie wstrzymuje za picie
alkoholu, a za konkretny czyn będący przestępstwem lub wykroczeniem.
Takim czynem nie jest jazda jako pasażer po spożyciu alkoholu. Za to i
owszem, wykroczeniem jest jazda bez pasów.

Jako pijany pasażer, ale zapięty w pasy nikomu nie zagrażasz. Jako
pijany kierowca lub jako niezapięty pasażer zagrażasz. Więc jest to karane.

> I pozniej po tych pasach to Cie tylko klatka i bark boli ;P

?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-05-19 19:17, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
>
>>> Osobiście dla mnie zmuszanie do zapiania pasów to kretyństwo.
>>
>> A płacenie za lecznictwo, rehabilitację, zwolnienia lekarskie czy
>> pogrzeby płatne z publicznej kasy to też kretyństwo?
> Przecież ubezpiecza się


Ubezpieczenie nie pokryje strat społecznych w postaci zabitego lub
trwale kalekiego współpasażera.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

niusy.pl pisze:

>
> Ale pytałeś się obie strony umowy ubezpieczeniowej o to ?

Łeeee ... a coś z sensem napisz.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry