W dniu wtorek, 30 czerwca 2015 17:05:40 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> nadal nie masz potwierdzenia ..
http://polecony.envelo.pl/?gclid=CjwKEAjw_MisBRCTuNP
foMqU4ngSJACrJv1Ve3TR0q1YNWEdxl3kShnB5X0qTooWxKH1pQY
wh422BBoCIKTw_wcB

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
W dniu wtorek, 30 czerwca 2015 17:05:40 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> nadal nie masz potwierdzenia ..
>http://polecony.envelo.pl/?gclid=CjwKEAjw_MisBRCTuN
PfoMqU4ngSJACrJv1Ve3TR0q1YNWEdxl3kShnB5X0qTooWxKH1pQ
Ywh422BBoCIKTw_wcB

Ale tu "do skrzynki wrzuca" sama Poczta.

Jak ktos ma konto, albo chce zalozyc, to niech sprobuje - da sie
wyslac list z dwoma takimi samymi adresami czy nie.
Bo jesli nie, to nie mamy rozwiazania problemu.

A jesli sie da ... no, ciekawe czy to cokolwiek da. Uzyskamy
potwierdzenie, ze Kowalski wyslal list do Kowalskiego.
Nie wiem, czy to Nowakowi w czymkolwiek pomoze w razie spraw w sadzie.
Zaraz - czy envelo w ogole pozwala wpisac adres nadawcy, czy po
zarejestrowaniu automatycznie wstawi adres z rejestracji ?
Adres klienta pewnie mozna zmienic, ludzie sie w koncu przeprowadzaja.

Dalej - Kowalski moze byc czujny, list obejrzec, zastanowic sie
dlaczego sam do siebie napisal ... i nie przyjac.
Poczta mu wtedy wroci ... czy nie wroci i powiadomi odpowiednio
swojego elektronicznego klienta ?
Zwroconego papierowego Kowalski tez moze nie przyjac ... ale to tak
czy inaczej wracamy do problemu, co sad powie na takie potwierdzenie.

Ja bym tu wyslal list od Kowalskiej, albo na przyklad od Poczty
Polskiej, Telekomunikacji czy Banku Polskiego.
Taki byc moze Kowalski przyjmie.
A gdzies tam w czelusciach serwera envelo tresc listu jest.
I mogliby zaswiadczyc, ze list o takiej a takiej tresci Kowalskiemu
dostarczyli.

Tylko, ze jesli przestrzegaja prawa telekomunikacyjnego, to tresc
powinni kasowac szybko - zaraz po dostarczeniu, albo nawet po
wydrukowaniu.
A czy wysylajacy nie popelnia przestepstwa ?

J.

do góry

On 2015-06-30 08:53, Gotfryd Smolik news wrote:
> Zawiera się w określeniu "mógł się zapoznać", a sprowadza się do
> przyjęcia iż skutki są takie, jakby przesyłkę dostał.

Problem w tym że to gówniany, prawniczy workaround na niemozność
dostarczenia przesyłki lub choćby lokalizacji osoby. I o ile w przypadku
kombinatorów mozna to z wielkim trudem uzasadniać moralnie, to znajomy o
malo nie stracił domu z tego powodu. W tym kraju nie można pojechać na
wakację dluższe niż tydzień.

do góry

W dniu 2015-06-30 o 19:50, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-06-30 08:53, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Zawiera się w określeniu "mógł się zapoznać", a sprowadza się do
>> przyjęcia iż skutki są takie, jakby przesyłkę dostał.
>
> Problem w tym że to gówniany, prawniczy workaround na niemozność
> dostarczenia przesyłki lub choćby lokalizacji osoby. I o ile w przypadku
> kombinatorów mozna to z wielkim trudem uzasadniać moralnie, to znajomy o
> malo nie stracił domu z tego powodu. W tym kraju nie można pojechać na
> wakację dluższe niż tydzień.

Raczej 2 tygodnie. No i trzeba pamiętać, że w orzecznictwie utarło się
coś, czego raczej nikt w praktyce nie robi - wyjeżdżasz -> ustanów
pełnomocnika do odbioru korespondencji -> niech odbiera i informuje o
ważnych sprawach.

Takie życie.

--
Liwiusz

do góry

J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mmtqkj$n13$...@d...me...
> Tomasz Wójtowicz wrote:
>>> A kiedy ostatni raz nadawałeś polecony? Bo teraz panienka z okienka od
>>> razu wklepuje dane listu do komputera i jak zobaczy taki sam adres
>>> nadawcy i odbiorcy, to pewnie zaprotestuje.
>
>> Polecony (opłacony) mozna sobie "wygenerować" w komputerze.
>
> Mozna, ale problem moze byc ten sam.
> Poza tym ... bez podpisu odrecznego nie liczy sie :-)
>


drukujeszs koperte ze znaczkiem i "erką".
Tresc sobie mozesz nawet na glinianej tabliczce wystukac.
Mylisz dwie rozne usługi.


>> Potem na poczcie tylko pani kopertę zostawiam zanim zdazy cokolwiek
>> krzyknąć.
>> Juz z nią ustaliłem, ze zwisa mi to, co jej komputer powie po
>> sprapwdzeniu "w systemie". Zostawiam koperty i wychodzę. Ona swoją
>> procedurkę robi później beze mnie. Powiedzialem, ze jak jej cos
>> wyjdzie nie tak to ma sobie list wrzucic do kosza a ja wysle nastepny.
>
> Chyba cos mylisz. Komputer moze jej nie pozwolic wpisac takiego adresu
> dwa razy.

Ona niczego nie wstukuje.
To ty wstukujesz w domu i drukujesz koperte.


> Wiec nie przyjmie, a dokladniej to nie wyda potwierdzenia i nie przyjmie
> zaplaty.
> Tak jakbys nic nie wyslal.
>
jak wyzej.
nie masz pojecia o czym piszesz.


> Aczkolwiek ... rozne osoby pod tym samym adresem sie zdarzaja, wiec
> powinien przyjmowac, ewentualnie mozna sprobowac dodac spacje, albo
> kropke, albo zamienic imie z nazwiskiem.
>
>> Nie przerabialem wersji co by bylo jakbym taki polecony do skrzynki
>> wrzucił.,
>
> nadal nie masz potwierdzenia ..
>
> J.
>

j.w.

do góry

W dniu 2015-06-30 20:05, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-06-30 o 19:50, Sebastian Biały pisze:
>> On 2015-06-30 08:53, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> Zawiera się w określeniu "mógł się zapoznać", a sprowadza się do
>>> przyjęcia iż skutki są takie, jakby przesyłkę dostał.
>>
>> Problem w tym że to gówniany, prawniczy workaround na niemozność
>> dostarczenia przesyłki lub choćby lokalizacji osoby. I o ile w przypadku
>> kombinatorów mozna to z wielkim trudem uzasadniać moralnie, to znajomy o
>> malo nie stracił domu z tego powodu. W tym kraju nie można pojechać na
>> wakację dluższe niż tydzień.
>
> Raczej 2 tygodnie. No i trzeba pamiętać, że w orzecznictwie utarło się
> coś, czego raczej nikt w praktyce nie robi - wyjeżdżasz -> ustanów
> pełnomocnika do odbioru korespondencji -> niech odbiera i informuje o
> ważnych sprawach.

Rozumiem takie kombinacje, gdy ktos wyjeżdża przynajmniej na pół roku,
ale nie jak jedzie na wakacje 2 tygodniowe. I otóż tak jak działa nasza
kochana poczta, to czasem wystarczy trafić do szpitala na 8 dni i tez
już się nie zdoła odebrać listu - tak miałem, mimo sprawdzenia przed
wizytą w szpitalu poczty, listonosz wystawiał hurtem awiza i przynosił
kiedy mu się chciało, więc do skrzynki trafiło kilka dni po tym jak
trafiłem do szpitala, po powrocie wyjąłem 2 awiza, ale po przybyciu na
pocztę okazało się, że dzień wcześniej przesyłki zostały zwrócone do
adresata... Zresztą to nie był jedyny taki przypadek, wiedząc, że
dostanę przesyłkę sam wybrałem się na pocztę i odebrałem przesyłkę,
awizo znalazłem w skrzynce kilka dni później (pierwsze awizo). Skargi
poprawiały działanie na miesiąc/dwa.... a później znowu to samo. Więc
jak ktos narzeka na inposta, a nie pamięta jak było wcześniej, to ja nie
wiem....


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 01.07.2015 o 08:18, Tomasz Kaczanowski pisze:

> Rozumiem takie kombinacje, gdy ktos wyjeżdża przynajmniej na pół roku,
> ale nie jak jedzie na wakacje 2 tygodniowe. I otóż tak jak działa nasza
> kochana poczta, to czasem wystarczy trafić do szpitala na 8 dni i tez
> już się nie zdoła odebrać listu - tak miałem, mimo sprawdzenia przed
> wizytą w szpitalu poczty, listonosz wystawiał hurtem awiza i przynosił
> kiedy mu się chciało, więc do skrzynki trafiło kilka dni po tym jak
> trafiłem do szpitala, po powrocie wyjąłem 2 awiza, ale po przybyciu na
> pocztę okazało się, że dzień wcześniej przesyłki zostały zwrócone do
> adresata... Zresztą to nie był jedyny taki przypadek, wiedząc, że

Ale jak byłeś w szpitalu, to masz alibi i możesz w razie czego wnosić o
przywrócenie terminu danej sprawy.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

> W sumie jeszcze się nie spotkałem, aby panienka przy okienku wklepywała
> adresy do komputera. Właściwie zaryzykuję tezę, że w ogóle nie ma takiej
> procedury - jakoś nie wyobrażam sobie wpisywania dziesiątek adresów np.
> przy wysyłaniu z książką nadawczą.

Może poczta ma dostęp do bazy adresuw, gotowej?
Wiem, że jest w użędzie miasta, ale czy poczta ma dostęp? nie wiem? Raczej
nie.
Ale ma włąsną bazę dość obszerną.
Pszecież jak odbierasz list polecony, to on jest już w komputerku, i adres
zostanie tam na bardzo długo.
Tak więc panienka nie musi wklepywac adresu, a tylko znaleźś go.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

W dniu 30.06.2015 o 17:44, Liwiusz pisze:
>> > W zasadzie jedyny sens takiego zabezpieczenia dostrzegam w tym, aby
>> > sprawdzic czy sie personel nie pomylil i jednego adresu nie wprowadzil
>> > dwa razy ...
> W sumie jeszcze się nie spotkałem, aby panienka przy okienku wklepywała
> adresy do komputera. Właściwie zaryzykuję tezę, że w ogóle nie ma takiej
> procedury

Hmm, to co ona robi tyle czasu podczas nadawania przeze mnie poleconego?
Nigdy nie miałem możliwości zajrzeć jej przez ramię bo między nami
szyba, ale czasu mitręży na stukanie w klawisze jak raz tyle żeby
starczyło na wklepanie adresów.

p. m.

do góry

W dniu środa, 1 lipca 2015 10:27:20 UTC+2 użytkownik m napisał:
> Hmm, to co ona robi tyle czasu podczas nadawania przeze mnie poleconego?
> Nigdy nie miałem możliwości zajrzeć jej przez ramię bo między nami
> szyba, ale czasu mitręży na stukanie w klawisze jak raz tyle żeby
> starczyło na wklepanie adresów.
Tez mam ostatnio wrażenie że wpisują adresy. Ale to przy pojedynczych, prywatnych
listach. Bo jak oddaje np. kilkanaście listów firmowych z książka nadawczą to raczej
nic przy mnie nie przepisują. Może później cos tak klepią tego nie wykluczam. Przy
najbliższej okazji zapytam..

do góry