Witam
We czwartek mam sprawę w sądzie karnym (wypadek komunikacyjny - art. 177
k.k. ). Zgodnie z art. 46 k.k. pokrzywdzony (jako oskarżyciel posiłkowy -
więc strona) może złożyć wniosek o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody.
Sad może zamiast tego orzec na rzecz pokrzywdzonego (który był ranny)
nawiązkę. Jednak zastanawiam się, jak to się ma do roszczenia cywilnego;
poza tym jeżeli sąd karny w wyroku orzeknie obowiązek naprawienia szkody
(nie wiem jak skoro pokrzywdzonemu kości się już pozrastały a straty
materialne były niewielkie) albo nawiązkę, to czy z tego powodu
ubezpieczyciel wypłaci mniejsze odszkodowanie. Z tego co pamiętam z wykładu
to nawiązka nie pomniejszy odszkodowania, natomiast obowiązek naprawienia
szkody - tak. Zastanawiam się czy w ogóle na sprawie karnej pokrzywdzony
może taki wniosek o nawiązkę składać bo 46 par. 1 mówi o wniosku a par. 2
już nie mówi. ?????
Jasi

do góry