W dniu 2013-07-10 00:47, p47 pisze:

>> A poza tym: zieeeeew.
> Ziew, bo glupawe facecje są nudne.

EOT. Szybciej załapują panienki na callcentrach w bankach.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

W dniu 2013-07-10 00:53, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2013-07-10 00:47, p47 pisze:
>
>>> POZEW -> NAKAZ -> SPRZECIW -> WEZWANIE DO UZUPEŁNIENIA BRAKÓW
>>> FORMALNYCH
>>> PRZEZ SĄD MARMURKOWY(UZUPEŁNIENIE KASY) -> ZAPŁATA -> ...
>> Przeciez ta ostatnia czynność (tj. ZAPŁATA) to własnie nie jest
>> automat, bo wykonanie tej czynności zależne jest wyłącznie od
>> woli powoda. On może, ale NIE MUSI zapłacić!!
>
> Właśnie, że musi. Jakby nie było to płacone z automatu to dopiero byłby
> burdel.
>
>>>> To nie jest automat, jak sugerujesz, bo przecież powód
>>>> musi uiścić wpisowe (wyższe).
>>> Boże ... dla ciebie zapłacenie automatem kasy to jakieś
>>> wyzwanie ?
>>> Litości. To jest automat.
>> Jesli dla ciebie wysłanie pieniedzy to automat to uprzejmie
>> proszę, abyś tak tym automatem wysłał mi np 1000 zł;-)
>
> W porządku. Jeśli tylko twój rachunek bankowy znajduje się na liście
> rachunków bankowych jakiegokolwiek np sądu czy np komornika w PL - to
> powinieneś odbierać ode mnie nie tysiąc, a setki tysięcy miesięcznie.
>
> Ale coś czuję, że nie zrozumiesz tego, dlaczego jest lepiej zapłacić
> automatem 100 i 5 zapłacić "za wtopę" niż nie zapłacić 95 wygranych
> spraw. Właśnie po to jest automat by płacił, a nie głowił się czy to
> zasadne. Terminy na uzupełnianie braków formalnych są krótkie, a
> wierzyciel masowy reprezentowany przez rpr nie będzie się mógł "wyłgać",
> że nie wiedział, że brak opłaty to uwalenie postępowania.

Cóż, lepiej późno niż wcale,- w końcu, "tylko" po 4 postach w końcu
zrozumiałeś moje początkowe pytanie (przypominam: -o przyczyny
opisywanego działania firmy windykacyjnej) i napisałeś odpowiedź, ze wg
ciebie wynika to z rutyny (a nie jakiegoś "automatu") firmy, która wg
ciebie wszystkie sprawy rzekomo własnie rutynowo ma kierowac do sądu
powszechnego, i to niezależnie od postawy pozwanego, a także bez analizy
stanu sprawy i szans na wygraną.
Przyznam, ze nie wydaje mi się to prawdopodobne, aby nikt w firmie
windykacyjnej nie analizował sprawy nawet po skutecznym sprzeciwie od
nakazu zapłaty (co oznacza, ze powód nie jest i zapewne nie będzie
bierny) i ze tak bez analizy i zastanowieniu nie tylko decydują się tam
na dalsze koszty, ale i wypisują pisma procesowe, angażują prawnika,
narażają się na dalsze koszta bo przecież pozwany może nająć prawnika)
itp...

PS. Oczywiście przyznanie się do błędu, jakoś nie może przejść ci przez
klawiaturę, co jakoś mnie nie dziwi..;-)
Chodzi o twoją bzdurną opinię, że po skutecznym sprzeciwie od nakazu
zapłaty to wola pozwanego (bapisałeś -"ty to zrobiłeś kierując sprzeciw
do e-sądu") powoduje rozpoznanie sprawy w sądzie powszechnym, podczas
gdy w istocie zależy to WYŁĄCZNIE od powoda, tj. od tego, czy zdecyduje
się on złozyć tam swój pozew bez istotnego braku formalnego, czyli
opłacić wpis sądowy.

do góry

>Po co kierowali sprawę do sądu powszechnego, nie mając ani dowodów, ani
>argumentów??
1. Żeby zająć ci czas, i nerwy,
2. Żeby dziłać na szkodę państwa polskiego,
(ponieważ jak rozumiem firma z kturą się sądziłeś była polska, więć
działanie na jej szkodę jest dziłaniem na szkodę Polski).
Krucej: byle psuć, byle mieszać.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

W dniu 2013-07-10 03:05, p47 pisze:

> Przyznam, ze nie wydaje mi się to prawdopodobne, aby nikt w
> firmie windykacyjnej nie analizował sprawy nawet po skutecznym
> sprzeciwie od nakazu zapłaty

Nie ma czegoś takiego jak skuteczny sprzeciw w e-sądzie. Możesz
napisać w sprzeciwie, że strasznie chce ci się siku - i sprawa
trafi do normalnego rozpoznania.

> zapewne nie będzie bierny) i ze tak bez analizy i zastanowieniu
> nie tylko decydują się tam na dalsze koszty, ale i wypisują
> pisma procesowe, angażują prawnika, narażają się na dalsze
> koszta bo przecież pozwany może nająć prawnika) itp...

Nikt nie angażuje na takiego jak ty mistrza intelektu jakiegoś
dodatkowego prawnika. Każdy ma umowy w większości miast z
miejscowymi prawnikami. Oni są zaangażowani czy ty napiszesz do
e-sądu że chcesz siku czy nie napiszesz.

> PS. Oczywiście przyznanie się do błędu, jakoś nie może przejść
> ci przez klawiaturę, co jakoś mnie nie dziwi..;-)

Jakiego błędu ? Ty masz problem z tym, że ja ci to tłumaczę jak
wygląda od środka w RZECZYWISTOŚCI. Nie możesz się pogodzić, że
tak na prawdę proces postępowania sądowego do II instancji jest
w pełni zautomatyzowany, i wszystkie przegrane sprawy są
wkalkulowane w koszty firmy, ponieważ spraw "wątpliwych" jest
tak mało, że nie opłaca się angażować ludzi do pochylenia się
nad sprawą na tym etapie procesu. *Nie opłaca się*. Opłaca się
przegrać sprawę, gdzie nie miało się racji, ale opłaca się ją
przegrać *z automatu*.

Jeśli to do ciebie nie dociera, to mogę cię przeprosić.
Przepraszam cię za to, że nie rozumiesz na czym polega
zarabianie pieniędzy w firmach windykacyjnych kierujących
miesięcznie kilkadziesiąt tysięcy pozwów do sądów na terenie
całego kraju.

> Chodzi o twoją bzdurną opinię, że po skutecznym sprzeciwie od
> nakazu zapłaty to wola pozwanego (bapisałeś -"ty to zrobiłeś
> kierując sprzeciw do e-sądu") powoduje rozpoznanie sprawy w
> sądzie powszechnym, podczas gdy w istocie zależy to WYŁĄCZNIE od
> powoda, tj. od tego, czy zdecyduje się on złozyć tam swój pozew
> bez istotnego braku formalnego, czyli opłacić wpis sądowy.

Gwarantuję ci, że nie ma jeszcze sztucznej inteligencji.
Przychodzi pismo zadekretowane jako "wezwanie do uiszczenia kasy
na postępowanie" - automat je opłaca, nie analizuje się tego w
ogóle bo byłoby to nieopłacalne ponieważ wymagałoby zatrudnienia
kilkudziesięciu osób więcej.

Ale przepraszam cię - za wszystko co chcesz. Nie mam więcej siły
zdradzać ci prawdy.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:krj79r$8n3$1@node1.news.atman.pl...
>
> Ale przepraszam cię - za wszystko co chcesz. Nie mam więcej siły zdradzać
> ci prawdy.
> --
> Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/

A teraz policz do stu, uspokój się i cofnij się do początku wątku.
Twoje wynurzenia na temat mechanizmów pracy firm windykacyjnych są całkiem
interesujące. Faktycznie odpowiadają one na pytanie wątkotwórcy o sens
podjętych w jego sprawie działań. Odpowiedź Twoja, jak ją rozumiem, to brak
sensu (jednostkowo), działa rutyna, w całokształcie działalności to się
opłaca.
Niepotrzebnie tylko na początku dyskusji stwierdziłeś, że to wątkotwórca
swoim działaniem spowodował kontynuację postępowaniasądowego. Twoja
wypowiedź sugerowała automatyzm w procedurze sądowej, a takiego przecież nie
ma. Automatyzm występuje, jak twierdzisz, w postępowaniu firm
windykacyjnych. Być może.
I tak od jakiegoś czasu dyskutujecie każdy o czym innym.
Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 2013-07-10 11:35, Michal pisze:

> Niepotrzebnie tylko na początku dyskusji stwierdziłeś, że to
> wątkotwórca swoim działaniem spowodował kontynuację

Niepotrzebnie wątkotwórca stwierdził, że firma poszła II raz do
sądu. Poszła JEDEN RAZ - do esądu. Esąd w związku z wpłynięciem
sprzeciwu - przekierował sprawę do postępowania w marmurku. Dla
firmy obojętne w jakim trybie nakaz zostanie wydany. ESąd jest
"lepszy" bo nie wymaga tak dużej ilości obiegu papierów.
Zaznaczam jeszcze raz - firma skierowała POZEW DO SĄDU (obojętne
którego). Zrobiła to raz.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

> W opisanej sytuacji jedyna rzecz jest dla mnie niejasna,- PO CO!! firma
>
> zajmowała sobie czas, płaciła wpisowe za pozwy, a potem koszty sadowe,
>


Pijany klient do kelnera po otrzymaniu rachunku:
10 wodka
15 obiad
30 uda
A przepraszam, co to za uda, ja nie zamawialem zadnych ud
Kelner:
raz sie uda, a raz nie uda.

do góry

W dniu 2013-07-15 22:25, l...@g...com pisze:
>> W opisanej sytuacji jedyna rzecz jest dla mnie niejasna,- PO CO!! firma
>>
>> zajmowała sobie czas, płaciła wpisowe za pozwy, a potem koszty sadowe,
>>
>
>
> Pijany klient do kelnera po otrzymaniu rachunku:
> 10 wodka
> 15 obiad
> 30 uda
> A przepraszam, co to za uda, ja nie zamawialem zadnych ud
> Kelner:
> raz sie uda, a raz nie uda.
>


Taka postawę kelnera mozna z łatwością zrozumieć, ale tu sytuacja jest
inna,- ja nie rozumiem postępowania, w którym firma windykacyjna ZDAJĄC
sobie sprawę, że klient będzie się bronić (bo wysłał sprzeciw przeciwko
nakazowi) i to skutecznie (bo podał oczywiste argumenty w tym
sprzeciwie) mimo to brnie w dalsze koszty. W tym momencie , odnosząc się
do twojego żartu, już przecież wiedzą, że "się nie uda".

do góry