http://media2.pl/internet/26456-prasa-internetowa-mu
si-byc-rejestrowana.html

"sprawy dotyczącej dwóch wydawców gazety internetowej ,,Szycie po
przemysku". _Zwrócili się oni wtedy do sądu w Przemyślu o rejestrację
prowadzonego tytułu. Ten odmówił_, tłumacząc że takiemu obowiązkowi nie
podlega prasa internetowa. _Niedługo później wydawcy zostali oskarżeni_
przez tamtejszą prokuraturę o złamanie z art. 45 prawa prasowego. Według
sądu wydawali więc tytuł prasowy bez zezwolenia. Wydawcy ,,Szycia po
przemysku" _zostali uniewinnieni dopiero przez Sąd Okręgowy_, po
rozpatrzeniu ich apelacji."

Mistrzostwo świata. Medal dla sądu pierwszej instancji za szczytowanie w
absurdzie, by nie rzec w głupocie. Prokurwatury nawet nie chce mi się
komentować.


--
pzdr, Farmazonowy Mściciel Za głupotę naszą i waszą!
W co głupiec bez dowodów uwierzył, jakże to dowodami obalić? /Nietsche
Kto ma przeciwko sobie głupców, zasługuje na zaufanie/Jean-Paul Sartre

do góry

> http://media2.pl/internet/26456-prasa-internetowa-mu
si-byc-rejestrowana.html

A co to jest prasa dowiemy się dopiero w trakcie procesu, bo oczywiście
definicja przedpotopowa i nie mówi wiele. Żenada.

Wspaniały bat na miliony blogerów (periodyczne felietony), serwisy polityczne
czy nawet konkurencję (periodycznie uzupełniane serwisy branżowe czy firmowe).
Będziemy pierwszym na świecie krajem o stosunku liczby tytułów prasowych do
liczby obywateli 100:1. Już teraz polscy rejestratorzy sprzedali ponad pół
miliona domen (pierwszego lub drugiego poziomu) do czego nie są wliczone darmowe
subdomeny bloggerów, małych serwisów itp.

M.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Maniack napisał(a):
>> http://media2.pl/internet/26456-prasa-internetowa-mu
si-byc-rejestrowana.html
> A co to jest prasa dowiemy się dopiero w trakcie procesu, bo oczywiście
> definicja przedpotopowa i nie mówi wiele. Żenada.

Stawiam orzechy przeciwko dolarom, że teraz sądy w ramach dupochroństwa
będą wymyślały niestworzone braki formalne dla świętego spokoju, które
nie będą miały żadnych podstaw. Próbka talentów sędziów:
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/jak_zarejestrowac
_8222_nielegalne_8221_czasopismo_34658.html

"zawierała _kolejne_ zobowiązanie do >usunięcia braków formalnych<. W
swoim piśmie sąd nakazał "wskazanie daty i miejsca urodzenia redaktora
naczelnego oraz podania czy był karany", mimo że "Prawo prasowe" nie
wymaga podania tych danych przy rejestracji."

...wcześniej sąd zobowiązał do złożenia oświadczenia lustracyjnego, choć
TK już wydał wyrok. Jajca i bzdury jak zwykle, aż nabrałem ochoty wydać
własne pismo. :)







--
pzdr, Farmazonowy Mściciel Za głupotę naszą i waszą!
W co głupiec bez dowodów uwierzył, jakże to dowodami obalić? /Nietsche
Kto ma przeciwko sobie głupców, zasługuje na zaufanie/Jean-Paul Sartre

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 31 Jul
2007 09:20:40 +0200, Farmazonowy Mściciel zeznał(a):


> "zawierała _kolejne_ zobowiązanie do >usunięcia braków formalnych<. W
> swoim piśmie sąd nakazał "wskazanie daty i miejsca urodzenia redaktora
> naczelnego oraz podania czy był karany", mimo że "Prawo prasowe" nie
> wymaga podania tych danych przy rejestracji."
>
> ...wcześniej sąd zobowiązał do złożenia oświadczenia lustracyjnego, choć
> TK już wydał wyrok. Jajca i bzdury jak zwykle, aż nabrałem ochoty wydać
> własne pismo. :)

Proponowałbym żebyś przed założeniem swojej gazetki przysiadł nad
aktami prawnymi które będą Cię dotyczyć:

Zacznij od art. 25 ust. 3 prawa prasowego
oraz
art. 190 ust. 3 Konstytucji.

Szkoda, że nikt nie napisze jak skończą tę "gazetę" procesami po tym gdy
sie pan pieniacz zbytnio zagalopuje.

do góry

stern napisał(a):
> Zacznij od art. 25 ust. 3 prawa prasowego

Sprawa dotyczy rozbicia owych braków na 2 wezwania. No przecież można
było zrobić z tego ze 4 wezwania.



> art. 190 ust. 3 Konstytucji.

No i?



> Szkoda, że nikt nie napisze jak skończą tę "gazetę" procesami po tym gdy
> sie pan pieniacz zbytnio zagalopuje.

Sam pieniaczysz wybiórczo dobierając argumenty. Tak to jest jak zajadły
weżmie się za komentowanie.



--
pzdr, Farmazonowy Mściciel Za głupotę naszą i waszą!
W co głupiec bez dowodów uwierzył, jakże to dowodami obalić? /Nietsche
Kto ma przeciwko sobie głupców, zasługuje na zaufanie/Jean-Paul Sartre

do góry

> Stawiam orzechy przeciwko dolarom,

Tak, to chyba kazdy by chcial.
Odwrotnie juz gorzej.

veri

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 31 Jul
2007 13:39:14 +0200, Farmazonowy Mściciel zeznał(

>> art. 190 ust. 3 Konstytucji.
>
> No i?

nie rozumiesz ? :)

> Sam pieniaczysz wybiórczo dobierając argumenty. Tak to jest jak zajadły
> weżmie się za komentowanie.

wybiórczo?
były 2 zarzuty do wezwania Sądu.
Oba nieprawdziwe.
Ale to ja pieniacze :D

do góry