On Sat, 23 May 2015 14:26:40 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Najprostszym sposobem będzie dywidenda

W PKO B.P. nie uznają tego do zdolności kredytowej.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-05-22 20:05, cef pisze:
> W dniu 2015-05-21 o 15:09, a...@o...pl pisze:
>> Witam,
>>
>> Posiadam 99 udzialow w spolce zoo jestem jedynym czlonkiem zarzadu, w
>> jaki sposob moge nawiazac ze soba stosunek pracy?
>
> A po co Ci stosunek pracy?
> Za dużo masz pieniędzy w tej spółce?
>

Niekoniecznie - zamiast stosunku pracy umowa o dzieło na wykonanie
czegoś i zamiast opodatkowania dochodu spółki, a następnie dywidendy,
masz 10% podatku od pieniędzy (bo przecież idzie to w koszty).

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2015-05-23 14:26, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-05-23 o 14:22, a...@o...pl pisze:
>> W dniu piątek, 22 maja 2015 20:05:12 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>>> W dniu 2015-05-21 o 15:09, a...@o...pl pisze:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Posiadam 99 udzialow w spolce zoo jestem jedynym czlonkiem zarzadu, w jaki
sposob moge nawiazac ze soba stosunek pracy?
>>>
>>> A po co Ci stosunek pracy?
>>> Za dużo masz pieniędzy w tej spółce?
>>
>> Potrzbeuje miec zrodlo dochodow - kredyt w banku. Jak inacej mam to zrobic?
>
> To zależy ile tego źródła ma być i jaki rodzaj, bo bank pewnie ma swoje
> faworyty, ale jeśli chodzi o spółkę, to optymalnym na pewno nie będzie
> stosunek pracy. Najprostszym sposobem będzie dywidenda, a najbardziej
> optymalnym z podatkowego punktu widzenia... to już nie temat na darmowe
> porady ;)
>

Dywidenda będzie opodatkowana na podobnym poziomie w sumie, bo raz -
podatek zapłaci firma od zysku, a dwa od dywidendy też masz podatek.
Natomiast wypłata będzie obarczona podatkiem i zusem, ale firma wrzuca
to w koszty, czyli nie ma zysku. Najkorzystniejsze w takim wypadku jest
podpisanie umowy o dzieło (co zresztą swojego czasu ponoć Cejrowski
praktykował), wypłata opodatkowana jest standardowo, ale koszt uzyskania
to 50%, więc płacisz od polowy kwoty podatek, natomiast firma wrzuca
wszystko w koszt, więc nie ma zysku do opodatkowania.

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2015-05-23 o 10:00, Stokrotka pisze:
> Żeby się ubezpieczyć, mieć opiekę zdrowotną, emeryturę, i rozliczać pita-37
> pszez pracodawcę, czyli w trakcie pracy.
> Oczywitsym jest , że stosunek pracy powinien być, jeśli facet nie tylko ma
> udziały, ale i pracuje dla tej firmy.
Płatny urlop. Zapomniałaś jeszcze o płatnym urlopie :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 2015-05-25, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

[...]

> podpisanie umowy o dzieło (co zresztą swojego czasu ponoć Cejrowski
> praktykował), wypłata opodatkowana jest standardowo, ale koszt uzyskania
> to 50%, więc płacisz od polowy kwoty podatek, natomiast firma wrzuca
> wszystko w koszt, więc nie ma zysku do opodatkowania.

Ale umowa o dzieło nie jest zamiennikiem umowy o pracę.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

>> Żeby się ubezpieczyć, mieć opiekę zdrowotną, emeryturę, i rozliczać
>> pita-37
>> pszez pracodawcę, czyli w trakcie pracy.
>> Oczywitsym jest , że stosunek pracy powinien być, jeśli facet nie tylko
>> ma
>> udziały, ale i pracuje dla tej firmy.
> Płatny urlop. Zapomniałaś jeszcze o płatnym urlopie :->

A niby dlaczego facet ma pracować za darmo dla własnej firmy?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry