Użytkownik "Uncle Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q4jss9$f2j$...@n...news.atman.pl...
>> Co do publikacji, liczą się "porządne" czasopisma po angielsku i z
>> tego
>> każdy naukawy jest rozliczany. Po polsku to można napisać
>> sprawozdanie do
>> ministerstwa, albo raport instytutowy, który jednak nie ma żadnej
>> wartości
>> przy ocenie dorobku.

>Jeszcze książki się liczą. Na przykład jako główne dzieło w dorobku
>przy habilitowaniu się można podać książkę w języku polskim wydaną w
>wydawnictwie ze świeżo uchwalonej ministerialnej listy wydawnictw w
>danej dziedzinie nauki. Co ciekawe, na tej liście tyle samo punktów
>przyznaje się za monografię wydaną po angielsku w Palgrave Macmillan,
>co i po polsku w wielu wydawnictwach prowincjonalnych polskich
>uniwersytetów posiadających kategorię B.

A wlasciwie to jakie znaczenie ma wydawnictwo ?
Wydawaloby sie, ze tresc sie liczy, a nie drukarnia :-)

J.

do góry

W dniu 2019-02-20 o 19:31, Uncle Pete pisze:

>>> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego
>>> rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?
>>
>> Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
>> Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".
>
> Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

Który?
Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych. :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-02-20 o 19:55, J.F. pisze:

>>>>> Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora,
>>>>> powinna
>>>>> stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
>>>>> oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.
>>>
>>>> Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
>>>> od 2003r
>>
>>> Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego
>>> rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?
>
>> Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
>> Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".
>
> A np "Trybunal Konstytucyjny a Dobra Zmiana" to jest problem naukowy czy
> nie ?
>
> P.S. Ale co to za problemy artystyczne ?

Może chodzi o doktorat małżonki byłego pierwszego sekretarza partii
Edwarda G.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-02-20 o 19:58, J.F. pisze:

>>> Badania naukowe w temacie prawa?
>>> Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
>>> dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.
>>
>>> USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
>>> naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:
>
>> Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
>> Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?
>
> Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

Ja myślę że jednak nie.

>>>> Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych
>>>> krajów.
>>>> A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.
>>
>>> Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak.
>>> Miałem z
>>> nimi do czynienia w realu.
>>> Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
>>> Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.
>
>> W 1976 roku czy znowu kłamiesz?
>
> Ktos tam jednak wyjezdzal.

Ktoś na pewno.

> Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.

Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

> Szczegolnie z takiej technicznej.

A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?


Pozdrawiam

do góry

> A wlasciwie to jakie znaczenie ma wydawnictwo ?
> Wydawaloby sie, ze tresc sie liczy, a nie drukarnia :-)

Zadaj to pytanie Gowinowi. To samo dotyczy teraz czasopism. Jeżeli
jesteś ekonomistą, to do dorobku są zaliczane tylko artykuły w
czasopismach, które są uznane przez MNiSW za ekonomiczne.

do góry

>> Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?
>
> Który?
> Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)

Te, w których czujesz się kompetentny.

do góry

W dniu 20.02.2019 o 10:56, Robert Tomasik pisze:

> Ale niektóre gałęzie prawa po prostu nie mają żadnych analogii w innych
> krajach, a jak mają,to są nieistotne.

Mocna teza...

Shrek

do góry

W dniu 20.02.2019 o 20:35, Uncle Pete pisze:
>>> Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?
>>
>> Który?
>> Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)
>
> Te, w których czujesz się kompetentny.


pseudo-politolog pyta się, bo sam nie czuje się kompetentny ? pytania
się mnożą:)))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-02-20 o 20:35, Uncle Pete pisze:

>>> Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?
>>
>> Który?
>> Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)
>
> Te, w których czujesz się kompetentny.

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.
A ty?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q4k9lm$rjd$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 19:58, J.F. pisze:
>>>> USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
>>>> naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:
>
>>> Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
>>> Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?
>
>> Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

>Ja myślę że jednak nie.

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU19650140101

5.1. Rozprawa doktorska powinna stanowic samodzielne rozwiazanie przez
autora zagadnienia naukowego i wykazywac jego ogolna wiedze
teoretyczna w danej dyscyplinie naukowej.


>>>>> Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z
>>>>> innych krajów.
>>>>> A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.
>>
>>>> Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak.
>>>> Miałem z nimi do czynienia w realu.
>>>> Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
>>>> Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.
>>> W 1976 roku czy znowu kłamiesz?
>> Ktos tam jednak wyjezdzal.
>Ktoś na pewno.
>> Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.
>Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

>> Szczegolnie z takiej technicznej.
>A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?

A to zalezy - czy mowimy o wydziale prawa, czy gosciach Dubnej lub
zachodnich osrodkow badawczych ... bo niekoniecznie samego CERN.

Wolszczan np do Bonn wyjechal w 1973.

J.

do góry