W dniu 2014-05-26 09:59, Andrzej Lawa pisze:
>> Kościół nie padnie
>
> Padnie. Ludzie nie mogą być bez końca bezmyślnymi owcami.
>

Mogą. Powiem więcej, chcą być bezmyślnymi owcami.
Kościół daje im to czego potrzebują, rozgrzeszenie,
zwolnienie z myślenia i podejmowania decyzji,
daje złudną odpowiedź na pytanie "skąd sie wziąłem?"

Dlatego nie padnie.

BDW nie należę do KK (mentalnie).

--
Pozdrawiam
JD

do góry

On Mon, 26 May 2014 19:48:58 +0200
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:



> Giodo nic tu nie ma do rzeczy. To przestępstwo.

Robert, my o zupie, ty o dupie ;)

Zajrzyj na stronę www.wystap.pl i poczytaj. Tam ludzie myślą dokładnie tak samo jak
Ty, procesów odbyło się już multum, wszystkie wygrane przez zainteresowanych, a
efektów globalnych jak nie było, tak nie ma.

Ja się oczywiście zgadzam z tym co piszesz, że tak to powinno wyglądać, ale niestety
po polskie bezprawie tak włąśnie wygląda i rzeczywistość jest zupełnie inna.


--
pozdrawiam
szerszen

do góry

Użytkownik "JD" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53842570$0$2236$6...@n...neostrada
.pl...

W dniu 2014-05-26 09:59, Andrzej Lawa pisze:
>> Kościół nie padnie
>
> Padnie. Ludzie nie mogą być bez końca bezmyślnymi owcami.
>

>Mogą. Powiem więcej, chcą być bezmyślnymi owcami.
>Kościół daje im to czego potrzebują, rozgrzeszenie,
>zwolnienie z myślenia i podejmowania decyzji,
>daje złudną odpowiedź na pytanie "skąd sie wziąłem?"

Wolę być potomkiem stworzonego przez Boga Adama, a nie potomkiem małpiszona
jak jakaś Ława ;)

do góry

W dniu 27.05.2014 07:41, JD pisze:
> W dniu 2014-05-26 09:59, Andrzej Lawa pisze:
>>> Kościół nie padnie
>>
>> Padnie. Ludzie nie mogą być bez końca bezmyślnymi owcami.
>>
>
> Mogą. Powiem więcej, chcą być bezmyślnymi owcami.
> Kościół daje im to czego potrzebują, rozgrzeszenie,
> zwolnienie z myślenia i podejmowania decyzji,
> daje złudną odpowiedź na pytanie "skąd sie wziąłem?"
>
> Dlatego nie padnie.

Cóż, trend jest raczej w kierunku ateizacji. Powolny ale zawsze.

Ludzkość dorasta i coraz więcej ludzi uwalnia się od urojeń (i to nawet
nie swoich urojeń, ale urojeń dzikich pustynnych bantytów bez pojęcia o
trywialnych obecnie faktach na temat natury).


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 26.05.2014 23:41, Gotfryd Smolik news pisze:

>> oparciu o konkodrat skoro po pierwsze mnie on nie dotyczy
>
> Widocznie... dotyczy.

Nie dotyczy. NSA orzekł.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 26.05.2014 19:48, Robert Tomasik pisze:

>> A czarna mafia robi wszystko żeby tylko nie przyjąć oświadczenia woli.
>
> Żartujesz? Takie oświadczenie wystarczy sporządzić na wszelki wypadek u
> notariusza - by wybić argument, że nie mieli pewności co do osoby
> składajacego oświadczenie i wysłać pismem poleconym zachowując dowód
> nadania. Nawet dowód odbioru nie jest konieczny. Potem możesz nie tylko
> karnie ich ścigać, ale cywilnie. Kilka procesów, kilka odszkodowań i
> jeśli jest jak piszecie, że są problemy, to przestaną istnieć.

Cóż, po kilku starciach udało mi się uzyskać potwierdzenie otrzymania
pisma i w wolnej chwili udam się sprawdzić wykonanie mojego żądania.

Swoją drogą ciekaw jestem reakcji dyżurnego jakbym z plebanii zadzwonił
z donosem ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20140527085012.a0a873bb282a4bbccac49d1e@tlen.pl
...

> Zajrzyj na stronę www.wystap.pl i poczytaj.

Zajrzałem. Jest tak nieczytelna, że idę o zakład, ze nawet jej autor nie
znalazłby na niej odpowiedzi na żadne pytanie. Trudno mi zatem nawet
polemizować z tymi treściami, bo tam żadnych klarownych nie ma.

Po za tym odnoszę wrażenie - ale może to wynik totalnego chaosu - że ktoś
się uparł na zrobienie tego po swojemu i nie potrafi pojąć, że trzeba
inaczej. Nielegalne przetwarzanie danych jest przestępstwem. Ściga się to
przez sąd karny. GIODO, to instytucja administracyjna, mająca za zadanie
kontrolowanie przestrzegania ustawy i nie ma co zmuszać jej do robienia
tego, co nie należy do jej kompetencji.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lm20ie$9hm$3@node2.news.atman.pl...
>W dniu 26.05.2014 19:48, Robert Tomasik pisze:
>
>>> A czarna mafia robi wszystko żeby tylko nie przyjąć oświadczenia woli.
>>
>> Żartujesz? Takie oświadczenie wystarczy sporządzić na wszelki wypadek u
>> notariusza - by wybić argument, że nie mieli pewności co do osoby
>> składajacego oświadczenie i wysłać pismem poleconym zachowując dowód
>> nadania. Nawet dowód odbioru nie jest konieczny. Potem możesz nie tylko
>> karnie ich ścigać, ale cywilnie. Kilka procesów, kilka odszkodowań i
>> jeśli jest jak piszecie, że są problemy, to przestaną istnieć.
>
> Cóż, po kilku starciach udało mi się uzyskać potwierdzenie otrzymania
> pisma i w wolnej chwili udam się sprawdzić wykonanie mojego żądania.
>
> Swoją drogą ciekaw jestem reakcji dyżurnego jakbym z plebanii zadzwonił z
> donosem ;->

Tu nie ma nic ciekawego. Takich zgłoszeń przez telefon się nie przyjmuje.
Trzeba albo osobiście do protokołu, albo pisemnie.

do góry

W dniu 2014-05-27 16:48, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:20140527085012.a0a873bb282a4bbccac49d1e@tlen.pl
...
>
>> Zajrzyj na stronę www.wystap.pl i poczytaj.
>
> Zajrzałem. Jest tak nieczytelna, że idę o zakład, ze nawet jej autor nie
> znalazłby na niej odpowiedzi na żadne pytanie. Trudno mi zatem nawet
> polemizować z tymi treściami, bo tam żadnych klarownych nie ma.
>
> Po za tym odnoszę wrażenie - ale może to wynik totalnego chaosu - że
> ktoś się uparł na zrobienie tego po swojemu i nie potrafi pojąć, że
> trzeba inaczej. Nielegalne przetwarzanie danych jest przestępstwem.
> Ściga się to przez sąd karny. GIODO, to instytucja administracyjna,
> mająca za zadanie kontrolowanie przestrzegania ustawy i nie ma co
> zmuszać jej do robienia tego, co nie należy do jej kompetencji.
>

ja to widze tak, ze giodo to posredni organ, ktory moze a nawet powinien
wydac decyzje administracyjna o zaprzestaniu przetwarzania danych przez
kosciol na wniosek zainteresowanego (bo zbior danych osobowych
koscielnych podlega pod giodo, co chyba nsa potwierdzil na jakims
etapie, nie pamietam). dopiero potem mozna wszczynac sprawe karna. bo
jesli ja sobie napisze do proboszcza żądanie o zaprzestanie
przetwarzania i wykreslenie moich danych, to niby jak mam potem
sprawdzic czy zadanie zostalo spelnione ? proboszcz moze mi po prostu
nie udzielic takiej informacji, nie odpisac (co tez mialo wielokrotnie
miejsce) czy dane wykreslil, zmodyfikowal, czy nie ? i nie ma na niego
zadnego bata. a wykonanie decyzji administracyjnej giodo zawsze moze
sprawdzic.

do góry

Dnia 2014-05-27 16:48, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>> Zajrzyj na stronę www.wystap.pl i poczytaj.
>
> Zajrzałem. Jest tak nieczytelna, że idę o zakład, ze nawet jej autor nie
> znalazłby na niej odpowiedzi na żadne pytanie. Trudno mi zatem nawet
> polemizować z tymi treściami, bo tam żadnych klarownych nie ma.
>
> Po za tym odnoszę wrażenie - ale może to wynik totalnego chaosu - że
> ktoś się uparł na zrobienie tego po swojemu i nie potrafi pojąć, że
> trzeba inaczej. Nielegalne przetwarzanie danych jest przestępstwem.
> Ściga się to przez sąd karny. GIODO, to instytucja administracyjna,
> mająca za zadanie kontrolowanie przestrzegania ustawy i nie ma co
> zmuszać jej do robienia tego, co nie należy do jej kompetencji.
>
A jesteś pewny że wpis do jakiejś księgi parafialnej że taki
to a taki niemowlak został ochrzczony takim imieniem jest
przetwarzaniem danych osobowych ?


Pozdrawiam

do góry