-
31. Data: 2007-09-18 23:06:38
Temat: Re: głosowanie przez internet
Od: mvoicem <m...@g...com>
Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek, 18 września 2007 22:26
> (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fcpci3$90g$2@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Problem w tym, że przy takim internetowym głosowaniu wysiłek
>> stawiennictwa osobistego jest taki sam, więc nie ułatwia to nic. Ale jest
>> to jakaś opcja ;)
>
> No chyba że taki anonimowy klucz by był do kilku głosowań....
Problem w tym, co będzie jeżeli taki klucz zgubisz?. Nie możesz go
unieważnić, bo nigdzie nie jest on przypisany do ciebie. W takim wypadku,
do końca życia ktoś głosuje dodatkowo, i nie bardzo wiadomo który głos
unieważnić.
Możesz mieć dostawać razem z kluczem klucz unieważniający, ale znowu co w
przypadku kiedy klucz unieważniający wycieknie lub go utracisz? (ja w swoim
życiu straciłem 2x klucz prywatny pgp - mam w backupach jakieś 1gb
zaszyfrowanej poczty która już tylko do skasowania się nadaje ;) )
> Tylko jest jeszcze problem taki: Jak zagwarantujesz, że wydawca kluczy nie
kombinuje?
Sprawdzając każdorazowo czy głos który zarejestrował system wyborczy zgadza
się z głosem który oddałeś, jesteś w stanie to monitorować.
p. m.
-
32. Data: 2007-09-19 05:48:45
Temat: Re: głosowanie przez internet
Od: "Adam L." <n...@d...pl>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fcp1cl$e9n$1@news.onet.pl...
> W odpowiedzi na pismo z wtorek, 18 września 2007 19:17
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <8...@h...domek>):
>
> > Nawiasem mówiąc, to osobiście nie wyobrażam sobie innego sposobu
> > opracowania takiego systemu niż przedsięwzięcie otwarte, którego
> > efekty, czyli oprogramowanie i specyfikacje sprzętu, byłyby
> > udostępniane na warunkach wolnych licencji.
>
> No ale to nic nie zmienia. Bez autoryzacji klikających nie wiesz kto
głosuje
> i można fałszować. Zaś autoryzując klikających tajność wyboru szlak
trafia.
>
Ale wiadomosc KTO GLOSUJE nie jest tajna a wrecz wymagana -teraz takze
podpisujesz sie na lisie odbierajac karte do glosowania.
Jedynie _JAKI JEST TWOJ GLOS_ jest tajny, a to mozna zrealizowac
bardzo prosto dopisujac do bazy glosow wynik bez ID glosujacego
(a dodatkowo np w losowej pozycji bazy)
Adam
-
33. Data: 2007-09-19 06:56:30
Temat: Re: głosowanie przez internet
Od: MH <O...@h...org>
Adam L. wrote:
> Ale wiadomosc KTO GLOSUJE nie jest tajna a wrecz wymagana -teraz takze
> podpisujesz sie na lisie odbierajac karte do glosowania.
> Jedynie _JAKI JEST TWOJ GLOS_ jest tajny, a to mozna zrealizowac
> bardzo prosto dopisujac do bazy glosow wynik bez ID glosujacego
> (a dodatkowo np w losowej pozycji bazy)
W bazie moze byc po zlozeniu glosu cokolwiek i nie bedzie to w zaden sposob
weryfikowalne.
--
Milosz Marian Hulboj
http://blog.hulboj.org/pl
-
34. Data: 2007-09-19 08:08:42
Temat: Re: głosowanie przez internet
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Wed, 19 Sep 2007 07:48:45 +0200, Adam L. napisał(a):
> Ale wiadomosc KTO GLOSUJE nie jest tajna a wrecz wymagana -teraz takze
> podpisujesz sie na lisie odbierajac karte do glosowania.
> Jedynie _JAKI JEST TWOJ GLOS_ jest tajny, a to mozna zrealizowac
> bardzo prosto dopisujac do bazy glosow wynik bez ID glosujacego
> (a dodatkowo np w losowej pozycji bazy)
Wtedy ja sobie usunę z tej bazy część wpisów i zastąpię swoimi.
Albo dopiszę głosy za tych co sie nie pojawili.
Pozdrawiam,
Henry
-
35. Data: 2007-09-19 08:19:36
Temat: Re: głosowanie przez internet
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 18 Sep 2007 19:56:34 +0200, Gupik napisał(a):
> osoby niepełnosprawne mogłyby mieś taki podpis za darmo, lub za niedużą
> odpłatnością, a tak serio, jak taki podpis wygląda??
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
W uproszczeniu w ten sposób. Ten tekst jest podpisany - i jeśli
znasz mój klucz publiczny to mógłbyś sam sprawdzić czy rzeczywiście
to co tutaj jest napisane jest prawdą i nikt nic nie zmienił (zmiana choć
jednej literki spowoduje że poniżej podana sygnatura nie będzie odpowiadać
temu tekstowi).
Problem z certyfikatami (i kluczami) dla ludzi wynika tylko z tego
że musi je wystawić państwo - i Ci potem ten klucz (prywatny)
przekazać. Czyli co za tym stoi - muszą mieć mechanizmy do generowania
tych kluczy - weryfikowania tych co się po nie zjawią, bezpiecznego
przekazywania tych kluczy, określania ich ważności i ograniczeń - czyli
dużo roboty dookoła, która wymaga odpowiedzialnych i wykształconych ludzi.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.3 - not licensed for commercial use: www.pgp.com
iQA/AwUBRvDaLhAnKfAyaS9VEQIgYgCfTpqlxsL5E6zL2m3WBIOR
lkekD4YAn03C
2YJLQ0bAU1yAGIvMLTFvkUAR
=aUov
-----END PGP SIGNATURE-----