Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fjen4f$rod$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> Anna <l...@w...pl> wrote:
>> Witam,
>>
>> sytuacja wygl?da tak, ?e z pieni?dzy z darowizny od ojca kupi?am dzia?k?
>> by?am juz wtedy m??atk?, ale dzia?ka by?a, jak podkreslam za pieni?dze z
>> darowizny i w akcie notarialnym jako w?a?ciciel dzia?ki figuruje ja -
>> czyli
>> jak mniemam jest to mój odreny maj?tek, a nie wspólnota maj?tkowa z
>> m??em?
>
> Jesli dzialka jest kupiona po slubie, to jest wspolna niezaleznie od
> tego za jakie pieniadze byla kupiona.
>
> a.

a czy mógłbys to poprzeć jakimiś przepisami?
bo notariusz jak zawierałam umowę sprzedaży ze sprzedającym działkę to mi
powiedział, że jeśli pieniądze pochodza z darowizny - to jest mój odrębny
majątek, a jesli za te pieniądze cos nabędę (tu działkę ) i na akcie
notarialnym figuruję ja jako właściciel i w księdze wieczystej jestem tylko
ja jako właściciel to jest to mój odrębny majątek.
to jak z tym w końcu jest?
mi tam nie zależy - to był warunek ojca bo inaczej nie chciał dać kasy na
działkę
a teraz to tylko same z tego problemy...:o(
a jak faktycznie jeszcze bank będzie miał jakies ale to już klops...:o(

macie jakieś przepisy na te sprawy?

anna

do góry

Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjepo8$1hl8$1@news.mm.pl...
>
> Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:fjen4f$rod$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>> Anna <l...@w...pl> wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> sytuacja wygl?da tak, ?e z pieni?dzy z darowizny od ojca kupi?am dzia?k?
>>> by?am juz wtedy m??atk?, ale dzia?ka by?a, jak podkreslam za pieni?dze z
>>> darowizny i w akcie notarialnym jako w?a?ciciel dzia?ki figuruje ja -
>>> czyli
>>> jak mniemam jest to mój odreny maj?tek, a nie wspólnota maj?tkowa z
>>> m??em?
>>
>> Jesli dzialka jest kupiona po slubie, to jest wspolna niezaleznie od
>> tego za jakie pieniadze byla kupiona.
>>
>> a.
> a jakis paragraf/artykul na to co piszesz?? o mnie sie zdaje ze jezeli byl
> kupiony z pieniedzy z darowizny osobistej dla jednej z osob to jest to jej
> odrebny majatek ... a co do tego czyj bedzie dom - to jezeli bedziecie
> brali na budowe kredyt na oboje to dom bedzie zdecydowanie wasz,. razem a
> nie tylko twoj - dzialka a dom to sa dwie odrebne ksiegi wieczyste i dwie
> odrebne wlasnosci, tylko nie wiem czy w banku nie beda wam robili smrodu
> ze to tylko twoja dzialka i zebys tylko ty brala kredyt.. - to juz roznie
> moze byc
no to pięknie:o(
jesli masz racje to klops
bo ja sama dostanę kredyt na pół domu co najwyżej

jak to z tymi przepisami może ktoś wie na pewno jak to jest?

a do kogo z taka sprawą sie zwrócić ? do radcy prawnego? do notariusza? do
kogo, kto jest kompetentny w takich sprawach?

anna

do góry

>> Nie, dom bedzie tego czyj jest grunt, czyli twoj.

> a czy mógłbyś to poprzeć jakimis przepisami?
> anna

Art 48 KC w związku z 47 §1 KC :)
superficies solo cedit - wszystko co jest na powierzchni przypada gruntowi.

do góry

Użytkownik "Anna" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjetou$lqq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:fjen4f$rod$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>> Anna <l...@w...pl> wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> sytuacja wygl?da tak, ?e z pieni?dzy z darowizny od ojca kupi?am dzia?k?


Wychodzi na to ze ziemia jest twoja i to co na niej stanie tez. O ile fakt
tego ze ziemia jest twoja nie robi dla nikogo problemu o tyle fakt, ze maz
mialby splacac pol zycia dom ktory na koncu nie bylby w polowie jego jest
niesprawiedliwe. A nie mozesz np. uczynic meza wspolwlascicielem ziemi?
Najlepiej bedzie przejsc sie do jakiegos prawnika zeby on cos w tej sytuacji
doradzil.

do góry

> dzialka a dom to sa dwie odrebne wlasnosci

:O

Art. 48 KC. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części
składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z
gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia lub
zasiania.

Art. 47. § 1. Część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem
własności i innych praw rzeczowych.

do góry

Użytkownik "Agata" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjeo6f$s0r$1@news.onet.pl...

> Tylko ze ja nie rozumiem jak cos moze byc jej skoro my za to placimy,
> znaczy sie wezniemy kredyt :(

Tak to jest jak sie buduje na CUDZYM gruncie.

do góry

Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fjen4f$rod$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> Jesli dzialka jest kupiona po slubie, to jest wspolna niezaleznie od
> tego za jakie pieniadze byla kupiona.

Doprawdy? Chyba cie sie ze spoldzielczym lokatorskim prawem do lokalu
poje..lo.

do góry

Użytkownik "Anna" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fjetou$lqq$1@atlantis.news.tpi.pl...

> bo notariusz jak zawierałam umowę sprzedaży ze sprzedającym działkę to mi
> powiedział, że jeśli pieniądze pochodza z darowizny - to jest mój odrębny
> majątek

Notariusz dobrze Ci powiedzial (art. 33 pkt 10 KRO), a kol. Wemifa nie
sluchaj, bo pisze bzdury.

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fjevn3$89r$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Anna" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:fjetou$lqq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> bo notariusz jak zawierałam umowę sprzedaży ze sprzedającym działkę to mi
>> powiedział, że jeśli pieniądze pochodza z darowizny - to jest mój odrębny
>> majątek
>
> Notariusz dobrze Ci powiedzial (art. 33 pkt 10 KRO), a kol. Wemifa nie
> sluchaj, bo pisze bzdury.
I notariusz i Weimif mają rację. Ja kupowałam mieszkanie juz po ślubie. i w
akcie notarialnym jest o tym (zapisane czarno na białym) ze stawił sie moj
maz i obydwoje oswiadczylismy ze pieniadze pochodzą z mojego majątku(jak to
brzmi!) i ze on jest poinformowany i nie zgłasza zadnych zastrzeżeń.
Akurat mąż w tym czasie był zalatany i pytałam czy nie wystarczą jakieś
papiery (darowizna czy cos) ale podobno tak powinno prawidłowo to sie odbyc
w przypadku małżeństwa.
Inaczej mąż może dochodzić swoich praw mówiać ze żona przehulała wcześniej
darowiznę a mieszkanie kupiła z pieniedzy wspólnych(w senie obowiazywania
wspólnoty małżeńskiej)

do góry

Użytkownik "TMK" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fjf178$air$1@mx1.internetia.pl...

> Inaczej mąż może dochodzić swoich praw mówiać ze żona przehulała wcześniej
> darowiznę a mieszkanie kupiła z pieniedzy wspólnych(w senie obowiazywania
> wspólnoty małżeńskiej)

Ale to juz inna kwestia. Kwestia ewentualnych roszczen wobec malzonki. Jesli
zona oswiadczy, ze majatek kupuje ze srodkow wlasnych to ten majatek wejdzie
w sklad jej majatku osobistego z mocy prawa. Malzonek bedzie musial
udowodnic, ze bylo innaczej, a nie zona.

do góry