Jacek_P pisze:
> Liwiusz napisal:
>> szpitalami. Wtedy nie byłoby burdelu, korupcji, złodziejskiej
>> prywatyzacji, milionowych przekrętów, kolejek do lekarza itp. Wtedy
>> można by powiedzieć, że żyjemy w wolnej Polsce.
>
> Ehm, wtedy mialbys taki sam burdel tylko ze anarchiczny.
> Korupcja kwitnie takze pomiedzy prywatnymi firmami, nie tylko
> na styku z panstwowym.


W jaki sposób i w jakim celu ktoś miałby korumpować prywatnego
właściciela firmy, aby działał na jej szkodę? Chyba, że mówimy o firmach
pseudoprywatnych, w których właściciele nie mają faktycznej władzy, a
zarząd jest oddany w ręce wybranych pracowników. Co do zasady duża
spółka akcyjna z milionem akcjonariuszy niewiele różni się od firmy
państwowej.


--
Liwiusz

do góry

Liwiusz napisal:
> Chyba, że mówimy o firmach
> pseudoprywatnych, w których właściciele nie mają faktycznej władzy, a
> zarząd jest oddany w ręce wybranych pracowników.

W kazdej firmie wiekszej od warzywniaka masz delegowanie uprawnien
w dol. Musisz. Bo ci calego czasu nie wystarczy na obsluge firmy.
No i juz masz pracownikow, o ktorych 'zyczliwosc' mozna sie starac.

> Co do zasady duża
> spółka akcyjna z milionem akcjonariuszy niewiele różni się od firmy
> państwowej.

A tu mowisz o praktycznym uwlaszczeniu sie zarzadow przy rozproszonym
akcjonariacie. U nas takich firm raczej nie ma. Sporo takich jest
w Zachodniej Europie i USA. Nurtuje mnie tez pytanie, czy przypadkiem
spora czesc takich firm nie jest zamknietym grafem wlasnosciowym tzn.
A nalezy do B, B nalezy do C, C nalezy do D, a D nalezy do A.
I czy wtedy w ogole jest tam wlasciciel? Firma moze skupowac wlasne
akcje tylko w celu umorzenia, ale juz taki graf utworzyc mozna.
Przy odpowiednim obsadzeniu swoich ludzi mozna sie praktycznie
uwlaszczyc.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:gtidk1$83i$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Liwiusz napisal:

>w Zachodniej Europie i USA. Nurtuje mnie tez pytanie, czy przypadkiem
spora czesc takich firm nie jest zamknietym grafem wlasnosciowym tzn.
A nalezy do B, B nalezy do C, C nalezy do D, a D nalezy do A.
I czy wtedy w ogole jest tam wlasciciel? Firma moze skupowac wlasne

Hmmm - czegos takiego, to chyba nawet Marks z Engelsem nie przewidzieli :)

Pozdrawiam
SDD

do góry