W dniu 15.11.2017 o 10:43 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 2017-11-15 o 10:36, rg pisze:
>>> Sprawa jest stricte polityczna. Co daje nadzieję, że się w końcu
>>> zrealizuje, bo co by nie mówić o obecnej ekipie, ma jaja do takich
>>> odważnych działań i zmian tego, co od lat się nie śniło, że można
>>> zmienić.
>> Tylko że obecnej ekipie nie o takie usprawnienie sądów chodzi czyli nie
>> doczekamy się tego.
>
> Zdejmij klapki z oczu. Oprócz zmian kolących w oczy totalnej opozycji,
> rządzący przeprowadzają wiele zmian zupełnie niepolitycznych. Można je
Można prosić o kilka przykładów? Chociaż trzy, dwa w ostateczności?
Zamieszanie związane z powołaniem asesorów sądowych od razy odrzucam.
Google na zapytanie "pis niepolityczne zmiany w sądownictwie" daje 1200
wyników, ale "niepolitycznych" zmian tam nie widzę :(
> popierać, można nie popierać, ale one się dokonują na różnych polach.
> Skanowanie akt sprawy byłoby taką zmianą, która w końcu pomogłaby
> wyciągnąć polski system sądownictwa z XIX wieku, w której w najlepsze
> stoi sobie jeszcze jedną nogą.
>
Najlepiej takie, które "podźwigną" sądownictwo do XXI wieku.

Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2017-11-15 o 11:17, Kubuś Puchatek pisze:
> W dniu 15.11.2017 o 10:43 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-11-15 o 10:36, rg pisze:
>>>> Sprawa jest stricte polityczna. Co daje nadzieję, że się w końcu
>>>> zrealizuje, bo co by nie mówić o obecnej ekipie, ma jaja do takich
>>>> odważnych działań i zmian tego, co od lat się nie śniło, że można
>>>> zmienić.
>>>  Tylko że obecnej ekipie nie o takie usprawnienie sądów chodzi czyli nie
>>> doczekamy się tego.
>>
>> Zdejmij klapki z oczu. Oprócz zmian kolących w oczy totalnej opozycji,
>> rządzący przeprowadzają wiele zmian zupełnie niepolitycznych. Można je
> Można prosić o kilka przykładów? Chociaż trzy, dwa w ostateczności?
> Zamieszanie związane z powołaniem asesorów sądowych od razy odrzucam.
> Google na zapytanie "pis niepolityczne zmiany w sądownictwie" daje 1200
> wyników, ale "niepolitycznych" zmian tam nie widzę :(

Toż pisałem, abyś zdjął klapki z oczu - na sądownictwie świat się nie
kończy.

--
Liwiusz

do góry

To prawda, za P0 szedłeś do sądu, zamawiałeś akta i za 30 minut czytałeś.
Jak tylko nastał Duda, akta trzeba było zamawiać na drugi dzień (masz przesrane, jak
czytając jedne nagle potrzebujesz rzucić okiem do drugich).
Za Ziobry wprowadzili zamawianie akt na TRZY DNI ROBOCZE z góry (KRS ul.
Czerniakowska), czyli w praktyce do tygodnia (jak w tygodniu sąd zrobi sobie wolne
np. 2 XI).
Zamawiać oczywiście nie można pisemnie, mailowo, faksem, lecz musisz dzwonic ("jesteś
trzydziesty czwarty w kolejce") i tracić godziny ("system się zawiesił").
Oczywiście nikt Ci też nie zabrania wziąć taksówkę i pojechać ;-)
Mam pisemną odpowiedź, że "system jest optymalny" (gdy był jeszcze jeden dzień z
góry).
Pewnie ktoś zmienił prezesa sądu i zoptymalizował do trzech dni.


-----
> Można je popierać, można nie popierać, ale one się dokonują na różnych polach.

do góry

> W dniu 2017-11-15 o 10:36, rg pisze:
> >> Sprawa jest stricte polityczna. Co daje nadzieję, że się w końcu
> >> zrealizuje, bo co by nie mówić o obecnej ekipie, ma jaja do takich
> >> odważnych działań i zmian tego, co od lat się nie śniło, że można zmienić.
> >
> > Tylko że obecnej ekipie nie o takie usprawnienie sądów chodzi czyli nie
> > doczekamy się tego.
>
> Zdejmij klapki z oczu.

Uświadom mnie.
W sądownictwie nic nie zrobili - ba, nie potrafią nawet złożyć prawdziwych
dokumentów.

Nie bądź naiwniakiem - od 2 lat najprostszych rzeczy nie potrafią poprawić.

do góry

> To prawda, za P0 szedłeś do sądu, zamawiałeś akta i za 30 minut czytałeś.
> Jak tylko nastał Duda, akta trzeba było zamawiać na drugi dzień (masz przesrane,
jak czytając jedne nagle potrzebujesz rzucić okiem do drugich).
> Za Ziobry wprowadzili zamawianie akt na TRZY DNI ROBOCZE z góry (KRS ul.
Czerniakowska), czyli w praktyce do tygodnia (jak w tygodniu sąd zrobi sobie wolne
np. 2 XI).
> Zamawiać oczywiście nie można pisemnie, mailowo, faksem, lecz musisz dzwonic
("jesteś trzydziesty czwarty w kolejce") i tracić godziny ("system się zawiesił").
> Oczywiście nikt Ci też nie zabrania wziąć taksówkę i pojechać ;-)
> Mam pisemną odpowiedź, że "system jest optymalny" (gdy był jeszcze jeden dzień z
góry).
> Pewnie ktoś zmienił prezesa sądu i zoptymalizował do trzech dni.

Nie znasz się. To nazywa się "porządkowanie bałaganu po PO".

do góry

Problem polega na tym, że sędziowie zarabiają dwa razy za dużo, a personel pomocniczy
dwa razy za mało.

Więc jak sędzia zarządza wezwanie za ZPO o zapłatę kwoty 1 zł za odpis czegośtam pod
rygorem bla... bla... bla..., to nie ma mu/jej kto z głowy takiego pomysłu wybijać.


-----
> To nazywa się "porządkowanie bałaganu po PO".

do góry