Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 28 Nov 2005 16:03:05 +0100, doszła do
mnie wiadomość <X...@1...0.0.1>, w
której czytam:

>boguslaw <????@agh.edu.pl> naskrobał/a w news:dmeqik$rto$1@srv.cyf-
>kr.edu.pl:
>
>> A dlaczego ?
>
>Bo z takiej liczby ani utwór, ani wynalazek.

W takim razie weźmy sobie plik .vob z częścią filmu DVD, jest to nic
innego jak ciąg bajtów. Można go potraktować jak ogromną liczbę w
zapisie hex. Czy można taką liczbę kopiować i rozpowszechniać ?
Serio pytam.
Tomek J.

--
I ty, księżuniu, co kutasa
Zawiązanego masz na supeł,
Żeby ci czasem nie pohasał,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

do góry

Marcin Szawurski napisał(a):
> boguslaw wrote:
>
>>
>> Zapewniam ana,ze kopiowanie pewnych liczb jerst zakazane..
>>
>
> Podstawa prawna? :-)

Odpowiedź przedwcześnie dał Tomek J.

Wielkioe firmy piorą nam mózgi twierdząc, ze istnieje
"własność intelektualna" dla ogromnych liczb naturalnych,
ktore są kodami zapisanych elektronicznie "utworów",
zabraniają nam kopiowania tych liczb.

dlatego Byłem przekonany, że zmiekniesz, gdy liczbę
zawłaszczy Microsoft...

Każdy program, którego zabrania się nam kopiować to tylko liczba.

Bogusław

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 01 Dec 2005 13:31:58 +0100, doszła do
mnie wiadomość <dmmq34$h9i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, w której czytam:

>Marcin Szawurski napisał(a):
>> boguslaw wrote:
>>
>>>
>>> Zapewniam ana,ze kopiowanie pewnych liczb jerst zakazane..
>>>
>>
>> Podstawa prawna? :-)
>
>Odpowiedź przedwcześnie dał Tomek J.

Istotnie, mogłem poczekać...

>
>Wielkioe firmy piorą nam mózgi twierdząc, ze istnieje
>"własność intelektualna" dla ogromnych liczb naturalnych,
>ktore są kodami zapisanych elektronicznie "utworów",
>zabraniają nam kopiowania tych liczb.

Można dodać, że zbiór liczb naturalnych zawiera znacznie więcej -
zawiera "własności intelektualne" które dopiero powstaną, oraz takie,
które nigdy nie powstaną (tu kryje się mały paradoks), kłopot tylko z
tym, jak je z tego zbioru wyłowić (Lem pisał o demonie drugiego
rodzaju działającym jak "informacyjne sito"). Podzielam zdanie
Bogusława w tej sprawie, w całej rozciągłości.

>
>dlatego Byłem przekonany, że zmiekniesz, gdy liczbę
>zawłaszczy Microsoft...
>
>Każdy program, którego zabrania się nam kopiować to tylko liczba.

Niepokojące jest jedno, właściciel (użytkownik) komputera przestaje
być właścicielem danych zawartych w pamięciach masowych tego
komputera. Cóż, takie czasy...

>
>Bogusław

Tomek Jasiński.
--
I ty, księżuniu, co kutasa
Zawiązanego masz na supeł,
Żeby ci czasem nie pohasał,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

do góry

Belzebub napisał(a):
> Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 01 Dec 2005 13:31:58 +0100, doszła do
> mnie wiadomość <dmmq34$h9i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, w której czytam:
>
>
>>Marcin Szawurski napisał(a):
>>
>>>boguslaw wrote:
>>>
>>>
>>>>Zapewniam ana,ze kopiowanie pewnych liczb jerst zakazane..
>>>>
>>>
>>>Podstawa prawna? :-)
>>
>>Odpowiedź przedwcześnie dał Tomek J.
>
>
> Istotnie, mogłem poczekać...
>
>
>>Wielkioe firmy piorą nam mózgi twierdząc, ze istnieje
>>"własność intelektualna" dla ogromnych liczb naturalnych,
>>ktore są kodami zapisanych elektronicznie "utworów",
>>zabraniają nam kopiowania tych liczb.
>
>
> Można dodać, że zbiór liczb naturalnych zawiera znacznie więcej -
> zawiera "własności intelektualne" które dopiero powstaną, oraz takie,
> które nigdy nie powstaną (tu kryje się mały paradoks), kłopot tylko z
> tym, jak je z tego zbioru wyłowić (Lem pisał o demonie drugiego
> rodzaju działającym jak "informacyjne sito"). Podzielam zdanie
> Bogusława w tej sprawie, w całej rozciągłości.
>
>
>>dlatego Byłem przekonany, że zmiekniesz, gdy liczbę
>>zawłaszczy Microsoft...
>>
>>Każdy program, którego zabrania się nam kopiować to tylko liczba.
>
>
> Niepokojące jest jedno, właściciel (użytkownik) komputera przestaje
> być właścicielem danych zawartych w pamięciach masowych tego
> komputera. Cóż, takie czasy...
>
>
>>Bogusław
>
>
> Tomek Jasiński.

do góry