W dniu 22.10.2023 o 00:37, Robert Tomasik pisze:

> Wiesz, tylko to też ma swoje granice. Rzucanie bezpodstawnymi
> oskarżeniami tylko po to, by jeden z drugim redaktor mógł sobie newsa
> napisać, nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem tej sytuacji.

Problem w tym, że one nie są bezpodstawen.

>> Oczywiście że traktują poważnie - wyjdź ze swojej bańki. Pomijając
>> tych co oglądają tylko TVpis zdecydowana większość uważa że stachowiak
>> został w kiblu zabity przez policjantów a policja w sprawie wypadku na
>> A1 próbował kryć sprawcę.
>
> Więc nie są mądrzy.

Tak - madrzy są tylko policjanci. Ich mądrość jest wprost legendarna i
została uwieczniona w niezliczonej ilości dowcipów:P

> A na jakiej podstawie mam ej wskazać? Przecież nawet, jak nic nie
> udowodniono, to zawsze można rzucić gównem w wentylator, że mataczono i
> dlatego nie udowodniono.

No to zapodawaj takie - z tych grubych.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 00:40, Robert Tomasik pisze:

> Widzisz, jakiś ty ... . Jeśli BMW zajęło środkowy pas, to miało
> pierwszeństwo. A czy zajęło, czy nie, to trudno powiedzieć. Jeśli
> sygnalizowało zamiar zajęcia, to też KIA nie powinno tego pasa zmieniać.

Hmmm. Jeśli i KIA i BMW zmieniały pas jednocześnie to KIA miała
pierwszeństwo. Skąd pomysł że jeśli zmieniały razem to akurat kia miała
się powstrzymać o manewru (już pomijając poganianie długimi)?

Pomijając że BMW nie zajęło środkowego pasa tylko kia i widać to zarówno
po śladach BMW na jezdni jak i uszkodzeniach. Więc dalej wymyślaj
scenariusz w którym to nie BMW zapierdalające ponad trzy paki było
winne. Masz dobrą wyobraźnie jak trzeba kolegów bronić więc coś
wymyślisz - wierzymy w ciebie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 00:17, Robert Wańkowski pisze:

> Można wyprzedzać z prawej strony gdy są 3 pasy ruchu jadący pojazd
> skrajnym lewym. A środkowym?

Można (chyba że sygnalizuje manewr prawym kierunkiem).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 00:49, Robert Tomasik pisze:

>> Normalnie - masz wypadek, załoga jednego samochodu nie żyje więc
>> zakładasz że drudzy mówią prawdę. Masz morderstwo ofiara nie żyje,
>> więc zakładasz że morderca mówi prawdę? Matce umiera dziecko i w
>> zasadzie nic nie wskazuje na jej udział, stawiasz jej zarzuty. I jak
>> tu nie powiedzieć że macie pojebaną psychikę?
>
> W wypadku samochodu nic nei zakładam.

No przecież napisałeś że skoro załoga kii nie żyła to uwierzyli załodze
BMW bo nie mieli podstaw żeby nie wierzyć:P

> W wypadku matki miała ona szczególny obowiazek opieki nad dzieckiem,
> toteż założenie, że mogła go niedopłacenie i dziecko mogło z tego powodu
> umrzeć raczej jest przejawem mądrości, niż zrytej psychiki.

To macie nie tylko zrytą psychikę ale i pojebaną mądrość:P

> Nikt jej
> zabójstwa przecież nie zarzucał.

Ale spowodowania śmierci już tak. Przy czym nawet nie określono w
przybliżeniu w jaki sposób tą śmierć mogłaby spowodować.

> Natomiast z faktu, ze zaczynasz o AED, matce, itd. pisać wnoszę, ze
> sensowne argumenty się już skończyły.

Pokazuje tylko jak absurdane są twoje myśli i nawet jak dostaniesz
źródełko że AED używa się własnie wtedy kiedy pikawa działa jak nie
działa to już nie pomoże to przez ponad pięć lat nie potrafisz przyznać
że się pomyliłeś i idziesz w zaparte. Bo ty się przecież nie mylisz:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 00:51, Robert Tomasik pisze:

>> Wyjasnisz na podstawie przepisów ruchu drogowego jak można zajechać
>> pojazdowi jadącemu lewym pasem drogę na środkowym pasie?
> Będzie trudno, bo to raczej zagadnienie z dziedziny fizyki, niż prawa.
> Sądzę, ze poprzez skręcenie kierownicą.

Sądzę że raczej rozmawiamy tu o punkcie widzenia prawa.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 00:42, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.10.2023 o 22:20, Shrek pisze:
>>
>> Napisał że umarza postępowanie pownieważ zachowanie wynika z choroby a
>> nie z umyślnego działania. Trochę głupio że napisałeś że się nie zna...
>
> I na tej podstawie doszedłeś do wniosku, że to nieumyślne działanie?

A co niby napisał?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 06:54, Shrek pisze:
> AED używa się własnie wtedy kiedy pikawa działa jak nie działa to już
> nie pomoże

Ale użyć trzeba, bo skąd mam wiedzieć dlaczego tętna nie ma. AED coś tam
sprawdza zanim się odpali.


Robert

do góry

W dniu 22.10.2023 o 09:50, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 22.10.2023 o 06:54, Shrek pisze:
>> AED używa się własnie wtedy kiedy pikawa działa jak nie działa to już
>> nie pomoże
>
> Ale użyć trzeba, bo skąd mam wiedzieć dlaczego tętna nie ma. AED coś tam
> sprawdza zanim się odpali.

Zgadza się podpinasz AED, AED bada rytm serca - jak nie ma to instruje
żeby "pompować" jak jest i jest niewłaściwy to defiblyruje - nie mi
tłumacz, tylko robertowi, który twierdzi że AED używa się po tym jak
piwka stanie i od 5 lat nie potrafi się przyznać do oczywistego błędu.

Dlatego nalezy unikać wszelkich zbędnych kontaktów z kulsonami - postawi
ci zarzuty dla twojego dobra bo akurat byłeś obok miejsca przestępstwa -
najwyżej się umorzy. A potem tak samo będzie skłonny się przyznać do
tego że jednak się pomylił, jak do tego że AED jednak używa się jak
pikawa pracuje. Po prostu prędzej się zesra niż przyzna do błędu, bo
przecież on się nie mylił i nic go nie przekona że białe jest białe a
czarne jest czarne.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.10.2023 o 10:02, Shrek pisze:
> twierdzi że AED używa się po tym jak piwka stanie

Może nieporozumienie z nazewnictwom, bo AED nie równa się defibrylatorowi.

Ja bym powiedział, że AED używa się jak nie ma tętna (możliwe, że z
powodu, że stanęło). Użyć trzeba bo się nie dowiemy czy pompować czy
nie. Na tym etapie działa w trybie EKG.



Robert

do góry

W dniu 22.10.2023 o 10:24, Robert Wańkowski pisze:

> Może nieporozumienie z nazewnictwom, bo AED nie równa się defibrylatorowi.

Równa się - każdy AED jest defibrylatorem. Nie każdy defibrylator jest AED.

> Ja bym powiedział, że AED używa się jak nie ma tętna (możliwe, że z
> powodu, że stanęło).

No właśnie nie do końca. Przy zaburzeniach akcji serca jak najbardziej
może być puls (choć nie musi). Natomist przy tym jak serce rzeczywiście
stanie to AED ma tyle do roboty, że stwierdza że nie ma nic do roboty.

Defibrylację się z samej nazwy stosuje wtedy kiedy serce ma rytm, tylko
zaburzony. Przy braku to nie ma czego defibrylować.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry