niedziela, 31 października 2021 o 14:27:43 UTC+1 kriters napisał(a):
> W dniu 30.10.2021 o 23:12, Uzytkownik pisze:
> >
> > Ale od kiedy każdy obywatel dostał szansę i możliwość zaszczepienia
> > się to nie zakładam maseczki. Nikt mnie do tego nie zmusi, a jak się
> > czepia to grzecznie pytam czy jest osobą zaszczepioną, bo ja pomimo,
> > że przeszedłem covid, dodatkowo się zaszczepiłem, aby zapewnić
> > bezpieczeństwo jemu oraz innym osobom. Skoro jestem ozdrowieńcem i
> > moja krew może wyleczyć chorujących na covid to jaki sens ma
> > zakładanie przeze mnie maseczki, której zadaniem jest chronić inne
> > osoby, a nie mnie samego?
> Uzdrawiająca moc krwi i śliny. Czego ci antymaseczkowcy nie wymyślą.

Kto wie, może już krwią pluje. Ozdrowieniec (przy okazji dziecko szczęścia, bo covid
+ astma i na cmentarzu nie wylądował) i jeszcze zaszczepiony - powinni go na oddziały
covidowe wpuszczać, zaraz by chorzy wyskakiwali z łóżek.
Bo żeby specjalnie szukać takiej maseczki, która ma "kłaczki" i się od niej kaszle,
to naprawdę wymaga wysiłku.
No ale jak takie przepisy, że wolno nosić jaką się chce, nawt ze skarpety starej czy
z majtek, to można i taką, od której się kaszle - mimo, że dostępnych multum, które
"kłaczków" nie mają (no chyba że jednorazową nosił tyle razy, że już się drzeć
zaczęła - ja mam takie 3-razowe, nawet na opakowaniu jest napisane ;)

do góry

On Sat, 30 Oct 2021 19:14:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 30.10.2021 o 18:34, Henryk Hajdan pisze:
>> Czy było to wymuszenie ? gdyby przyjechała policja, to po czyjej stronie
>> byłaby racja ?
>
> Po stronie Policji - dostaliby jeszcze mandat.

Ale policja kazalaby wysiasc, czy wystawila mandat u celu :-)


A dojechac mogliby bez masek, czy w maskach - i jaka na takie
wymuszenie podstawa prawna u policji ? :-)

J.

do góry

W dniu 02.11.2021 o 07:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> Po stronie Policji - dostaliby jeszcze mandat.
>>> A ten o wzroście 1,9 jaki zarzut mozna mu postawić ?
>> Za co? Że poprosił o zachowanie zgodne z prawem?
> jakie zgodne z prawem, prawo w tym względzie jest jasne - rozporządzenia
> są niezgodne z prawem.

Nawet jeśli, to tam nie było nikogo, kto mógłby to stwierdzić.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.11.2021 o 15:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.11.2021 o 07:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>> Po stronie Policji - dostaliby jeszcze mandat.
>>>> A ten o wzroście 1,9 jaki zarzut mozna mu postawić ?
>>> Za co? Że poprosił o zachowanie zgodne z prawem?
>> jakie zgodne z prawem, prawo w tym względzie jest jasne - rozporządzenia
>> są niezgodne z prawem.
>
> Nawet jeśli, to tam nie było nikogo, kto mógłby to stwierdzić.
>
Policjant ma działać zgodnie z prawem i w granicach prawa, a
jednocześnie ma chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej
Polskiej porządek prawny. Skoro nie ma żadnej możliwości karania za brak
maski (161 1 nie daje takiej możliwości jako blankietowy wymaga tak czy
inaczej odniesienia do ustawy), więc nie ma takich możliwości zgodnych z
prawem.

tylko tyle i az tyle.
Jak się uprze to tak czy inaczej będzie mógł skierować co najwyżej
wniosek o ukaranie, ale na tym koniec i tak zgodnie z prawem zmusić do
założenia maski nie może.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 02.11.2021 o 16:13, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Policjant ma działać zgodnie z prawem i w granicach prawa
I działa. jest rozporządzenie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.11.2021 o 16:13, Tomasz Kaczanowski pisze:

> tylko tyle i az tyle.
> Jak się uprze to tak czy inaczej będzie mógł skierować co najwyżej
> wniosek o ukaranie, ale na tym koniec i tak zgodnie z prawem zmusić do
> założenia maski nie może.

Oj tam, oj tam. Przecież było tłumaczone - można postawić zarzuty z
dupy. Ustawa tego nie precyzuje:P


--
Shrek

do góry

Przez takich bezmaskowych debili nie jeżdżę zbiorkomem.
No na mecze czasem metrem na Stadion, ale wtedy wbrew pozorom nie jest gęsto (i
połowa lub więcej bez masek).

do góry

W dniu 02.11.2021 o 20:17, ąćęłńóśźż napisał:
> Przez takich bezmaskowych debili nie jeżdżę zbiorkomem.
> No na mecze czasem metrem na Stadion, ale wtedy wbrew pozorom nie jest
> gęsto (i połowa lub więcej bez masek).

A co zmienia maska? Wiesz, że nie chroni przed wirusem? Ba taka
materiałowa, albo chirurgiczna może się przyczynić, że wirus będzie
dłużej utrzymywał się w powietrzu, bo zamiast na większej kropli, która
opadnie zaraz na ziemię, będzie dłużej utrzymywał się na mniejszych
kroplach w powietrzu. Nie wierzysz? Dr Bridle swojego czasu, nakręcił
filmik tłumaczący to, że te małe krople i tak się wydostaną a na nich wirus:
https://www.bitchute.com/video/umJMFWtcEU5m/


Maska to jedynie talizman - ona nie działa.
--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 02.11.2021 o 16:44, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 02.11.2021 o 16:13, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Policjant ma działać zgodnie z prawem i w granicach prawa
> I działa. jest rozporządzenie.
>

Żeby kogos móc karać, musisz mieć coś w ustawie. Pomijam już fakt, że
niektórych wolności nie może zakazać nawet ustawa bez wprowadzenia
stanów specjalnych i w związku z niektórymi wolnościami nie wystarczy
dowolny stan specjalny.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
> Policjant ma działać zgodnie z prawem i w granicach prawa, a
> ...
> Jak się uprze to tak czy inaczej będzie mógł skierować co najwyżej
> wniosek o ukaranie, ale na tym koniec i tak zgodnie z prawem zmusić do
> założenia maski nie może.

Ciesz się, że to nie Australia. Są w necie filmy, jak tamtejsza
milicja dopada ludzi bez maski. Delikwenta przytrzymuje kilku
osiłków i jeden z nich siłą zakłada maskę wyrywającemu się delikwentowi.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry