Kiedys gdy wykonywano jeszcze w Polsce kary smierci sad czesto wypowiadal
takie slowa :
"oskarzony skazany zostaje na kare smierci i pozbawiony praw publicznych na
zawsze".
Po co jest ta druga czesc zdania? Jakie to ma konsekwencje?

Pzdr

do góry

W dniu 29.10.2021 o 19:09, miumiu pisze:
> Kiedys gdy wykonywano jeszcze w Polsce kary smierci sad czesto
> wypowiadal takie slowa : "oskarzony skazany zostaje na kare smierci i
> pozbawiony praw publicznych na zawsze". Po co jest ta druga czesc
> zdania? Jakie to ma konsekwencje?

Pozbawienie orderów, stopni wojskowych i honorowych oraz - chyba -
naukowych też.


--
Robert Tomasik

do góry

> Pozbawienie orderów, stopni wojskowych i honorowych oraz - chyba -
> naukowych też.
>
>

Ok, a czy oznaczalo to tez konfiskate majatku?

do góry

piątek, 29 października 2021 o 19:21:31 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 29.10.2021 o 19:09, miumiu pisze:
> > Kiedys gdy wykonywano jeszcze w Polsce kary smierci sad czesto
> > wypowiadal takie slowa : "oskarzony skazany zostaje na kare smierci i
> > pozbawiony praw publicznych na zawsze". Po co jest ta druga czesc
> > zdania? Jakie to ma konsekwencje?
> Pozbawienie orderów, stopni wojskowych i honorowych oraz - chyba -
> naukowych też.

Co za mendy.
A z Victoria Cross wolno było wejść na szafot.

do góry

W dniu 29.10.2021 o 21:07, miumiu pisze:
>> Pozbawienie orderów, stopni wojskowych i honorowych oraz - chyba -
> Ok, a czy oznaczalo to tez konfiskate majatku?
>
W starym kodeksie była to osobna kara. Coś, jak zakaz prowadzenia
pojazdów. Z reguły dotyczyła to oszustów o łapówkarzy. Nie chce mi się
sprawdzać, ale w pewnym momencie ją usunięto - jeszcze przed
wprowadzeniem nowego kodeksu. Zastąpiono to zabieraniem mienia
pochodzącego z przestępstwa.

--
Robert Tomasik

do góry

On Fri, 29 Oct 2021 12:31:15 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> piątek, 29 października 2021 o 19:21:31 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 29.10.2021 o 19:09, miumiu pisze:
>>> Kiedys gdy wykonywano jeszcze w Polsce kary smierci sad czesto
>>> wypowiadal takie slowa : "oskarzony skazany zostaje na kare smierci i
>>> pozbawiony praw publicznych na zawsze". Po co jest ta druga czesc
>>> zdania? Jakie to ma konsekwencje?
>> Pozbawienie orderów, stopni wojskowych i honorowych oraz - chyba -
>> naukowych też.

A prawa do glosowania?
Co prawda martwy i tak traci ..


> Co za mendy.
> A z Victoria Cross wolno było wejść na szafot.

Jak skazany za zdrade, to czemu nie ...

Albo jak sam sobie przyznal, czy kolega mu przyznal ...

J.

do góry

> >Pozbawienie orderów, stopni wojskowych i honorowych oraz - chyba -
> >naukowych też.

>Co za mendy.
>A z Victoria Cross wolno było wejść na szafot.

Z filmu General Nil pamietam jak sąd Fieldorfowi odczytywal wyrok smierci to
tez pozbawil go praw publicznych na zawsze.

Pzdr

do góry